Pandemi tersebut mendorong perbaikan cara syarikat bertemu pelabur, dengan syarikat di Britain bergantung pada undang-undang darurat untuk membolehkan mereka menahan AGM dalam talian pada musim 2020.
Tetapi pada tahun kedua wabak ini, terdapat kebimbangan bahawa perjumpaan maya secara kekal dapat membatasi kemampuan pelabur untuk membuat perwakilan eksekutif dipertanggungjawabkan.
Dari Januari hingga Julai, 40% AGM di seluruh dunia sepenuhnya maya, dibandingkan dengan 27% pada keseluruhan tahun 2020, data dari Computershare menunjukkan.
Di Eropah benua lonjakan sangat tinggi, dengan 753 dari 878 berjalan sepenuhnya maya dalam tujuh bulan pertama 2021, berbanding dengan 548 dari 918 pada tahun 2020. Amerika Syarikat tidak melihat pergeseran yang sama-sekitar separuh daripada pertemuan 2021 hingga bulan Julai adalah maya, perkadaran yang serupa dengan semua tahun 2020.
Beberapa syarikat termasuk pemilik British Airways International Airlines Group tahun ini meminta izin untuk beroperasi sepenuhnya di masa hadapan dan kebanyakannya menghadapi pemberontakan pemegang saham antara 10% dan 20%, walaupun semua usul tersebut berlaku.
Walaupun banyak syarikat membenarkan perbincangan secara langsung dengan pengurusan semasa perjumpaan maya, yang lain melindungi bos dari pertanyaan sukar, kata Kalina Lazarova, pengarah dan penganalisis di Responsible Investment team di BMO Global Asset Management.
Taktik termasuk memerlukan soalan untuk diajukan terlebih dahulu, pemilihan yang dijawab, menghentikan pertanyaan susulan, dan mengehadkan masa untuk pertanyaan.
“Kami baru-baru ini mendengar dari syarikat-syarikat di Jerman bahawa kekurangan T&J menghilangkan tahap pengawasan dan tekanan dari para pengarah di AGM,”kata Lazarova.”Kami bimbang jika amalan ini menjadi meluas… demokrasi pemegang saham, terutama akses pelabur runcit ke papan, akan terhakis.”
Di Britain, data Thomson Reuters Praktikal”What Market”menunjukkan bahawa, setakat ini pada tahun 2021, 85 syarikat FTSE 350 telah mengusulkan untuk mengubah peraturan persatuan mereka mengenai format mesyuarat pemegang saham pada tahun 2021, meningkat dari 41 pada tahun 2020.
Antaranya, tiga berusaha untuk membenarkan perjumpaan maya sepenuhnya: IAG, Sanne Group, penyedia perkhidmatan pengurusan aset, dan Diversified Energy Co (DEC).
TIDAK MENYOKONG
Pada AGM Jun, resolusi IAG untuk membenarkan perjumpaan maya setakat ada sebab-sebab yang menjadikannya disahkan dengan 81% suara.
Kumpulan penasihat ISS menentang perubahan tersebut, dengan mengatakan bahawa walaupun perjumpaan maya dibenarkan dalam persekitaran semasa, mereka khawatir syarikat itu tidak berkomitmen untuk kembali ke pertemuan fizikal atau hibrid apabila dimungkinkan lagi.
Aviva Investors Britain, pelabur 60 teratas dalam IAG menurut data Refinitiv, mengatakan pihaknya telah menolak usul tersebut.”Secara prinsip, kami tidak menyokong AGM khusus maya,”kata seorang jurucakap Aviva.
IAG tidak memberikan komen selain mengesahkan hasil pengundian.
Sanne menyaksikan pemberontakan sebanyak 15% terhadap resolusi pada bulan Mei untuk membolehkan para pengarah memilih AGM sepenuhnya-maya di masa depan, walaupun firma penasihat Glass Lewis mengesyorkan memilih menentang cadangan itu kerana tidak ada pendedahan yang cukup mengenai keadaan di mana mesyuarat maya boleh diadakan dipegang atau bagaimana hak-hak pemegang saham untuk berpartisipasi dilindungi.
Sanne”tetap komited untuk mengadakan AGM fizikal untuk masa yang akan datang”, kata jurucakap.
Glass Lewis mengatakan ia juga menentang percubaan untuk membenarkan pertemuan hanya maya di Deutsche Wohnen dan Bursa Saham Moscow .
Tetapi perubahan DEC pada artikelnya untuk membolehkan mesyuarat hanya maya diluluskan oleh 99% suara. ISS mengatakan ia menyokong pertukaran DEC kerana syarikat itu mengatakan bahawa ia tidak mempunyai niat untuk mengadakan AGM sepenuhnya maya kecuali dalam keadaan yang meringankan.
Persatuan pemegang saham pekerja di Siemens AGM mengemukakan resolusi untuk membolehkan para pemegang saham mengemukakan soalan semasa perjumpaan maya sedang berlangsung (dan bukannya di muka), tetapi dewan syarikat mengesyorkan agar tidak.
Dengan 56% suara, resolusi tidak mencapai ambang 75% yang diperlukan untuk diluluskan.
Diana Lee, pengarah tadbir urus korporat dan penglibatan di AllianceBernstein (AB), mengatakan pendirian pengurus aset bergantung mengenai cara pemegang saham boleh mengemukakan soalan.
“Kami tidak semestinya menentang (mesyuarat maya sahaja),”kata Lee,”selagi syarikat terus membenarkan pemegang saham mengemukakan semua soalan dan jawab semua soalan dengan cara yang benar-benar meniru perjumpaan secara langsung, berbanding dengan membuat kerangka atau persiapan jawapan”.
FacebookTwitterLinkedin
