Intro
Door de tijd heen heeft technologie bewezen ons leven te veranderen door gebruik te maken van efficiëntie in energie. Nieuwe manieren om te jagen hebben tijd en energie bespaard voor innovatie en een bewuster leven. Momenteel biedt Bitcoin een enorme kans om de levens te veranderen van degenen die gebukt gaan onder oude vormen van gemanipuleerd geld en om hun tijd en energie te sparen. Het is het eerste zelf-soevereine, programmeerbare geld dat de verwachtingen van elke denkbare”expert”blijkt te vernietigen. Op het snijvlak van geld en technologie verspreidt het netwerkeffect van Bitcoin zich als een hersenvirus naar alle uithoeken van de wereld. Dit is geen toeval, maar de manifestatie van een nul op één moment; een radicaal nieuwe technologie die bijna alles zal veranderen waarmee het in aanraking komt.
Dit artikel onderzoekt het idee dat sommige regio’s en landen een grotere vatbaarheid hebben voor adoptie in nieuwe monetaire netwerken. In het bijzonder zal ik schetsen hoe de bevolking zonder bankrekening van opkomende landen legacy-systemen kan overslaan, rechtstreeks naar een nieuwe monetaire standaard. Maar laten we eerst de basis leggen om te begrijpen hoe dit met sommige concepten kan gebeuren.
Democratisering van technologie
Laten we, om sprongsprongen te begrijpen, eerst kijken naar iets dat van nature gebeurt wanneer mensen technologie produceren: de democratisering van de technologie. Terwijl we technologie maken, dalen de kosten, terwijl het productiegemak toeneemt. Onze tools worden beter, de vaardigheden van mensen verbeteren, het veiligstellen van het materiaal voor productie wordt eenvoudiger, de logistiek verbetert en alles is minder duur omdat mensen de output/opbrengst in de loop van de tijd blijven verhogen. Simpel gezegd, de kosten gaan omlaag, terwijl de productie omhoog gaat.
Een goed voorbeeld is de drukpers. Vóór deze innovatie moest elk boek één voor één worden uitgetypt of geschreven en bijna door osmose worden verspreid. Dit betekent dat boeken duurder waren en slechts in handen waren van weinigen. Na de drukpers konden mensen een deel van het proces automatiseren door blauwdrukken van de boeken te maken. Hierdoor daalden de arbeidskosten en was er een enorme explosie in drukwerk. Hierdoor kunnen mensen werkloos zijn geworden; maar het introduceerde ook een betere verspreiding van informatie onder een grotere groep mensen en nieuwe mogelijkheden om meer boeken te produceren voor minder kosten en moeite.
Een ander voorbeeld is fotografie. Historisch gezien kostte het maken van foto’s op film uren in een donkere kamer. De film moest naar een lokale expert worden gebracht en het zou enkele dagen duren om het eindproduct terug te krijgen. Smartphones en photoshop-technologie maakten dit in wezen gratis. Het was toen mogelijk om een app te downloaden of de ingebouwde app op smartphones te gebruiken, foto’s te maken en deze direct te verwerken. Sinds het begin der tijden vindt democratisering van technologie plaats in elk aspect van de menselijke samenleving. Mensen creëren hulpmiddelen om het gemakkelijker en goedkoper te maken om te overleven. Elke tool wordt beter, we breiden dan uit en evolueren met minder energie, wat de kwaliteit van leven verbetert.
Vooruitspoelen naar het internettijdperk. Opkomende landen maken nu pas gebruik van de kracht van internet. Hoewel er veel factoren zijn die ten grondslag liggen aan de redenen voor uitbreiding, is één ding bekend dat technologie op zichzelf voortbouwt, waardoor elke volgende technologie gemakkelijker te produceren is. Er is niet alleen groei, maar ook exponentiële groei. Bepaalde tijden door de geschiedenis heen heeft technologie zo’n grote sprong voorwaarts gemaakt dat het extreem arme landen in staat stelt de legacy-technologie over te slaan en snel de nieuwe over te nemen. Dit wordt sprongsgewijze genoemd.
Leapfrogging uitgelegd
Leapfrogging is wanneer de kosten om één technologie te produceren te hoog zijn voor een populatie, dus wanneer een nieuwe, drastisch goedkopere technologie wordt gecreëerd, wordt deze snel geadopteerd en de oude technologie wordt overgeslagen. Dit is het naast elkaar bestaan en het voordeel van afzonderlijke bevolkingsgroepen binnen de samenleving. Laten we eens kijken naar de revolutie van de mobiele telefoon als een manier om het sprongetje te verklaren. Sommige samenlevingen hadden niet de rijkdom of infrastructuur om vaste lijnen en telefooncommunicatie over te nemen toen het gloednieuw was, maar toen de mobiele telefoon werd geïntroduceerd, gaf dit bijna iedereen over de hele wereld de mogelijkheid om zich aan te melden.
Figuur 2. Vaste lijnen in de VS, 1900–2019.
Figuur 2 toont het aantal vaste lijnen in de Amerikaanse bevolking van de jaren 1900 tot 2019. Gedurende de hele 20e eeuw werd de vaste lijn in de VS geadopteerd. Het duurde dus maar een decennium om deze oude technologie te onttronen. De daling begon toen het voordeel van mobiele telefoons groter was dan de kosten in vergelijking met vaste lijnen. Hier bereikte de democratisering het kantelpunt en zagen we een enorme sprong van de ene technologie naar de andere. Nu is het extreem goedkoop om technologie te gebruiken die 100 keer of zelfs 1000 keer geavanceerder is dan de vorige. Mobiele telefoons namen vaste lijnen over omdat ze betaalbaarder, gebruiksvriendelijker en mobieler waren. Figuur 2 laat zien hoe snel een samenleving een technologie kan adopteren die aanzienlijk meer voordelen heeft dan de vorige, zelfs in een geavanceerde samenleving.
Een soortgelijk iets gebeurt met televisie en internet. Netflix kwam uit en verstoorde de manier waarop mensen media op de televisie consumeren. Naarmate er meer platforms ontstonden en mensen zich realiseerden dat ze een fractie van de kosten voor een Netflix-abonnement konden betalen in plaats van $ 100 voor kabel en een heleboel commercials, was de overstap eenvoudig. Oude systemen liepen vast door alle fysieke winkels en overheadkosten. Ze konden niet snel genoeg concurreren en draaien, dus verloren ze hun plaats aan de tafel.
Figuur 3. Aantal telefoonabonnementen in de VS versus wereldwijd.
Bij het vergelijken van abonnementen voor vaste telefonie met andere landen liepen de VS ver voor. Vele factoren droegen hieraan bij. Rijkdom speelde een grote rol, maar veel ervan was de productie en het voordeel van de first movers. De VS waren het eerste land dat telefoonlijnen opzette van Boston naar Somerville Massachusetts en van daaruit uitbreidde. Andere landen hadden deze mogelijkheid niet, dus waren ze standaard achterblijvers in de technologie. Het maakte het ook gemakkelijk om een elektriciteitsnet te hebben om bovenop te draaien, omdat het een technologisch geavanceerd land is met een elektriciteitsnet. Omdat het zo veel middelen kostte om dit raster op te zetten, duurde het meer dan 30 jaar om de infrastructuur op te bouwen.
Figuur 4. Vaste abonnementen vergeleken met het BBP per hoofd van de bevolking, 2019.
Een van de belangrijkste redenen waarom het zo moeilijk was om het aantal telefoonabonnementen te verhogen in andere landen is vanwege de initiële kosten. Je kunt niet zomaar een telefoonlijn aftappen, er moet een groot netwerk zijn, infrastructuur en bedrijven/overheden die dit netwerk willen uitbouwen. Figuur 4 laat zien dat er een grove lijn is bij een BBP per hoofd van $ 5.000 om van nul af te komen en te beginnen met communiceren via een vaste lijn. Naarmate het BBP per hoofd van de bevolking in een land groeit, is het waarschijnlijker dat ze vaste vaste lijnen gebruiken. Dit is een enorme toetredingsdrempel als ze proberen deel uit te maken van de 21e eeuw. Met telefoons zorgt het voor een gemakkelijkere informatiestroom over lange afstanden. Dit zijn belangrijke technologieën die de eerstewereldlanden hebben geholpen sneller vooruitgang te boeken dan hun tegenhangers. Deze technologie kan het verschil betekenen tussen overleven en bloeien in de moderne tijd.
Figuur 5. Mobiele telefoonabonnementen versus BBP per hoofd van de bevolking, 2019.
Het wordt heel anders als je naar mobiele telefoons in figuur 5 gaat kijken. Een mobiele telefoon is drastisch goedkoper dan een vaste lijn, alle kosten in aanmerking genomen. Vroeger had je de infrastructuur nodig en alles wat erbij kwam kijken bij het installeren van een vaste telefoon. Maar met mobiele telefoons krijg je, zelfs bij een BBP per hoofd van de bevolking van minder dan $ 1.000, ~ 50% penetratie van adoptie binnen de bevolking. Alle landen die geen verbinding hadden met vaste lijnen, hebben nu de oude technologie overgeslagen, rechtstreeks naar een nieuwe standaard van mobiele telefoons.
Mensen profiteren, bedrijven profiteren en landen profiteren enorm van deze technologieën. Met mobiele communicatie hebben mensen meer invloed op hun energie-output. Bedrijven en het leven in het algemeen zijn efficiënter, wat op zijn beurt een hoger BBP voor het land oplevert. Het is een feedbackloop die goed is voor de hele mensheid. Wanneer een groep mensen nieuwe technologie creëert, heeft iedereen er op een of ander moment baat bij.
Van vaste lijnen tot mobiele telefoons tot smartphones met internetverbinding
Niet alleen maken armere landen een sprong in de richting van communicatie via mobiele telefoons, maar ze springen op hun beurt meteen in het internettijdperk. Bovendien dalen de kosten van (Android-)smartphones elk jaar aanzienlijk, waarbij de gemiddelde kosten tussen 2008 en 2016 met 50% zijn gedaald. Met het groeiende vermogen om verbinding te maken met de rest van de wereld, komen er meer mogelijkheden om te leren en mee te groeien met de rest van de wereld. Er is een ongelooflijke hoeveelheid informatie beschikbaar op internet en het voordeel van het zijn op het netwerk is onmetelijk.
Figuur 6. Mobiele versus vaste abonnementen, wereldwijd, 1960–2019.
Als je het aantal gebruikers van mobiele telefoons vergelijkt met het aantal vaste lijnen, zie je een enorm verschil in het tempo waarin ze werden geadopteerd. Vaste vaste lijnen bestonden bijna 50 jaar voordat ze echte concurrentie begonnen te zien. Als we terugdenken aan onze figuur 5, is dit logisch, omdat de kosten om infrastructuur te bouwen drastisch hoger zijn dan die van mobiele telefoons. De kans die een vaste lijn voor de beschaving bood, was immens, maar de kosteneffectieve mobiliteit van mobiele telefoons overstijgt de eerdere communicatietechnologie bij lange na.
Vanaf september 2021 telde de wereldbevolking ~7,89 miljard mensen. Daarvan zijn er 10,5 miljard mobiele telefoons met netwerkverbindingen. Dat zijn 2,52 miljard meer geactiveerde telefoons dan er mensen zijn. Dit stemt tot nadenken wanneer adoptiegegevens beginnen te onthullen waar mobiele telefoons vervolgens naartoe gaan.
Naarmate mensen mobiele telefoons gebruiken, worden smartphones steeds goedkoper en overvloediger. De productiekosten voor smartphones worden elk jaar minder en minder en binnenkort zal er weinig reden zijn om een mobiele telefoon zonder internetverbinding te hebben omdat het kostenverschil zo minuscuul zal zijn. De overvloed aan smartphones stelt mensen over de hele wereld in staat om gebruik te maken van internet en er wordt geschat dat”tegen 2025 zal 72% van alle internetgebruikers alleen smartphones gebruiken om toegang te krijgen tot internet.”
Figuur 7. Aandeel van de bevolking dat internet gebruikt, 1990–2019.
Momenteel bevindt de wereld zich in een overgangsperiode van communicatie. Niet de hele wereld heeft toegang tot internet, slechts 65%, met een steeds sneller adoptietempo. Omdat het zo goedkoop is om een mobiele telefoon te krijgen en de voordelen enorm zijn, wordt de wereld in een ongelooflijk tempo opgenomen.
Om de vraag”Wat is Leapfrogging?”te beantwoorden? we kunnen direct naar mobiele telefoons kijken. Maar het is niet zomaar een haasje, het is meer een continue onboarding naar de digitale revolutie voor de hele menselijke populatie. Dingen worden goedkoper en technologie gaat exponentieel vooruit, in de richting van een meer verbonden toekomst. Binnenkort zal iedereen toegang hebben tot internet en zal de wereld nieuwe en opwindende kansen creëren om te groeien. Met de hoge mate van acceptatie in communicatietechnologie, vlogen mobiele telefoons over landen met een laag BBP, waardoor informatie zich kon verspreiden. Smartphones zijn een klein eindje verwijderd van mobiele telefoons. Met smartphones komen allerlei mogelijkheden om nog maar te zwijgen van de verbinding met het internet van de wereld. In ontwikkelingslanden begint het internet zijn hockeystick-moment te raken. De adoptie blijft groeien en naarmate smartphones goedkoper worden, hebben meer mensen in de wereld toegang tot internet, waardoor ze verbonden zijn met hun lokale en mondiale economieën en nieuwe innovaties zullen op onvoorziene manieren tot stand komen.
Dit roept de vraag op. , welk monetair netwerk zullen ze gebruiken om transacties uit te voeren in het digitale tijdperk? Het heeft jaren geduurd om het oude banksysteem op snelheid te krijgen. We hebben veel verschillende manieren gebootstrapt en”gefrankeerd”om internet te verbinden met een eeuwenoude bankinfrastructuur, maar deze nieuwe landen hebben de mogelijkheid om dat helemaal over te slaan. Omdat er geen legacy bankinfrastructuur geworteld is in het land, blijft de deur wijd open voor een nieuwe legacy.
Sprong op naar een Bitcoin-standaard
Het lijkt erop dat het toneel klaar is voor een paradigmaverschuiving. Er is een perfecte storm aan het broeien in bevolkingsgroepen die geen bankrekeningen hebben en geen toegang hebben om hun rijkdom op te slaan. Door dit te koppelen aan een verbinding met internet en het 21e-eeuwse e-commerce-en geldsysteem, is het onmogelijk voor landen om het niet te adopteren. Omdat bitcoin een wereldwijd actief is zonder tussenpersonen, is de infrastructuur inherent wereldwijd. Eventuele verbeteringen aan het netwerk, de hele wereld zal automatisch profiteren zonder de oude technologie bij te werken. In tegenstelling tot vaste lijnen, hoeft er geen infrastructuur te worden gebouwd en is de toegangsdrempel bijna nul. U meldt zich gewoon aan met een beetje hardware en een internetverbinding.
Vanaf 2017, volgens tde Wereldbank, zijn er 1,7 miljard volwassenen in de wereld zonder een basistransactierekening. De meeste van deze landen met een hoger percentage niet-bankieren zijn arm, hebben een hoge inflatie en een lagere valutastabiliteit, om nog maar te zwijgen van een niet-verbonden staatsregering die met problemen kampt. Dit is heel gebruikelijk als we kijken naar valuta’s in andere landen met een laag bbp. Dus, wat zijn enkele van de grootste factoren waarin mensen Bitcoin zouden willen of moeten adopteren? Als we deze vraag kunnen beantwoorden, kunnen we misschien kwantificeren en vaststellen welke landen de grootste kans en het meeste voordeel hebben bij het adopteren van een Bitcoin-standaard.
Figuur 8.’s Werelds meest bankloze landen ( Bron).
Figuur 8 toont de top-10 van landen met de meeste banken zonder banken per februari 2021. Het Oxford-woordenboek definieert”zonder banken”als”geen toegang hebben tot de diensten van een bank of vergelijkbare financiële organisatie”. Net zoals het bouwen van de infrastructuur voor vaste lijnen, is het duur om banken te bouwen en de lokale economie te dienen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat veel van de mensen die in deze landen wonen niet over het geldbedrag beschikken dat de kosten van het bezitten van een bankrekening zou rechtvaardigen. Sommigen delen zelfs bankrekeningen met gezinsleden om kosten te besparen. Er is een enorme kans om het bankprobleem in landen met een laag bbp op te lossen, maar veel van de digitale bankbedrijven over de hele wereld worden beperkt door regelgeving en geografische jurisdictie. Het is misschien moeilijk te begrijpen hoe belangrijk het is dat een bankrekening nooit zonder heeft geleefd, maar zonder een bank kunnen burgers niet veilig geld veiligstellen. Zonder veilige fondsen is de toekomst onzeker. Dit is waar Bitcoin enkele van de problemen in deze minder ontwikkelde en opkomende landen kan oplossen. Er zijn drie specifieke manieren waarop deze problemen kunnen worden opgelost.
1. Bank the Unbanked
Bitcoin geeft iedereen de mogelijkheid om zijn eigen bank te zijn met zo weinig als een mobiele telefoon. Het enige dat nodig is, is verbonden zijn met het netwerk en geld accepteren. De smartphone doet dit allemaal. Hiermee kunnen mensen een bitcoin-portemonnee downloaden, verbinding maken met internet en beginnen met transacties. Er zijn veel manieren waarop men deze portemonnee kan gebruiken. Toevallig hebben de bovengenoemde landen met lage banknummers binnen hun bevolking ook mobiele telefoons en een hoge internetpenetratie. Dit is vanuit technologisch oogpunt een open deur, waardoor mensen zich kunnen aanmelden voor Bitcoin en hun geld digitaal kunnen beveiligen.
Naast het gebruik van het Bitcoin-netwerk om transacties op uw telefoon uit te voeren, kunt u het ook als verkoudheid gebruiken opslag oplossing. Koude opslag is vergelijkbaar met een spaarrekening. Deze spaarrekening of koude opslag is losgekoppeld van internet, waardoor het moeilijker wordt voor mensen om uw geld te stelen. Met de oude technologie van banken zou je voor deze oplossing moeten betalen, maar met Bitcoin is het gratis, download gewoon de software en/of koop een hardware wallet. Er zijn enkele oplossingen voor koude opslag waar u kunt betalen voor een hardwareapparaat, maar door een telefoonportemonnee te maken en uw sleutels te beveiligen, krijgen de mensen een toegangspunt en een opstapje naar het opslaan van hun vermogen in een digitale bank.
De tweede mogelijkheid is de functie Opslaan van waarde. Veel van de landen met een bevolking zonder bankrekening en armoedeproblemen zijn het gevolg van een valutaprobleem. In mijn vorige artikel,”Bitcoin als een drukontlastklep”, schreef ik dat bepaalde landen valuta’s hyperinflatie hebben met geen andere keuze dan zich tot de zwarte markt te wenden. Meestal gebruiken deze landen de Amerikaanse dollar om transacties uit te voeren, omdat deze zijn waarde beter behoudt ten opzichte van hun valuta. Strikt vanuit monetair oogpunt is bitcoin schaars. Het is de meest schaarse vorm van geld die er is. Er zal altijd maar 21 miljoen bitcoin bestaan en als de waarde stijgt, neemt de productie niet toe. Dit wordt elasticiteit genoemd of het gebrek aan elasticiteit in het geval van bitcoin. In tegenstelling tot fiatgeld kan geen enkele overheid, centrale bank of instantie meer afdrukken. En in tegenstelling tot goud, zilver of andere goederen, blijft de hoeveelheid die wordt gewonnen hetzelfde als de vraag stijgt. De eerste volledig inelastische asset die bestaat, is het resultaat van een voorgeprogrammeerde architectuur, met consensus in het netwerk dat standaard is om het protocol niet te veranderen.
Mensen die in landen wonen waarvan bekend is dat het geld wordt gemanipuleerd, begrijpen dat Bitcoin bijna onmiddellijk. Wanneer het idee van iets dat niet kan worden gemanipuleerd wordt gepresenteerd, wordt het concept van schaarste en 21 miljoen begrepen. Met de realiteit van onvergankelijk geld, kan het huidige regime aan de macht zijn zakken niet vullen zonder de bevolking met geweld te vervreemden. Deze mensen begrijpen dit idee omdat ze het uit de eerste hand hebben ervaren. Wanneer voedselprijzen sneller stijgen dan mensen een weekbudget aan boodschappen kunnen uitgeven, wordt meteen het belang van een volledig schaars, niet-manipuleerbaar goed duidelijk.
In ontwikkelde landen met weinig bankieren hebben mensen manieren om hun rijkdom op te slaan. Ze hebben een 401k en IRA, en de meeste mensen bezitten eigendom. Dit is een manier om waarde in de tijd op te slaan. Het is misschien niet helemaal efficiënt, maar het is voldoende om aan een bepaald niveau van inflatie te ontsnappen. Het alternatief zou zijn om je dollars op een spaarrekening te houden, en het echte rendement daarvan is negatief en geen slimme manier om geld op te slaan. Deze landen stoppen geld in financiële apparaten, omdat het slim is om te doen en het tijd en energie bespaart. Landen zonder bank hebben geen manier om waarde op lange termijn op te slaan. Het wordt afgebroken en verdampt door manipulatie en hoge niveaus van gelddruk. Opkomende landen kunnen geen tijd en waarde opslaan in financiële instrumenten. Er is geen Apple-aandeel of S&P 500 om geld in te steken. Ze zitten vast met lage niveaus van rijkdom die worden weggestolen op een altijd bewegende tredmolen. Er is geen manier om echt waarde of energie te besparen die in de loop van de tijd is uitgegeven.
Voor de eerste keer geeft Bitcoin de wereld, met name die in opkomende landen, de mogelijkheid om hun waarde te behouden in een gesloten systeem dat niet kan worden opgeblazen. Net als de mogelijkheid die de mobiele telefoon bood om de communicatie te veranderen, is bitcoin de eerste’store of value’die beschikbaar is voor landen met een laag bbp om te kopen en vast te houden. Het stelt hen in staat om hun vermogen in de loop van de tijd veilig over te dragen, zonder angst voor inflatie of confiscatie. Voeg daar nog aan toe, als ze rijkdom uit het land moeten overbrengen en een onderdrukkend regime moeten ontvluchten, is bitcoin het eerste bezit dat de mogelijkheid biedt om dit te doen. Grote hoeveelheden goud kunnen niet in een vliegtuig of eigendom worden meegenomen en huizen kunnen niet naar een ander land worden overgebracht. Bitcoin geeft mensen de vrijheid om te doen wat ze willen met hun verdiende waarde, zonder angst voor een gecentraliseerde macht die het verwijdert. Bitcoin behoudt het fundamentele mensenrecht op eigendom.
3. Verbinding met de digitale economie
Het derde probleem dat Bitcoin oplost, is digitale verbinding maken en transacties uitvoeren. Omdat het een digitaal native asset is, maakt bitcoin de handelssporen glad, waardoor landen met een laag bbp kunnen toetreden tot de 21e eeuw van de handel. Dit is enorm, en wat mobiele telefoons deden voor communicatie, zal digitale handel hetzelfde doen. Het vergroot enorm ons vermogen om transacties uit te voeren en waarde uit te wisselen. Met Bitcoin kan iedereen, waar dan ook, lid worden van een digitaal transactienetwerk en native waarde uitwisselen via internet, persoonlijk of zonder ze helemaal te kennen.
Digitale economieën bewegen met de snelheid van het licht, terwijl ouderwetse economieën met de snelheid van osmose bewegen. Dit brengt meer tijd en efficiëntie voor mensen aan beide kanten van de transactie. Bedrijven besteden minder tijd aan transacties, verbreden hun adresseerbare markt en gaan meer tijd en moeite steken in andere dingen die hun werk kunnen verbeteren. Het is het verschil tussen dagelijks contant afrekenen en een voorgeprogrammeerd kassasysteem gebruiken. Het is gewoon beter.
Niet alleen maakt Bitcoin dingen gemakkelijker en maakt het meer tijd vrij, maar het is ook programmeerbaar geld. Net als internet kan Bitcoin in lagen worden gebouwd. Elke laag brengt een nieuwe manier om het te gebruiken die de mogelijkheden en use cases verbreedt. Wat internet deed voor communicatie, zal Bitcoin doen voor geld.
Als je al deze drie factoren combineert, krijg je een enorme magnetische aantrekkingskracht voor de acceptatie van de nieuwe technologie. Het is moeilijk om de beweging van technologische adoptie te vertragen en onmogelijk te stoppen. Zoals het gooien van een lucifer op een met tondel gevulde heuvel, bouwen zich jaren van kansen op in landen zonder technologie waar innovatie en adoptie zich voorbereiden om op het juiste moment te exploderen.
Kwantificering van de acceptatie van bitcoin in landen met een laag bbp
Figuur 9. LocalBitcoins en Paxful Vietnamese dong (VND) gecombineerd volume in Vietnam (Bron).
Kijkend naar elk van de top-10 landen uit figuur 8, hebben ze allemaal een betekenisvolle acceptatie in Bitcoin en het groeit elke week. Vietnam is niet alleen nummer twee op de lijst zonder banken, maar het is ook nummer één op de “Chainalysis 2021 Global Adoption Ranking.” In feite, kijkend naar figuur 10 van adoptie via LocalBitcoins en Paxful, laat het USD-volume zien dat elk van de landen in de top-10 lijst van niet-bankieren een zinvolle adoptie heeft.
Figuur 10. LocalBitcoins en Paxful Vietnamese dong (VND) gecombineerd volume.
Wat vertelt dit ons over de acceptatie van Bitcoin in landen zonder bankrekening? Het vertelt ons dat het werkt. Blijven zien dat deze trends verbeteren, zal goed zijn voor de acceptatie van Bitcoin en niet te vergeten de landen waarin ze het gebruiken. Alle ingrediënten zijn aanwezig. De meeste hebben geen bankrekening met een hoge internettoegang en een onbetrouwbare valuta die niet van nature digitaal is. Het enige dat u nodig heeft, is tijd om de adoptie vast te leggen.
Er zijn ook enkele zorgen die naar voren komen als u denkt aan de acceptatie van Bitcoin. Zoals:”Hoe kunnen ze bitcoin adopteren als het zo volatiel is?”Welnu, er zijn een paar oplossingen voor dit probleem. De eerste is dat wanneer een populatie geen keus heeft, zoiets vluchtigs als bitcoin het verschil kan betekenen tussen 30% verliezen of 90% verliezen over een periode van een jaar. Houd er rekening mee dat bitcoin al drie van de hierboven genoemde grote problemen oplost, we lossen alleen het probleem van volatiliteit op.
Kijk eerst eens naar bitcoin en de huidige gebruiksscenario’s. Voor sommige landen is hun valuta net zo volatiel, zo niet volatieler dan bitcoin. Niet alleen dat, maar het is ook vluchtig naar beneden toe en blijft waarde verliezen terwijl de overheid de bestede tijd en energie steelt en wegdrukt. Als bitcoin zou worden gebruikt, zou het volatiel kunnen zijn, maar deze volatiliteit is van korte duur, of het is aan de positieve kant.
Kijk nu naar bitcoin terwijl je het gebruikt voor dagelijkse transacties via Strike, als een meer technische oplossing. Deze oplossing is momenteel als testcase in El Salvador beschikbaar en begint naar steeds meer landen uit te rollen. Mensen gebruiken de Bitcoin-en Lightning-rails elke dag, maar handelen in USD en kiezen ervoor om in bitcoin te sparen of niet. Deze oplossing biedt het beste van twee werelden. Ten eerste heeft een bevolking het vermogen om op korte termijn transacties uit te voeren in een valuta die niet volatiel is, zoals in andere opkomende landen. Ten tweede geeft dit toegang tot de betalingsrails van Bitcoin en de mogelijkheid om te sparen in het meest schaarse bezit dat er bestaat. Historisch gezien is bitcoin gegroeid met een samengesteld jaarlijks groeipercentage van 200% en dit heeft de mogelijkheid om rijkdom enorm te behouden en te laten groeien. Voor iemand in een ontwikkelingsland is dit levensveranderend.
Naarmate deze trend van adoptie in landen met weinig banken zich voortzet, zullen er nieuwe en opwindende manieren ontstaan waarop Bitcoin wordt gebruikt. Voor het eerst in de geschiedenis hebben landen de mogelijkheid om rijkdom op te slaan in iets dat niet kan worden gestolen. Het geeft de mogelijkheid om vrij te handelen zonder de toestemming van de staat of regering, en het stelt mensen in staat zich te bevrijden van opgelegde lijfeigenschap. Bitcoin is er en wordt alleen maar groter. Er is een verandering in de getijden van de tijd, en Bitcoin is een technologie die maar eens in de millennia voorkomt.
Dit is een gastpost van Mitch Klee. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.
