Waarom dit Amerikaanse congreslid de investering in bitcoin vergeleek met het spelen van de loterij

De subcommissie voor toezicht en onderzoeken van het Amerikaanse congres hield een hybride hoorzitting over Bitcoin en cryptocurrencies. De instelling ontbood Alexis Goldstein, directeur financieel beleid van het Open Market Institute, Sarah Hammer, directeur van het Stevens Center for Innovation in Finance, Peter Van Valkenburgh, directeur onderzoek bij Munt

“href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/”data-wpel-link=”internal”>Coin Center en anderen.

Adam Cochran, een partner bij Cinneamhain Ventures, maakte een gedetailleerde samenvatting van het evenement. De leden van de commissie legden hun openingsverklaring af met congreslid Tom Emmer, waarin hij Bitcoin verdedigde en het potentieel van blockchain-technologie om meer vertrouwen en transparantie in traditionele systemen te creëren.

Evenzo bekritiseerde Emmer het gebrek aan duidelijkheid over regelgeving en het gevaar van VS bedrijven vertrekken bijgevolg naar andere gebieden. De vertegenwoordiger vroeg om antwoorden over een belangrijk onderwerp: de classificatie van digitale activa en of ze zullen worden behandeld als effecten, grondstoffen of valuta’s.

Niet elk lid van de commissie was echter een voorstander van Bitcoin. Vertegenwoordiger Brad Sherman beweerde dat”hij liever zou’wedden’op aandelenmarkten of de Californische loterij”dan te investeren in BTC of cryptocurrencies. Hij voegde eraan toe:

(…) het enige voordeel van crypto is het vermijden van KYC en het wordt ondersteund door anarchisten voor belastingontduiking.

Vertegenwoordiger Anthony Gonzalez leek cryptocurrencies te steunen en moedigde iedereen aan om te luisteren naar de meningen van alle leden in de commissie en niet alleen de vijandige. Hij classificeerde het idee om te investeren in de Californische loterij boven Bitcoin als”belachelijk”.

V.S. Vertegenwoordiger @RepAGonzalez, met een vraagstelling die het typische argument omdraait tegen #Bitcoin op zijn rug,”99,9% van het witwassen van geld met fiat-valuta’s wordt niet vervolgd”pic.twitter.com/cvbS3sfeHM

— Bitcoin documenteren 📄 (@DocumentingBTC) 30 juni 2021

Heeft Bitcoin nieuwe regelgeving nodig?

Onder de sprekers benadrukte Valkenburgh’s presentatie het belang van Bitcoin als een hulpmiddel dat verschillende mensenrechtenoorzaken over de hele wereld helpt. Hij haalde de Nigerian Feminist Coalition in Nigeria aan om de kracht van het ontvangen van geld te demonstreren met een censuurverzetnetwerk waar ook ter wereld.

10/wow Peter noemde zojuist de Nigerian Feminist Coalition/#EndSARS beweging als een voorbeeld van bitcoin die vrijheid en censuurweerstand over de hele wereld mogelijk maakt-ik vind het geweldig dat dit op het congresrecord staat p>

(bekijk deze geweldige podcast met @AnitaPosch – https://t.co/f6J15x3wsg)

— Meltem Demir◎rs (@Melt_Dem) 30 juni 2021

Valkenburgh vindt dat er voldoende regulering is in de crypto-industrie. Zijn argument had twee hoofdpunten: in de afgelopen 10 jaar, hebben verschillende federale en lokale overheden hun eigen wetgeving uitgevaardigd voor deze nieuwe activaklasse. Hij voegde eraan toe dat technologieën binnen de blockchain een soort regulering zijn.

(…) opritten, opritten en uitwisselingen, zijn geldzenders, banken en trusts, en vallen allemaal onder de BSA, rapporteren aan FINRA en vereisen KYC/AML.

blokquote>

In het decennium van het bestaan ​​van BTC zijn er geen meldingen geweest van een in de VS gevestigde beurs die grote verliezen heeft geleden. Regelgevers in dit land hebben fraude, het witwassen van geld en andere misdrijven die verband houden met de industrie snel bestraft.

Valkenburgh denkt dat digitale valuta’s van centrale banken (CBDC’s) uit China en andere”totalitaire regeringen”zullen in de komende jaren worden gelanceerd. Daarom riep hij het Amerikaanse Congres op om financiële inclusie te accepteren of de invloed van deze regeringen af ​​te staan. Vertegenwoordiger Warren Davidson was het daarmee eens.

Vertegenwoordiger van de VS @WarrenDavidson,”China bouwt de griezeligste bewakingstool in de geschiedenis… daarom zouden we gedecentraliseerde grootboektechnologie moeten omarmen.”pic.twitter.com/PdorEcBikX p>

— Bitcoin documenteren 📄 (@DocumentingBTC) 30 juni 2021

Op het moment van schrijven, BTC handelt op $ 34.856 met verliezen in de lagere tijdframes. De eerste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie heeft de afgelopen dagen een neerwaartse trend doorgemaakt en zou verder kunnen worden geconfronteerd, tenzij het een aanzienlijke duw in de richting van eerdere hoogtepunten maakt.