In een klap voor conservatieve pogingen om socialemediabedrijven in de war te brengen, blokkeerde een federale rechter woensdag een wet in Florida die bedrijven als Facebook en Twitter zou straffen voor”de-platforming”of het zwijgen opleggen politici.
SB 7072 is gepland voor donderdag en heeft een verbod ingesteld op technologiebedrijven die politieke kandidaten verbieden of”de-platformen”en nieuwszenders van hun diensten. De maatregel, een baanbrekend stuk wetgeving, zadelt overtreders op met dagelijkse boetes, opent de deur naar directe rechtszaken van gebruikers en creëert een antitrust-zwarte lijst.
V.S. Districtsrechter Robert Hinkle van het noordelijke district van Florida zette de wet in de wacht door een voorlopige voorziening uit te vaardigen en in een bevel suggereerde dat de wetgeving zou worden gevonden ongrondwettelijk, meldt The Washington Post.
“De wetgeving verplicht providers om spraak te hosten die in strijd is met hun normen-spraak die ze anders niet zouden hosten-en verbiedt providers niet spreken zoals ze anders zouden doen”, schreef Hinkle.
Hinkle maakte bezwaar tegen de brede reikwijdte van de wet en zei:”Net als eerdere beperkingen van het Eerste Amendement is dit een voorbeeld van het huis verbranden om een varken te braden.”
Zoals opgemerkt door NBC, de rechter geciteerde verklaringen van Florida Gov. Ron DeSantis en anderen om aan te tonen dat de wet een vorm van”op gezichtspunten gebaseerde”discriminatie is. Hinkle vroeg zich af waarom grotere bedrijven het doelwit waren van de wetgeving, terwijl kleinere bedrijven en-in een gebaar naar Disney-exploitanten van pretparken dat niet waren.
“De wetgeving die nu aan de orde is, was een poging om aanbieders van sociale media in toom te houden die te groot en te liberaal werden geacht’, schreef Hinkle.”Het balanceren van de uitwisseling van ideeën tussen privésprekers is geen legitiem overheidsbelang. En zelfs afgezien van de feitelijke motivatie voor deze wetgeving, is het duidelijk inhoudelijk gebaseerd en onderworpen aan strikte controle.”
De uitspraak kwam als onderdeel van een rechtszaak tegen SB 7072 ingediend door twee handelsgroepen in de technische industrie, NetChoice en de computer-en communicatie-industrie Vereniging. In de rechtszaak beweerden eisers dat de rechten van het eerste amendement in gevaar kwamen, omdat bedrijven mogelijk gedwongen worden om inhoud te hosten die normaal gesproken verboden zou zijn volgens hun respectieve bedrijfsbeleid. De groepen vertegenwoordigen een aantal technische giganten, waaronder Facebook, Google en Twitter.
DeSantis heeft SB 7072 ondertekend in mei nadat het wetsvoorstel door de door de Republikeinen geleide wetgever van Florida was gezeild. De wet is deels een reactie op de schorsing van voormalig president Donald Trump door Facebook, YouTube en Twitter na de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool.
Blijf op de hoogte van alles wat Apple doet in de wekelijkse AppleInsider Podcast — en ontvang een snelle nieuwsupdate van AppleInsider Daily. Zeg gewoon’Hé, Siri’tegen je HomePod mini en vraag om deze podcasts en ook om onze nieuwste HomeKit Insider-aflevering.
Als je een advertentievrije AppleInsider Podcast-ervaring wilt, kun je de AppleInsider-podcast door je te abonneren voor $ 5 per maand via Apple’s Podcasts-app, of via Patreon als je de voorkeur geeft aan een andere podcast-speler.