AppleInsider wordt ondersteund door zijn publiek en kan commissie verdienen als Amazon Associate en aangesloten partner op kwalificerende aankopen. Deze gelieerde partnerschappen hebben geen invloed op onze redactionele inhoud.
Apple’s AirTags worden gebruikt voor stalking, maar het probleem is niet nieuw, en ook niet in de verste verte exclusief voor Apple-en is gemakkelijker onopgemerkt uit te voeren met andere goedkope methoden. Het echte probleem is het algehele falen van de wetshandhavers.
Rapporten dat AirTags worden gebruikt om mensen te stalken, geven geen volledig beeld van de gevaren van”stalkerware”, en de rapporten schuiven de schuld vaak volledig op Apple.
Apple is niet de enige wiens volgapparatuur stalking mogelijk maakt, het is gewoon de meest bekende leverancier die trackingtools levert.
In de meeste gevallen gaat het om wetshandhaving. Ondanks dat Apple vlot samenwerkt met wetshandhavers om een dader te vinden, nemen politiediensten de meldingen van stalking die door de veiligheidsmechanismen van AirTag worden onthuld meestal niet serieus.
Hier is wat extra context voor de discussie.
Verslagen van Apple AirTag-stalking
Hoewel AirTags kunnen worden gebruikt om gestolen of verloren eigendommen te lokaliseren, worden de kleine apparaten ook gebruikt om mensen te stalken en te volgen voertuigen voor latere diefstal.
Een rapport van 30 december van The New York Times bevat rapporten van op minstens zeven vrouwen die denken dat ze zijn gevolgd met AirTags. Eerder in december waarschuwde de politie in Canada dat dieven het Apple-trackingaccessoire gebruikten bij de diefstal van hoogwaardige voertuigen.
Specifiek hadden ze vijf meldingen van mogelijke AirTag-betrokkenheid, van in totaal meer dan 2.000 meldingen.
In de gevallen van stalking ontdekten de slachtoffers dat ze blijkbaar werden gevolgd vanwege de anti-stalkingfuncties van Apple, waaronder mechanismen die iPhone-gebruikers op de hoogte stellen als ze worden”gevolgd”door een onbekend accessoire. AirTags piepen ook regelmatig zodra ze zijn gescheiden van het apparaat waaraan ze zijn gekoppeld, maar in onze tests zou dit veel luider kunnen zijn.
AirTags zijn echter klein en moeilijk te vinden. Sommige meldingen van AirTag-stalking geven aan dat slachtoffers een AirTag niet kunnen vinden nadat ze op de aanwezigheid ervan zijn gewezen.
Volgens de Cybersecurity-directeur Eva Galperin van de Electronic Frontier Foundation zijn AirTags”uniek schadelijk”omdat het systeem Apple-producten gebruikt, zelfs die waarvan u niet de eigenaar bent, voor gedetailleerde en nauwkeurige locatiebepaling. Omdat Apple-apparaten alomtegenwoordig zijn, hebben AirTags een groot netwerk om gebruik van te maken.
Maar die ene specifieke eigenaardigheid van AirTags is niet het enige verschil tussen het Apple-trackingaccessoire en andere producten. En een groter platform voor tracking is het LTE-netwerk zelf, dat wordt gebruikt door honderden zelfstandige producten, die vergelijkbaar zijn met AirTags.
En die producten hebben helemaal geen anti-stalking mechanisme. Of, wat dat betreft, een echte manier om ze te detecteren of te vinden.
Het zou een vergissing zijn om aan te nemen dat deze rapporten een nieuwe golf van stalking signaleren. AirTags, hoewel goedkoop en effectief, zijn niet alleen verantwoordelijk voor het inluiden van een nieuw tijdperk van heimelijk toezicht.
Neem bijvoorbeeld GPS-gebaseerde stalkers. Op GPS gebaseerde tracking-apparaten zijn direct beschikbaar — zelfs op Amazon — en kunnen worden gebruikt om slachtoffers te stalken zonder de anti-stalking-mechanismen die de apparaten van Apple bieden.
Tegelproducten zijn vergelijkbaar en even gebruikelijk als AirTags, maar hebben op het moment van schrijven geen anti-stalkingfuncties.
De belangrijkste concurrent van AirTags, accessoires gemaakt door Tile, hebben geen de anti-stalking-functies nog niet. Die komen begin 2022, zegt het bedrijf.
In feite komen berichten over stalking met AirTag voort uit de anti-stalkingfuncties die Apple heeft toegevoegd. Zonder een melding die hen op de hoogte stelt van de geheime tracking, zou het stalken van slachtoffers van een andere $ 30-tracker geen idee hebben dat ze werden gevolgd.
Dit is geen ontheffing van Apple’s verantwoordelijkheid bij het afschrikken van stalking, en we denken dat Apple een morele plicht heeft om een stapje verder te gaan. Een veel belangrijkere kwestie, en een diepere morele noodzaak, is ervoor te zorgen dat wetshandhavers de anti-stalkingwaarschuwingen serieus nemen.
Apple en wetshandhaving
Sommige politiebureaus nemen dit serieus en volgen de meldingen op en misleiden AirTags. Dat is goed, en zo moet het ook zijn. Het lijkt erop dat de meeste dat echter niet zijn.
In een ideaal scenario zou een slachtoffer van AirTag-stalking de politie kunnen bellen of naar een politiebureau gaan, hun anti-stalkingmelding laten zien en ter plekke de hulp krijgen die ze nodig hebben. Zodra een slachtoffer veilig is, kan de politie de trackerinformatie krijgen die ze nodig hebben van Apple om een bezoek te brengen aan de eigenaar.
De meeste politiediensten hebben het echter nog niet ingehaald.
In verschillende gevallen in Californië kregen slachtoffers van stalking van de politie te horen dat hun anti-stalkingmeldingen geen noodgevallen waren. Een vrouw kreeg te horen dat ze de AirTag mee moest nemen naar het station-wat het juiste is om te doen.
Een ander zei dat de politie haar had verteld dat de meldingen van Apple niet genoeg bewijs waren-en dat ze alleen aangifte kon doen als er iemand bij haar thuis kwam opdagen. Dit is gevaarlijk en onverantwoord, aangezien Apple kan en zal reageren op verzoeken van wetshandhavers om informatie over de eigenaar van de AirTag in kwestie.
Het gebruik van 19e-of 20e-eeuwse technieken is niet hoe om te gaan met potentiële stalkingzaken in de 21e eeuw. Dit soort lakse reactie van wetshandhavers brengt mensen in gevaar.
Er is een argument dat de meeste lokale politiediensten niet over de middelen beschikken om elk geval van elektronisch ingeschakelde stalking te onderzoeken. De wetshandhavers hebben echter op zijn minst de verantwoordelijkheid om beschuldigingen van stalking serieus te nemen en vijf minuten van hun drukke dag te nemen om hierover contact op te nemen met Apple.
Hiervoor is zelfs geen bezoek aan Cupertino nodig. Er is een portaal voor rechtshandhavingsinstanties om verzoeken uit te vaardigen en dagvaardingen in te dienen. En Apple reageert doorgaans binnen 24 uur.
Oplossingen
Slachtoffers van stalking zouden niet de last van beveiliging moeten zijn, maar u moet weten hoe u uzelf kunt beschermen. Het antwoord is niet om de tag met een hamer kapot te slaan.
Als je een iPhone hebt, update dan naar de nieuwste iOS en neem anti-stalkingmeldingen serieus. Als je een Android hebt, download dan Apple’s”Tracker Detect”-app zodat je ongewenste AirTags kunt detecteren.
Een oplossing vinden voor AirTag en andere soorten elektronische stalken zal een gezamenlijke inspanning zijn.
Als u een AirTag vindt die op u of uw voertuig is geplant, verwijder dan de batterij. Bel dan de politie en hoop dat ze je willen helpen. Hoop zou ook niet nodig moeten zijn voor slachtoffers van stalking.
Apple van zijn kant zou zijn anti-stalkingmechanismen moeten blijven verfijnen. Het verkorten van het tijdsbestek voor ongewenste accessoire-waarschuwingen is een begin, en dat geldt ook voor het verhogen van het volume van de afzonderlijke AirTag automatische pieptoon. Door gebruikers een optie te geven om ongewenste accessoires in een AR-weergave te zien, kan het vinden en verwijderen van ongewenste AirTags veel gemakkelijker worden.
Het is ook aan fabrikanten van tracking-apparaten van derden om hun eigen anti-stalking-mechanismen uit te geven. Tile werkt aan hun eigen veiligheidsvoorzieningen, maar elke producent van apparaten voor het volgen van locaties zou moeten worden verplicht om anti-stalkingfuncties te implementeren.
Politieafdelingen zouden ook wat middelen moeten vrijmaken voor het omgaan met elektronische stalking, aangezien GPS-trackers al bijna 20 jaar in het veld worden gebruikt door onverlaten. Ze moeten op zijn minst voorbereid zijn om ontdekte AirTags van slachtoffers te ontvangen, contact op te nemen met Apple over de eigenaar en deze als bewijs te bewaren.
De oplossing voor AirTag-stalking-of welke vorm van stalking dan ook-zal niet door één enkele entiteit worden ingezet. Het zal een gezamenlijke inspanning vergen om er een einde aan te maken, of in ieder geval het veel moeilijker maken om het voor elkaar te krijgen.
