Samsung’s Galaxy S22-apparaten lijken meer vatbaar voor schade wanneer ze vallen dan Apple’s iPhone 13-modellen, volgens valtests uitgevoerd door Allstate Protection Plans. Met belangrijke nieuwe smartphone-releases voert Allstate dezelfde reeks valtests uit om de mate van schade aan de voor-, achterkant en zijkant te bepalen wanneer een apparaat de grond raakt, en de tests geven de Het ontwerp van de iPhone is duurzamer.
Toen ze met de voorkant naar beneden werden neergelaten, vielen de S22-, S22+-en S22 Ultra-schermen uiteen bij de eerste val van zes voet op het trottoir, en twee van de drie waren onbruikbaar vanwege de ernst van de schade. Het middelste apparaat, de S22, was bruikbaar, maar had opmerkelijke schade aan de hoeken.
Ter vergelijking: toen Allstate Protection Plans drop testten de iPhone 13-modellen in september deden ze het beter. Bij de val met de voorkant naar beneden overleefde de iPhone 13 een enkele val met kleine schade, en barstte hij in de tweede valtest. De iPhone 13 Pro kraakte aan de onderkant, maar beide telefoons waren grotendeels bruikbaar.
Achter-down-test, was het achterpaneel van de Galaxy S22-apparaten allemaal verbrijzeld, en hoewel alle drie de telefoons normaal bleven werken en de camerabehuizing intact bleef, was het niet mogelijk om de telefoons veilig met blote handen te hanteren vanwege de glasschade.
Bij de vergelijkbare test op de iPhone 13-modellen overleefde de iPhone 13 twee valpartijen, wat resulteerde in kleine scheurtjes langs de camera en de hoek na de derde druppel, terwijl het achterglas van de iPhone 13 Pro meer op dezelfde manier verbrijzelde als de S22-apparaten.
Allstate deed een zijwaartse test voor de S22-modellen, waarbij de S22 en S22+ het overleefden met kleine schade, terwijl het gebogen glas S22 Ultra in de hoeken en langs het scherm verbrijzelde. Alle smartphones bleven functioneel.
Een vergelijkbare test werd niet gedaan voor de iPhone 13, maar in 2020, de iPhone 12-modellen zijn op hun zijkant in dezelfde test en overleefde intact met lichte slijtage vanwege de aluminium stalen randen, vergelijkbaar met de S22 en S22+, die ook een”Armor Aluminium”frame gebruiken.
De S22 Ultra heeft een gebogen display en neemt dus meer schade aan de zijkanten op dan Apple’s iPhones. Al met al lijkt het erop dat de S22 kwetsbaarder is voor breuk dan Apple’s iPhone 13-modellen, die gebruik maken van Apple’s’Ceramic Shield’, naar verluidt duurzamer dan traditioneel glas. De S22-apparaten van Samsung gebruiken Gorilla Glass Victus+, het meest duurzame glas van Corning.
De Galaxy S22-apparaten zijn niet alleen vatbaarder voor beschadiging dan de iPhone 13-modellen in de tests van Allstate, maar zijn ook kwetsbaarder dan de vorige-generatie Galaxy S21-smartphones, die een plastic achterkant gebruikten. Jason Siciliano, vice-president van Allstate Protection Plan, zei dat de ontwerpupgrades in de S22-en S22 Ultra-modellen”hebben geresulteerd in downgrades in duurzaamheid in vergelijking met hun Galaxy S21-voorgangers”, waardoor de behoefte aan smartphonehoesjes en schermbeschermers is toegenomen.
Zoals altijd zijn valtests variabel en de resultaten zijn afhankelijk van de hoek waaronder de smartphone valt. Allstate Protection Plans gebruikt dezelfde variabelen voor al zijn tests, maar er is altijd een element van onvoorspelbaarheid, en zelfs als de”iPhone”beter gecontroleerde tests doorstaat, geeft dat misschien niet de echte resultaten weer.
Bij alle alle-glazen smartphone zoals de Galaxy S22 en de iPhone 13, moet voorzichtigheid worden betracht om vallen te voorkomen en beschermende hoesjes moeten worden gebruikt, omdat noch Apple’s Ceramic Shield en Samsung’s Gorilla Glass Victus+ betrouwbare oplossingen zijn tegen breuk.
