Bitcoin-mempools zijn niet meer wat ze waren, althans gemeten aan de hand van onbevestigde transactieniveaus. Het netwerkgebruik is gedaald ten opzichte van de marktpiek in 2021, en met lege mempools komen lagere kosten, die beide een paar opmerkelijke effecten hebben op het netwerk en zijn gebruikers.
Mempool Basics
“Mempool”is een samentrekking van”geheugenpool”, het label dat aan het holdingdepot wordt gegeven voor Bitcoin-transacties die wachten op bevestiging en opname in nieuwe blokken door miners. Elk knooppunt heeft zijn eigen transactiemempool, maar in de conversatie worden Bitcoin-mempools meestal’de mempool’genoemd. Mempool-niveaus-gemeten naar gewicht in virtuele megabytes (vMB), totaal aantal transacties of kostenvolume-fluctueren met het dagelijkse gebruik van het netwerk van Bitcoin. En wanneer een node een nieuw blok ontvangt, worden de transacties die in dat blok zijn opgenomen uit de mempool verwijderd.
Een relatief volle mempool geeft aan dat het netwerkgebruik sterk is en dat miners gezonde hoeveelheden inkomsten uit transactiekosten verdienen. Lege mempools duiden op een lager netwerkgebruik en dus lagere inkomsten voor miners.
Tegenwoordig zijn mempools vaak leeg
Bitcoin-mempools lopen de afgelopen acht maanden regelmatig leeg. Vergeleken met de relatief hoge niveaus in mempools tot april en mei 2021, is het gewicht van mempool in vMB en transacties sinds begin juli 2021 gedaald en stabiel gebleven.
Op Twitter is een trackingbot genaamd @mempool_alert is een handig hulpmiddel om te controleren wanneer mempools leeg raken. Het account tweets waarschuwingen na elk blok dat alle transacties wist die momenteel wachten in de mempool die behoort tot het knooppunt dat wordt beheerd door degene die het Twitter-account onderhoudt, dat dient als een redelijk goede proxy voor mempool-niveaus voor knooppunten in het netwerk.
Toenemende frequentie van het opruimen van de mempool begon in juli 2021 en is tot op heden doorgegaan, waarbij de mempool-niveaus grotendeels onveranderd zijn gebleven. De onderstaande grafiek toont het dagelijkse aantal blokken dat de mempool in de afgelopen twee maanden heeft gewist, waarbij de nieuwste gegevens in deze aanhoudende trend worden gevisualiseerd.
Verhogen van de frequentie van het wissen van de Bitcoin-geheugenpool begon in juli 2021 en is tot op heden gebleven.
Alleen uit deze subset van recente mempool-gegevens, de tijdreeks toont een gemiddelde van ongeveer 20 blokken per dag die de mempool volledig wissen. Ook vallen de vijf dagen met meer dan 30 blokken die de mempool opruimden op. En met een verwacht gemiddelde van 144 blokken die per dag worden gedolven, zag meer dan 20% van alle blokken de mempool in die tijd leeglopen.
Waarom de mempools laag zijn
In juli 2021 waren de mempool-niveaus laag viel samen met een aanzienlijke daling van de hash-snelheid en prijs na het Chinese verbod op mijnbouw. Gewoonlijk zorgt een daling van de hash-snelheid ervoor dat de mempool vol raakt omdat minder miners transacties verwerken, maar de mempool was deze keer leger omdat, op hetzelfde moment dat miners offline werden gedwongen in China, ook de transactievolumes op Bitcoin daalden.
Ook al zette de prijs van bitcoin een paar maanden later, eind 2021, nieuwe all-time highs vast , bleef de mempool leeg. Ook de hash-snelheid en mijnbouwproblemen herstelden aanzienlijk eind vorig jaar, maar de mempool bleef nog steeds leeg.
Precies waarom de mempool-niveaus laag zijn, is een open vraag. Verhoogde acceptatie van Bitcoin’s Layer 2-protocollen (bijv. Lightning Network) is een mogelijke verklaring. Maar de betere vraag is: maakt het uit?
Cyclische Mempool-patronen
De huidige staat van Bitcoin-mempools is al eerder gezien. Tijdens de laatste bullmarkt schoten de transactieniveaus in afwachting van eind 2017 tot begin 2018. In april 2018 was de mempool weer zo goed als leeg en dat bleef zo tot begin 2020.
Het grootste deel van 2020 was mempool niveaus begonnen te stijgen. Het aantal transacties steeg van januari 2021 tot begin juni 2021 voordat ze terugkeerden naar hun niveaus van vóór 2020, waardoor de geheugenpool in de huidige, vaak geleegde staat kwam.
De onderstaande schermafbeelding van a mempool-visualisatie gebouwd door de Duitse ontwikkelaar Jochen Hoenicke toont de twee iteraties van dit mempool-patroon.
En natuurlijk smeekt dit de vraag, zit bitcoin weer in een berenmarkt? Het is niet mogelijk om dit te bepalen op basis van de mempool, maar transactieniveaus en lage kosteninkomsten suggereren zeker dat minder mensen tegenwoordig de Bitcoin-blockchain gebruiken in vergelijking met een jaar geleden.
Maar het is zeker geen bearmarkt voor miners, methash-snelheid en moeilijkheid blijven klimmen. En omdat het Bitcoin-netwerk goed functioneert op elk mempool-niveau, worden gebruikers en miners grotendeels onaangetast. Het meest voor de hand liggende effect op miners is een aanzienlijke vermindering van de inkomsten uit vergoedingen. Op het moment van schrijven waren vergoedingen goed voor 1,08% van de totale inkomsten uit blokbeloningen. Op de korte termijn maakt dit weinig uit, maar mijnwerkers verwachten uiteraard dat dit geen jaren in de toekomst zal zijn, aangezien de inkomsten uit mijnbouwsubsidies bij elke halvering dalen.
Lege Mempool-kansen
Laag mempool-niveaus betekenen goedkope transactiekosten, en gereduceerde kosten geven bitcoin-houders de mogelijkheid om hun niet-uitgegeven transactie-outputs (UTXO’s) in elke portemonnee of over portefeuilles te consolideren. UTXO-consolidatie (of”portemonneeconsolidatie”) is gewoon een proces waarbij kleine stukjes bitcoin in een enkele portemonnee of in meerdere portemonnees worden gecombineerd tot grotere stukjes bitcoin, vertegenwoordigd door minder, grotere UTXO’s.
Een adres met veel kleine UTXO’s kunnen worden geconsolideerd door simpelweg het volledige saldo van die portemonnee naar een nieuw adres te besteden. Alle verschillende bestaande UTXO’s worden elk als een afzonderlijke invoer in de uitgaven weergegeven en de uitvoer is een enkele UTXO op het nieuwe adres. Consolidatie bereikt. Uiteindelijk, als de nieuwe portemonnee in de loop van de tijd andere transacties ontvangt, kunnen deze andere UTXO’s worden geconsolideerd door dit proces eenvoudig te herhalen.
Waarom consolideren?
Privacy, veiligheid en goedkopere kosten zijn allemaal
Door UTXO’s te consolideren, kunnen lichtere transacties worden uitgegeven (gemeten aan het vMB-gewicht), en wanneer het netwerkgebruik terugkeert, verlaagt dit de totale transactiekosten die worden uitgegeven door een gebruiker die geconsolideerd. Hoe groter (of zwaarder) een transactie is, hoe duurder deze wordt. En transacties met meerdere ingangen (ook bekend als gedistribueerde UTXO’s) zijn duurder dan transacties uit een geconsolideerde portemonnee. Consolidatie komt over het algemeen naar voren in gesprekken op sociale media wanneer de kosten laag zijn en de mempool leeg is, niet wanneer het netwerkgebruik hoog is, omdat consolideren in deze omstandigheden een van de doelen verslaat (dwz goedkopere uitgaven).
Privacy is ook een punt van zorg bij het consolideren. Het mengen van fondsen van openbare of KYC-adressen met bijvoorbeeld privé-of anonieme adressen zou meer pijn doen dan bijvoorbeeld de privacy van een gebruiker schenden. En er is nooit een goede reden om alle fondsen op één adres te consolideren.
Zonder enige indicatie dat de mempool-niveaus plotseling zullen toenemen en transacties duurder worden, hebben lezers waarschijnlijk wat tijd om hun eigen UTXO-consolidatie te overwegen en meer te lezen over het proces. Hier zijn een paar aanvullende bronnen die een beginnende planning helpen consolideren:
Casa heeft eenhandige uitleg over UTXO-consolidatie. Andreas Antonopoulos heeft een korte video gemaakt uitleg over UTXO-consolidatie. Reddit-gebruikers op r/Bitcoin deelden nuttige opmerkingen over UTXO-consolidatie hier.
Conclusie
Mempool-niveaus zijn laag en het netwerk herhaalt mogelijk een post-bull-markt mempool-cyclus vanaf eind 2017. Maar hoewel mempools vaker worden gewist, het netwerk blijft normaal werken, zelfs als miners aanzienlijk minder inkomsten uit vergoedingen verdienen. En perioden waarin het netwerk relatief onderbenut is en de transactieniveaus laag zijn, zijn geschikt voor het consolideren van UTXO’s. De mempool zal in de toekomst onvermijdelijk vol raken, maar voorlopig klaagt bijna niemand over goedkope tarieven.
Dit is een gastpost van Zack Voell. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
