Zoals gemeld door Reuters, heeft de Wereldbank negatief gereageerd op het verzoek van El Salvador om hulp bij het volledig implementeren van bitcoin als wettig betaalmiddel in het land, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de transparantie en milieu-impact van Bitcoin.
“We zijn vastbesloten om El Salvador op verschillende manieren te helpen, inclusief voor valutatransparantie en regelgevende processen”, vertelde een woordvoerder van de Wereldbank via e-mail aan Reuters.”Hoewel de regering ons benaderde voor hulp bij bitcoin, kan de Wereldbank dit niet ondersteunen gezien de tekortkomingen op het gebied van milieu en transparantie.”
Het antwoord kwam uren nadat de Salvadoraanse minister van Financiën, Alejandro Zelaya, aankondigde dat zijn land om technische bijstand van de Wereldbank had gevraagd. Volgens Reuters heeft de regering van El Salvador niet gereageerd op haar verzoek om commentaar op het besluit van de bank.
Het is onduidelijk waar de zorgen van de Wereldbank vandaan komen, aangezien dit wel het geval was. niet veel in detail treden, maar ze lijken een zekere mate van misverstand over Bitcoin aan te tonen. Als het gaat om transparantie, is Bitcoin’s open source, gedecentraliseerde, toestemmingloze grootboek is de de-facto standaard. Ondertussen is het moeilijk te beweren dat de huidig monetair systeem gevoed door fiat-valuta’s en fractioneel reservebankieren is transparant. Burgers over de hele wereld hebben beperkte toegang tot gedetailleerde informatie over de interne werking van het huidige systeem. Bitcoin staat daarentegen open voor iedereen om deel te nemen of te analyseren vanaf de tribune-het is het meest transparante betalingsnetwerk ter wereld.
De milieudiscussie is de laatste tijd echter weer aangewakkerd. Met cijfers zoals Tesla-CEO Elon Musk die actieve standpunten inneemt over de veronderstelde hoge Bitcoin, CO2-emitterend energieverbruik lijken gewone mensen gemakkelijk ten prooi te vallen aan een dergelijk discours. Het is echter aangetoond dat Bitcoin energiezuinig is, wat goed maakt gebruik van energie dat anders verspild zou zijn. Bovendien kan Bitcoin helpen de hele wereld verschuiving naar hernieuwbare, schone energiebronnen.
De Wereldbank is zich misschien niet bewust van deze feiten, of gebruikt ze gewoon als een toegangspoort om de snelle acceptatie in te dammen van Bitcoin door natiestaten. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) deelde vorige week dat het”macro-economische, financiële en juridische problemen”zag met El Salvador’s adoptie van bitcoin als wettig betaalmiddel, per Reuters, wat verder aantoont dat degenen die de controle hebben over het huidige monetaire systeem, mogelijk omstreden zijn over een potentiële Bitcoin-standaard. Evenzo deelde voormalig president van de VS Donald Trump ook zijn gedachten vorige week en zei dat hij hield niet van bitcoin omdat het concurreert met de dollar.
In wezen zou de onmiddellijke vergelding van de Wereldbank op korte termijn nadelen kunnen opleveren voor het vermogen van El Salvador om zijn deadline te halen om ervoor te zorgen dat bitcoin overal wordt geaccepteerd. land in de komende drie maanden. Op de middellange tot lange termijn kan open-source software het werk echter misschien overnemen. De samenwerking die het land is aangegaan met bijvoorbeeld het Lightning Network-platform Strike, zou het voor sommige Salvadoraanse gemeenschappen mogelijk kunnen maken om ten volle te profiteren van wat het Bitcoin-netwerk te bieden heeft. En aangezien het IMF heeft verklaard dat het”niet tegen”de implementatie van bitcoin in El Salvador is, volgens het meest recente rapport van Reuters, liggen er mogelijk nog toekomstige akkoorden op tafel voor het Midden-Amerikaanse land.