De misverstanden van Elon Musk over Bitcoin doorbreken

Bitcoiners verlangen naar de goede oude tijd van grote debatten met geïnformeerde critici die de intellectuele uitdaging aangingen. Het stelde de gemeenschap in staat haar denkprocessen aan te scherpen, kennis en vaardigheden op te bouwen om het debat en de discussie te verbreden, en in het algemeen onze vastberadenheid en toewijding aan onze investeringsthese te versterken.

Helaas hebben we volledig geen training meer gehad voor ongeveer zeven jaar, met geen enkele nieuwe kritiek op Bitcoin die niet al feitelijk is weerlegd. De oude critici waren een koude glazen fles Classic Coke, nu krijgen we alleen maar lauwe, merkloze, generieke cola.

Et tu , Elon? Na alles wat we samen hebben meegemaakt?

Om dit artikel binnen een redelijke tijd leesbaar te houden, vertrouw ik erop dat de lezer zich verdiept in de weerleggingen van deze argumenten, opgesteld door experts uit de branche over harde gegevens en informatica, en ik zal in dit stuk uitgebreid naar hun werk linken.

We zullen de drie alinea’s in Musk’s tweet één voor één doornemen…

1. “Tesla heeft de aankoop van voertuigen met Bitcoin opgeschort. We maken ons zorgen over het snel toenemende gebruik van fossiele brandstoffen voor Bitcoin-mijnbouw en-transacties, met name kolen, die de slechtste uitstoot van alle brandstoffen heeft.”

Ik heb twee woorden voor u Meneer Musk:”Bewijs het.”Bewijs dat het gebruik van fossiele brandstoffen voor Bitcoin-mijnbouw toeneemt. Helaas voor iedereen is dit:

1. Onmogelijk om met 100% nauwkeurigheid te doen vanwege de gedecentraliseerde aard van de industrie en de onmogelijkheid om elke afzonderlijke mijnbouwoperatie ter wereld te onderzoeken.
2. Niet wat de literatuur zegt: A) Het Cambridge Centre For Alternative Finance schat dat 76% van alle mijnwerkers hernieuwbare energiebronnen gebruiken als onderdeel van hun mix, waarbij tussen 29% en 39% van alle gebruikte energie afkomstig is van hernieuwbare energiebronnen, gebaseerd op de industrie gegevens van’s werelds grootste mijnwerkers en mijnpools B) CoinShares schat dat het totale aandeel van hernieuwbare energie zelfs 73% kan bedragen.

2.”Cryptogeld is op veel niveaus een goed idee en we geloven dat het een veelbelovende toekomst heeft, maar dit mag niet ten koste gaan van het milieu.”

Dit is waar het lijkt erop dat Musk deze verklaring onder dwang zou kunnen afleggen. Musk weet duidelijk dat methaan heeft meer dan 50 keer het broeikasgaseffect als kooldioxide en hij weet zeker dat er nu mijnwerkers zijn die afvalmethaan gebruiken om bitcoin te delven, zoals Upstream-gegevens, Grote Amerikaanse mijnbouw, Giga Energy, Crusoe Energy en Wesco Operating, Inc, om er maar een paar te noemen.

Misschien weet hij dat gewoon niet alleen in de VS, 538 miljard kubieke voet (cf) methaan werd afgevoerd en afgefakkeld in 2019. We weten dat 1 cf methaan gelijk staat aan 0,29 kilowattuur (kWh) aan energie (en 1 kubieke meter komt overeen met 10,28 kWh), daarom berekenen we dat 156 terawattuur (TWh) wordt verspild aan affakkelen, meer dan genoeg om Bitcoin van stroom te voorzien voor een jaar. Globaal gezien is het totale cijfer voor affakkelen 150 miljard kubieke meter, of 5,3 biljoen kubieke voet, wat resulteert in een verspilling van 1536 TWh, genoeg om Bitcoin meer dan 10 keer van stroom te voorzien.

Is Bitcoin eigenlijk de planeet redt? De Aker Group lijkt van wel te denken in zijn recente brief aan aandeelhouders en door de oprichting van Seetee.io, een onderneming die zich toelegt op het bereiken van deze milieudoelen. Dit wordt zelfs gezien in verschillende andere industrieën, met warmte van Bitcoin-mijnwerkers wordt gebruikt om de opbrengsten van de glastuinbouw in arctische omgevingen te verhogen, om residentiële waterkokers te bouwen, whisky te brouwen en zelfs gastronomisch vlokkenzout te produceren. Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) volgt affakkelreductie regelmatig, waarbij het”Sustainable Development Scenario”(SDS) niet verrassend de huidige status”Niet op schema”heeft.

“Er is een toenemend aantal vrijwillige toezeggingen van de overheid en de industrie om het affakkelen tegen 2030 uit te bannen”, aldus het IEA.”Het veiligheidsinformatieblad is gebaseerd op een snelle vermindering van het affakkelen, waarbij het overheidsbeleid en de inzet van de industrie dit alles behalve elimineren tegen 2025.”

Ik haat het om het jullie te vertellen, maar de enige manier om zelfs maar in de buurt te komen van zo’n verheven doel als het elimineren van alle internationale affakkeling tegen 2025 is met veel meer Bitcoin-mining!

3. “Tesla zal geen Bitcoin verkopen en we zijn van plan het te gebruiken voor transacties zodra de mijnbouw overgaat op meer duurzame energie. We kijken ook naar andere cryptocurrencies die <1% van de energie/transactie van Bitcoin gebruiken.”