AppleInsider wordt ondersteund door zijn publiek en kan commissie verdienen als Amazon Associate en aangesloten partner op kwalificerende aankopen. Deze partnerrelaties hebben geen invloed op onze redactionele inhoud.
Er zijn nu programma’s voor first-party Apple-radioprogramma’s binnen de betaalde Apple Music-service-en dat zou absoluut niet zo moeten zijn.
De advertenties zelf lijken first party spots te zijn die reclame maken voor radioprogramma’s van Apple One. Ze verschijnen echter niet in een Beats-of Apple One-radioprogramma en ze staan ook niet in door de gebruiker opgeslagen afspeellijsten.
In plaats daarvan worden de advertenties afgespeeld tussen nummers in automatisch gegenereerde of samengestelde afspeellijsten, zoals voor specifieke genres. En het maakt niet uit of ze zijn geselecteerd met Siri of via de aanraakinterface.
AppleInsider testte het gedrag bij gebruikers met betaalde Apple One-abonnementen en het Apple Music-gezinsabonnement, en ontving meerdere advertentiespots voor radioprogramma’s in automatisch gegenereerde en samengestelde afspeellijsten. We hebben getest in zowel de VS als het VK en hadden de interstitiële inzetstukken in beide regio’s.
Voorbeelden van de advertentiespots die we hebben ontvangen op Apple Music.
Het leek alsof de inserts voor een aantal gebruikers begonnen te verschijnen in Apple Music op een bepaald moment na de introductie van het goedkopere spraakabonnement van $ 4,99. De advertentiespots worden echter nog steeds weergegeven voor abonnees op een hoger niveau.
Mensen die een kanaal runnen, hebben om wat voor reden dan ook een pauze nodig. We weten het, omdat sommige AppleInsider-medewerkers al eerder live radio-optredens hebben gehad. We nemen en accepteren graag advertenties over dat soort programma’s.
Hoewel de advertenties in de algoritmisch gegenereerde stream kunnen worden overgeslagen, zijn ze nog steeds vervelend-en onverwacht-voor luisteraars die veel betalen voor muziek voor een onbemand kanaal.
Wat is er aan de hand met advertenties in Apple Music-afspeellijsten?
Er zijn hier twee mogelijke verklaringen. De functie kan een bug zijn die van invloed is op afspeellijsten wanneer ze alleen op radiostations zouden moeten verschijnen. Hoewel de functie begon te verschijnen nadat Voice Plan debuteerde, adverteerde Apple dat goedkopere abonnement ook als advertentievrij, dus er is geen excuus voor dat plan om first-party advertenties te hebben.
De tweede verklaring is dat Apple deze programma’s helemaal niet in overweging neemt. Het kan ze beschouwen als onderdeel van zijn beheerstrategie, of als een”Ontdekkings”-functie. Daar is bewijs voor, aangezien advertenties voor relevante radioprogramma’s zullen verschijnen in genre-afspeellijsten.
Er zijn echter aanwijzingen dat deze advertenties inderdaad opzettelijk zijn. Elke advertentie is eigenlijk een nummer binnen Apple Music dat is opgeslagen in een”album”en is ingesloten in afspeellijsten of streams. Die nummers zijn allemaal voor radioprogramma’s, en hoewel het album niet kan worden gedeeld, zijn de afzonderlijke nummers dat wel. Elk nummer is ongeveer 40 seconden lang.
De advertenties zelf zijn”nummers”die zijn opgeslagen in verborgen albums in Apple Music.
Dit kan ook dezelfde manier zijn waarop Apple Music Voice werkt, en onbedoeld gedrag.
Apple Music ziet er niet goed uit
Of het nu opzettelijk is of niet, het gedrag moet stoppen. Apple zou Apple Music niet als advertentievrij moeten adverteren als het deze advertenties in de service houdt. Het kunnen first-party’Discovery’-advertenties zijn, maar het blijven advertenties.
Een van de belangrijkste voordelen van Apple Music is het feit dat het een advertentievrij streamingplatform is, in tegenstelling tot de gratis niveaus van Spotify en Pandora. Apple Music is ook niet gratis-je betaalt voor het feit dat je niet naar advertenties hoeft te luisteren.
Het is ook geen goed idee om first-party advertenties aan klanten te tonen nu Apple te maken heeft met antitrustkritieken. Apple breidt zijn first-party advertentieactiviteiten uit, maar heeft herhaaldelijk de beweringen ontkend dat het dat segment wil stimuleren en tegelijkertijd concurrenten wil lastigvallen met privacyfuncties.
Het is niet waarschijnlijk dat Apple zijn concurrentie op de advertentiemarkt kwaadwillig uitschakelt, gezien de kleine omvang van zijn eigen advertentiebedrijf en zijn pro-privacyhouding. Het plaatsen van uw eigen advertenties op een exclusieve advertentieplek in een betaalde dienst is echter slechte optiek.
Het feit dat deze advertenties in afspeellijsten worden weergegeven, is onaanvaardbaar. Een’discovery’-advertentieplek voor een radioprogramma is logisch voor luisteraars van radioprogramma’s, maar niet voor mensen die gewoon naar muziek willen luisteren zonder dat een vervelende advertentie hen onderbreekt. Apple zou deze advertenties niet eens in zijn goedkopere Apple Music Voice Plan moeten hebben, tenzij het expliciet stopt met reclame maken voor die dienst als advertentievrij.
Als Apple advertenties voor zijn eigen radioprogramma’s in Apple Music wil plaatsen, moet het een gratis laag implementeren met toegang tot afspeellijsten, nummers, albums en nummers. Dat zou niet zo’n slecht idee zijn voor Apple, hoewel het onwaarschijnlijk lijkt gezien de wens van het bedrijf om een premium service aan te bieden. Advertenties horen natuurlijk niet thuis in een’advertentievrije’service, zelfs niet als het first-party advertenties zijn.
Apple zou een volledig advertentievrije premium-service moeten hebben — inclusief die van Apple zelf — die elke maand geld kost, zoals bij Apple One, Apple Music-gezinsabonnementen of Apple Music voor één gebruiker. Het zou ook een minder dure laag moeten hebben zoals Apple Music Voice met deze interstitials, of het kan een gratis en zwaar door advertenties ondersteunde laag hebben, zoals het gratis abonnement van Spotify.
AppleInsider is hierover in gesprek met Apple. We zullen dit stuk dienovereenkomstig bijwerken zodra er informatie binnenkomt.
We hopen dat het onbedoeld gedrag is.
