Elon Musk var allment forventet å gi en sårt tiltrengt dose klarhet i dag i den pågående sagaen rundt hans forsøk på å ta Twitter privat. Vel, administrerende direktør i Tesla innfridde endelig disse forventningene på det nettopp avsluttede møtet for Twitter-ansatte.

Musk

Om det vanskelige problemet. av arbeids-hjemmefra-direktiver, innrømmet Musk at”utmerkede”bidragsytere fortsatt kunne være produktive eksternt. Musk knyttet også potensielle permitteringer til ytelsesanmeldelser.

Når spørsmålet om ytringsfrihet og moderasjon, sa Musk at folk burde kunne si”ganske opprørende ting”, men at plattformen ikke trenger å gi slike ser på en bredere rekkevidde.

MUSK SIER AT TWITTER-BRUKERE BØR KUNNE SI”Ganske uhyrlige TING”INNEN FOR LOVEN

— FXHedge (@Fxhedgers) 16. juni 2022

Til slutt, om spørsmålet om Twitters falske kontoer Musk gjentok at enhver algoritme som plattformen bruker for å moderere falske kontoer og roboter bør gjøres tilgjengelig for offentligheten for gransking. Musk fremmet også ideen om å bruke brukerverifisering for å rangere innhold.

Texas slutter seg til Elon Musks korstog mot Twitter-boter ved å lansere en undersøkelse mot plattformen for”potensielt bedragende”texanere

I samsvar med gjentatte krav fra Musk om ytterligere klarhet om andelen falske kontoer eller roboter som utgjør Twitters beregninger for daglige aktive brukere (DAUs), hadde den sosiale medieplattformen forrige uke gått med på å gi Teslas administrerende direktør uhindret tilgang til sin”brannslange”– en massiv strøm av interne data som består av over 500 millioner tweets som legges ut hver dag.

Denne utviklingen kom etter at Musk hadde betegnet Twitters prevariasjoner i spørsmålet om falske kontoer som et”klart vesentlig brudd”på avtalen mellom de to partene. Som en oppfriskning, hadde Twitters administrerende direktør Parag Agrawal børstet Musks tidligere krav om en tredjepartsrevisjon av plattformens DAU-er. Twitter hadde et spesielt svakt syn på det faktum at Musk ikke søkte noen «ikke-offentlig informasjon» eller inngikk en konfidensialitetsavtale med selskapet før overtakelsesavtalen ble sluttført. Følgelig hadde den sosiale medieplattformen ganske enkelt tolket Musks laserfokus på spørsmålet om falske kontoer i et forsøk på å reforhandle en lavere overtakelsespris. Ikke desto mindre, mens administrerende direktør i Tesla nektet å rokke ved dette spørsmålet og med Texas Attorney General (AG), Ken Paxton, startet en etterforskning av hvorvidt Twitters rapportering om antallet falske kontoer som fylte plattformen var”falsk, villedende eller villedende””under Texas Deceptive Trade Practices Act, hadde sosiale medier-giganten ingen mulig alternativ annet enn å blunke først.

I et nytt investeringsnotat publisert i dag skrev Wedbushs Daniel Ives at den første avtalen nå var nå”take over den opprinnelige prisen på $2807441″>den opprinnelige prisen på $2807441,”take over den opprinnelige prisen på $ 0,5%, essensen av den opprinnelige aksjen utover den opprinnelige [2] vindu. og gjeldende aksjekurs på Twitter. Dette betyr at dramaet rundt Musks overtakelse av Twitter langt fra er over.