Forleden viste vi deg en tweet fra analytiker Ming-Chi Kuo, kjent over hele verden som den mest forutseende Apple-analytikeren som finnes. Tweeten indikerte at Apples plan om å designe sin egen 5G-modembrikke for iPhone, som selvfølgelig skulle bygges av TSMC, hadde mislyktes. Apples plan om å utstyre 80 % av sine 2023-telefoner med en Apple 5G-modembrikke (som etterlater Qualcomm med en andel på 20 %) hadde gått oppover.
Apples fremgang med å utvikle sitt eget 5G-smarttelefonmodem hindres av to Qualcomm-patenter
Qualcomm vil nå forsyne Apple med 100 % av 5G-modemene for 2023 iPhone 15-linjen, noe som etterlater Apple med en dårlig smak i munnen. Husk at Apple betalte 1 milliard dollar for å kjøpe Intels smarttelefonmodemvirksomhet. Det var spekulasjoner om at etter at Apple nådde et forlik med Qualcomm som tillot at alle rettslige skritt mellom paret ble henlagt, ville Apple bruke Qualcomms Snapdragon 5G-modembrikker i noen år mens de utviklet sin interne komponent. Denne siste november var luften full. snakket om at Apple ville debutere sin egen 5G-modembrikke som ville bli bygget av TSMC ved å bruke sin 4nm-prosessnode. Jo lavere prosessnodenummer, jo større transistorantall på brikken gjør brikken kraftigere og mer energieffektiv. Apple har forsøkt å redusere avhengigheten av Qualcomm, og Kuo sa at Apple vil fortsette å jobbe med å bygge sin egen modembrikke. I følge 9to5Mac, var Apples unnlatelse av å designe sin egen 5G-modembrikke et resultat av at Apple ikke var i stand til å utvikle en slik komponent. I stedet indikerer en ny rapport at problemet er relatert til et par Qualcomm-patenter som blokkerer Apple fra å fullføre utviklingen av sitt eget 5G-modem. Dette kan ha sammenheng med en høyesterettsavgjørelse kunngjort denne uken, der domstolen sa at den ikke ville lytte til en anke fra iPhone-produsenten som søker å få kansellert et par Qualcomm-patenter. Florian Mueller, skriver for FossPatents (via Patently Apple ), binder alt sammen og går til og med tilbake til det nevnte Apple-Qualcomm-oppgjøret for å forklare at Apple anså Qualcomm som den eneste pålitelige leverandøren av 5G smarttelefonmodemer og følte at Intel var på feil spor. Som et resultat gikk Apple med på forliket i desperasjon vel vitende om at det ville trenge en kontinuerlig forsyning av 5G-modembrikker fra Qualcomm til de kunne designe sine egne.
Noen måneder før forliket med Qualcomm ble kunngjort, hadde Apples administrerende direktør. Tim Cook gikk på CNBC og sa:”Problemet vi har med Qualcomm er at de har en policy om ingen lisens, ingen sjetonger. Dette er, etter vårt syn, ulovlig. Og så, for det andre, har de en forpliktelse til å tilby sine patentportefølje på et rettferdig, rimelig og ikke-diskriminerende grunnlag, og de gjør ikke det. De krever ublu priser.”
Apple må omgå Qualcomms nåværende patenter
Cook sa at Apple ville kjempe med Qualcomm til siste slutt. Men man kan nesten føle den samme desperasjonen som Cook følte en gang det var tydelig at det å ta seg til Qualcomm var hans beste handling. Og i mars i fjor nektet FTC å merke Qualcomms foraktede”ingen lisens, ingen sjetonger”-policy som konkurransehemmende.
Noen juridiske eksperter mener at enhver fremtidig rettslig handling initiert av Apple sannsynligvis ikke vil lykkes. Dette etterlater Apple i en tøff posisjon. Det kan lisensiere patentene, men Qualcomm er ikke kjent som Walmart for intellektuell eiendom. Faktisk, som Tim Cook bemerket, er det kjent for å kreve høye priser selv for standard-essensielle patenter (SEP). Dette er patenter utstedt for patenter som dekker industristandarder som er nødvendige for å bygge et bestemt produkt. Disse patentene er ment å tilbys til en rettferdig, rimelig og ikke-diskriminerende (FRAND) pris.
Uavhengig av hvilken avtale det inngår med Qualcomm, vil Apple uten tvil fortsette å prøve å bygge sitt 5G smarttelefonmodem rundt Qualcomms patenter. mannskapet i Cupertino sitter tilsynelatende fast til det skjer.