De regering-Biden onderzoekt de Chinese fabrikant van telecomapparatuur Huawei vanwege bezorgdheid dat Amerikaanse zendmasten die zijn uitgerust met zijn uitrusting gevoelige informatie van militaire bases en raketsilo’s zouden kunnen vastleggen die het bedrijf vervolgens naar China zou kunnen verzenden, twee mensen die bekend zijn met de zaak zeiden.

Autoriteiten zijn bezorgd dat Huawei via de apparatuur gevoelige gegevens over militaire oefeningen en de gereedheidsstatus van bases en personeel zou kunnen verkrijgen, zei een van de mensen, en vroeg om anonimiteit omdat het onderzoek vertrouwelijk is en de nationale veiligheid erbij betrokken is.

Het voorheen niet-gemelde onderzoek werd geopend door het ministerie van Handel kort nadat Joe Biden begin vorig jaar aantrad, zeiden de bronnen, na de implementatie van regels om een ​​uitvoerend bevel van mei 2019 uit te werken dat het bureau de onderzoeksautoriteit.

Het bureau heeft Huawei in april 2021 gedagvaard om het beleid van het bedrijf op het gebied van het delen van gegevens met buitenlandse partijen die de apparatuur van mobiele telefoons zou kunnen vastleggen, inclusief berichten en geolocatiegegevens, volgens het document van 10 pagina’s dat door Reuters is gezien.

Het ministerie van Handel zei dat het de lopende onderzoeken.”Het voegde eraan toe dat:”het beschermen van de veiligheid en beveiliging van Amerikaanse personen tegen kwaadaardige informatieverzameling van vitaal belang is voor de bescherming van onze economie en nationale veiligheid.”

Huawei reageerde niet op een verzoek om commentaar. Het bedrijf heeft de aantijgingen van de Amerikaanse regering ten stelligste ontkend dat het Amerikaanse klanten zou kunnen bespioneren en een bedreiging voor de nationale veiligheid vormt.

De Chinese ambassade in Washington heeft niet gereageerd op de specifieke beschuldigingen. In een verklaring per e-mail zei het:”De Amerikaanse regering misbruikt het concept van nationale veiligheid en staatsmacht om alles in het werk te stellen om Huawei en andere Chinese telecommunicatiebedrijven te onderdrukken zonder enig solide bewijs te leveren dat ze een veiligheidsrisico vormen voor de VS en andere landen..”

Reuters kon niet bepalen welke acties het bureau tegen Huawei zou ondernemen.

Acht huidige en voormalige Amerikaanse regeringsfunctionarissen zeiden dat het onderzoek een weerspiegeling is van aanhoudende zorgen over de nationale veiligheid over het bedrijf, dat de afgelopen jaren al werd getroffen door een hele reeks Amerikaanse beperkingen.

Klik op https://graphics.reuters.com/USA-CHINA/HUAWEI-TIMELINE/zgvomxwlgvd

vaststelt dat Huawei een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid, zou het verder kunnen gaan dan de bestaande beperkingen die zijn opgelegd door de Federal Communications Commission (FCC), de Amerikaanse telecomregulator.

Door gebruik te maken van brede nieuwe bevoegdheden die door de regering-Trump zijn gecreëerd, kan het agentschap een verbod opleggen Volgens een aantal advocaten, academici en voormalige functionarissen die door Reuters zijn geïnterviewd, hebben alle Amerikaanse transacties met Huawei geëist dat Amerikaanse telecomaanbieders die nog steeds op zijn apparatuur vertrouwen, deze snel verwijderen, of boetes of andere straffen krijgen.

De FCC weigerde commentaar te geven.

TECH OORLOG V.S.-CHINA

Huawei wordt al lang achtervolgd door beschuldigingen van de Amerikaanse regering dat het Amerikaanse klanten zou kunnen bespioneren, hoewel de autoriteiten in Washington hebben weinig bewijs openbaar gemaakt. Het bedrijf ontkent de aantijgingen.

“Als Chinese bedrijven zoals Huawei onbelemmerde toegang krijgen tot onze telecommunicatie-infrastructuur, kunnen ze al uw informatie verzamelen die hun apparaten of netwerken doorkruist”, waarschuwde FBI-directeur Christopher Wray in een toespraak in 2020.”Erger nog: ze zouden geen andere keuze hebben dan het desgevraagd aan de Chinese regering over te dragen.”

Reuters kon niet bepalen of Huawei’s apparatuur in staat is om dat soort gevoelige gegevens te verzamelen informatie te verstrekken en aan China te verstrekken.

“Als je een ontvanger op een (mobiele) toren kunt plakken, kun je signalen verzamelen en dat betekent dat je inlichtingen kunt krijgen. Geen enkele inlichtingendienst zou zo’n kans voorbij laten gaan,”, zegt Jim Lewis, een technologie-en cyberbeveiligingsexpert bij het Center for Strategic and International Studies (CSIS), een in Washington D.C. gevestigde denktank.

Een van de maatregelen om de waargenomen dreiging aan te pakken was een wet uit 2019 en aanverwante regels die Amerikaanse bedrijven verbieden federale subsidies te gebruiken es om telecomapparatuur van Huawei te kopen. Het heeft de FCC ook belast met dwingende Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen die federale subsidies ontvangen om hun netwerken van Huawei-apparatuur te zuiveren, in ruil voor terugbetaling.

Maar de zogenaamde”rip-and-replace”-deadline om Huawei-apparatuur volledig te verwijderen en te vernietigen, zal op zijn vroegst pas medio 2023 van kracht worden, met extra mogelijkheden voor bedrijven om verlengingen te zoeken. En de vergoedingen zullen voorlopig slechts 40% van het aangevraagde totaal bedragen.

TORENS IN DE BUURT VAN RAKETSILOS

Celtorens die zijn uitgerust met Huawei-apparatuur die zich in de buurt van gevoelige militaire en inlichtingensites bevinden, zijn volgens de twee bronnen en een FCC een bijzondere zorg geworden voor de Amerikaanse autoriteiten commissaris.

Brendan Carr, een van de vijf commissarissen van de FCC, zei dat mobiele telefoontorens rond Montana’s Malmstrom Air Force Base-een van de drie die toezicht houden op raketvelden in de Verenigde Staten-op Huawei-technologie draaiden.

In een interview deze week vertelde hij Reuters dat er een risico bestond dat gegevens van smartphones die door Huawei zijn verkregen, troepenbewegingen in de buurt van de sites zouden kunnen onthullen:”Er is een zeer reële bezorgdheid dat een deel van die technologie kan worden gebruikt als een vroege waarschuwing systeem als er, God verhoede, een ICBM raketaanval zou zijn.”

Reuters kon de exacte locatie of omvang van Huawei-apparatuur in de buurt van militaire faciliteiten niet bepalen. Door Reuters geïnterviewde personen wezen op ten minste twee andere waarschijnlijke gevallen in Nebraska en Wyoming.

Crystal Rhoades, een commissaris bij de telecomregulator van Nebraska, heeft de media gewezen op het risico van de nabijheid van zendmasten die eigendom zijn van Viaero naar silo’s voor intercontinentale ballistische raketten (ICBM) in het westelijke deel van de staat.

ICBM’s vervoeren kernkoppen naar doelen op duizenden kilometers afstand en worden opgeslagen in ondergrondse silo’s in de buurt van militaire bases. De zendmasten van Nebraska bevinden zich in de buurt van een raketveld onder toezicht van F.E. Warren Air Force Base in het naburige Wyoming.

Viaero levert mobiele telefonie en draadloze breedbanddiensten aan ongeveer 110.000 klanten in de regio. Het zei in een indiening van 2018 bij de FCC tegen de inspanningen van de commissie om de uitbreiding van Huawei te beteugelen dat ongeveer 80% van zijn apparatuur werd vervaardigd door het Chinese bedrijf.

Die uitrusting zou Huawei mogelijk in staat kunnen stellen gevoelige informatie over de sites te verzamelen, vertelde Rhoades in juni aan Reuters.

“Een vijandige staat zou mogelijk kunnen zien wanneer dingen online zijn, wanneer dingen offline zijn , het niveau van beveiliging, hoeveel mensen er dienst hebben in een bepaald gebouw waar echt gevaarlijke en geavanceerde wapens zijn”, zei Rhoades.

Rhoades zei in juli dat ze niet op de hoogte was gebracht van rip and Replace inspanningen van Viaero in meer dan twee jaar, ondanks het verzoek om bijgewerkte informatie van het bedrijf in de afgelopen weken.

Op het moment van het laatste contact zei het bedrijf dat het niet zou beginnen met verwijderingsinspanningen totdat het FCC-geld beschikbaar was.

De FCC heeft bedrijven maandag geadviseerd hoeveel van hun financieringsaanvragen het kan terugbetalen.

Viaero heeft niet gereageerd op meerdere verzoeken om commentaar. Huawei weigerde ook commentaar te geven.

In Wyoming zei de toenmalige CEO van de landelijke luchtvaartmaatschappij Union Wireless, John Woody, in een interview in 2018 met Reuters dat het dekkingsgebied van het bedrijf ICBM-silo’s bij de FE Warren Air Force Base omvatte en dat de apparatuur Huawei-schakelaars omvatte , routers en mobiele sites.

Vorige maand zei Eric Woody, de zoon van John en waarnemend CEO, dat”vrijwel alle aangekochte Huawei Gear Union in ons netwerk blijft.”Hij weigerde te zeggen of de torens in de buurt van de gevoelige militaire locaties Huawei-apparatuur bevatten.

F.E. Warren Air Force Base verwees opmerkingen over de Huawei-apparatuur door naar het Pentagon. Het Strategisch Commando van de Verenigde Staten, dat verantwoordelijk is voor nucleaire operaties, zei in een verklaring aan Reuters:”We zijn constant op de hoogte van activiteiten in de buurt van onze installaties en locaties.”Het merkte op dat”alle zorgen zich op het hele regeringsniveau bevinden”, maar weigerde verdere details te geven over wat die zorgen zijn.

NIEUWE BEVOEGDHEDEN TEGEN BUITENLANDSE TEGENSTANDERS

Rick Sofield, een voormalig DOJ-functionaris bij de nationale veiligheidsafdeling die telecomtransacties beoordeelde, zei dat het onderzoek van het ministerie van Handel een extra impuls zou kunnen geven aan het optreden van de FCC, maar er was niets nieuws aan het richten op Huawei.

“De zorgen van de Amerikaanse regering over Huawei zijn algemeen bekend, dus elk informatie-of communicatietechnologiebedrijf dat Huawei-producten blijft gebruiken, neemt het risico dat de Amerikaanse regering aan de deur komt,”, zei Sofield, die Amerikaanse en buitenlandse bedrijven vertegenwoordigt die geconfronteerd worden met Amerikaanse nationale veiligheidsbeoordelingen. Hij zei dat hij niet voor Huawei heeft gewerkt.

Het ministerie van Handel maakt gebruik van de in 2019 verleende machtiging om transacties tussen Amerikaanse bedrijven en internet-, telecom-en technologiebedrijven uit’buitenlandse tegenstanders’, waaronder Rusland en China, te verbieden of te beperken, volgens het uitvoerend bevel en aanverwante regels.

De twee bronnen die bekend zijn met het Huawei-onderzoek en een voormalige regeringsfunctionaris zeiden dat Huawei een van de eerste gevallen van de Biden-regering was die gebruikmaakte van de nieuwe bevoegdheden, die begin 2021 door het ministerie van Justitie naar Commerce werden verwezen.

Het ministerie van Justitie verwees verzoeken om commentaar van Reuters door naar Commerce.

De dagvaarding is gedateerd op 13 april 2021, dezelfde dag dat Commerce aankondigde dat een documentverzoek was verzonden naar een niet nader genoemde Chinees bedrijf onder de nieuwe bevoegdheden.

Het geeft Huawei 30 dagen om zeven jaar aan”records te verstrekken die de zakelijke transacties en relaties van Huawei met buitenlandse entiteiten buiten de Verenigde Staten identificeren, inclusief buitenlandse overheidsinstanties of-partijen, die toegang hebben tot, of die, in welke hoedanigheid dan ook, door Huawei verzamelde Amerikaanse gebruikersgegevens delen.”

Opmerkend dat”de focus van dit onderzoek ligt op de levering van mobiele netwerk-en telecommunicatieapparatuur… door Huawei in de Verenigde Staten”, vraagt ​​Huawei ook om een ​​volledige catalogus van”alle soorten apparatuur die wordt verkocht”aan”elke communicatieprovider in de Verenigde Staten”, inclusief namen en locaties van de partijen bij de verkoop.

FacebookTwitterLinkedin

Categories: IT Info