Het Hooggerechtshof van Delhi heeft een hoorzitting uitgesteld tot september over een reeks petities die het privacybeleid van 2021 van de instant messaging-applicatie WhatsApp aanvechten. Een bank van opperrechter Satish Chandra Sharma en rechter Subramonium Prasad werd door de partijen geïnformeerd dat soortgelijke kwesties in behandeling waren bij het Hooggerechtshof.
Het hooggerechtshof verdaagde ook op soortgelijke gronden de hoorzittingen tot september op pleidooien van Facebook en WhatsApp die de nieuwe IT-regels voor tussenpersonen van sociale media aanvechten, waarbij de berichten-apps chats moeten”traceren”en voorzieningen moeten treffen om de eerste bron van de informatie te identificeren.
De eerste die het privacybeleid aanvecht, heeft voor het hooggerechtshof betoogd dat het bijgewerkte privacybeleid het recht op privacy van gebruikers onder de grondwet schendt en benadrukte dat ze het kunnen accepteren of de app kunnen verlaten , maar ze kunnen er niet voor kiezen hun gegevens niet te delen met andere apps van Facebook of van derden.
In het pleidooi wordt gesteld dat het nieuwe privacybeleid van WhatsApp volledige toegang geeft tot de online activiteiten van een gebruiker zonder dat er toezicht van de overheid is.
In zijn reactie beweerde WhatsApp dat het nieuwe beleid geen invloed had op de privacy van een gebruiker, aangezien persoonlijke berichten nog steeds werden beschermd door end-to-end encryptie. WhatsApp heeft ook de houdbaarheid van de dagvaardingen tegen het bedrijf aangevochten.
Vorig jaar vertelde het instant messaging-platform de rechtbank ook dat totdat de wet op de gegevensbescherming van kracht wordt, het gebruikers niet zal dwingen om voor zijn nieuwe privacybeleid te kiezen, aangezien het in de wacht is gezet.
De Wet Bescherming Persoonsgegevens beoogt het gebruik van individuele gegevens door de overheid en particuliere bedrijven te reguleren. De gemengde commissie van het Parlement die het wetsvoorstel onderzoekt, heeft uitstel gekregen tot de moessonsessie om haar rapport in te dienen.
De centrale overheid, aan de andere kant, heeft beweerd dat het platform zijn gebruikers probeerde te dwingen om in te stemmen met het nieuwe privacybeleid voordat de wet op de gegevensbescherming van kracht werd en”trick consent”verkreeg en drong er bij de rechtbank op aan om WhatsApp te weerhouden van het implementeren van zijn nieuwe privacybeleid.
Het Centrum heeft ook de rechtsgeldigheid verdedigd van zijn nieuwe IT-regel die vereist dat berichten-apps de eerste afzender van de informatie”traceren”, door te zeggen dat de wet het in staat stelt om van dergelijke entiteiten te verwachten dat ze veilige cyberspace creëren en”illegale inhoud”zelf of door wetshandhavingsinstanties bij te staan.
Het heeft de rechtbank verteld dat Sectie 87 van de Information Technology Act haar de bevoegdheid heeft gegeven om Rule 4(2) van de Intermediary Rules te formuleren–die een belangrijke social media-tussenpersoon verplicht om de identificatie van de eerste bron van informatie-in”legitiem staatsbelang”om de dreiging van nepnieuws en strafbare feiten met betrekking tot nationale veiligheid en openbare orde, evenals vrouwen en kinderen, in te dammen.
FacebookTwitterLinkedin