Elon Musk daagde Twitter Inc uit en escaleerde zijn juridische strijd tegen het socialemediabedrijf over zijn poging om de aankoop van $ 44 miljard te ontlopen, hoewel de rechtszaak vertrouwelijk werd ingediend.
Hoewel het document van 164 pagina’s niet publiekelijk beschikbaar was, zou volgens de regels van de rechtbank binnenkort een geredigeerde versie openbaar kunnen worden gemaakt. vijf dagen durende proefperiode die begint op 17 oktober om te bepalen of Musk kan weglopen van de deal.
Twitter reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Ook op vrijdag werd Musk aangeklaagd door een Twitter-aandeelhouder die de rechtbank vroeg om de miljardair te gelasten de deal te sluiten, constateert dat hij zijn fiduciaire plicht jegens Twitter-aandeelhouders heeft geschonden en schadevergoeding toekent voor de verliezen die hij heeft veroorzaakt.
Musk is een fiduciaire plicht jegens de aandeelhouders van Twitter verschuldigd vanwege zijn 9,6 % inzet in het bedrijf en omdat de overnameovereenkomst hem een veto geeft van veel van de beslissingen van het bedrijf, volgens de rechtszaak, die de status van klasse zoekt. De rechtszaak werd aangespannen door Luigi Crispo, die 5.500 Twitter-aandelen bezit, bij de Court of Chancery.
Musk,’s werelds rijkste persoon en chief executive van Tesla Inc, zei op 8 juli dat hij afzag van de overname en gaf Twitter Inc de schuld voor het schenden van de overeenkomst door het aantal nepaccounts op zijn platform verkeerd voor te stellen.
Twitter klaagde dagen later aan, noemde het nepaccount een afleiding en zei dat Musk gebonden was aan het fusiecontract om de deal te sluiten tegen $ 54,20 per aandeel. De aandelen van het bedrijf eindigden vrijdag op $ 41,61, het hoogste slot sinds Musk de deal verliet.
McCormick versnelde de zaak vorige week voor de rechtbank en zei dat ze de mogelijke schade voor Twitter als gevolg van de onzekerheid wilde beperken. van de deal.
Twitter heeft de rechtbank de schuld gegeven van het inzakken van de inkomsten en het veroorzaken van chaos binnen het bedrijf.
De twee partijen waren in principe akkoord gegaan met een proces van 17 oktober, maar waren het oneens over de grenzen van ontdekking of toegang tot interne documenten en ander bewijsmateriaal.
Musk beschuldigde Twitter deze week van slepende zijn voeten in reactie op zijn ontdekkingsverzoeken, en Twitter beschuldigde hem van het zoeken naar enorme hoeveelheden gegevens die niet relevant zijn voor de hoofdvraag in de zaak: of Musk het dealcontract had geschonden.
De opperrechter in haar bestelling van vrijdag leek erop te anticiperen op ontdekkingsgeschillen.
“Deze bestelling lost geen specifieke ontdekkingsgeschillen op, inclusief de juistheid van verzoeken om grote datasets”, zei McCormick.
p> Musk wordt ook geconfronteerd met een proefperiode van een week in Wilmington, Delaware, die begint op 24 oktober. Een aandeelhouder van Tesla wil als bedrijfsafval en ongerechtvaardigde verrijking het recordbrekende loonpakket van $ 56 miljard van de CEO van de fabrikant van elektrische voertuigen ongeldig maken.
FacebookTwitterLinkedin