De reguliere media portretteren bitcoin-mijnbouw ten onrechte als verspillend. Niets is verder van de waarheid verwijderd. Bitcoin-mining biedt een economisch bod voor anders onbruikbare, overtollige energie. Bitcoin zal de mensheid naar overvloed voortstuwen.
“ Bitcoin Mining is niet verspillend” — een AI-gegenereerd beeld door DALL-E, OpenAI**
Om bitcoin mining te bespreken, moet men eerst begrijpen hoe het werkt: Proof-of-Work en de moeilijkheidsaanpassing.
Hoe Bitcoin-mijnbouw werkt
Bitcoin is een nieuw type geld dat gebruikmaakt van eenProof-of-Work consensusmechanisme om het netwerk te beveiligen (SHA-256). Het”werk”is de berekening die moet worden uitgevoerd om de puzzel op te lossen. Mijnwerkers gebruiken computers die speciaal zijn ontworpen voor bitcoin-mining (ASIC’s) om tegen elkaar te concurreren in een race om een extreem groot aantal te raden. Gemiddeld elke 10 minuten, volgens een Poisson-verdeling, krijgt de miner die als eerste een succesvol aantal raadt om een nieuw blok aan de Bitcoin-blockchain toe te voegen en de blokbeloning te verdienen. De blokbeloning bestaat uit dedeflatoire bloksubsidie, die elke vier jaar of zo, en transactiekosten die door gebruikers worden betaald om hun transacties te stimuleren om aan het volgende blok te worden toegevoegd.
Bewijs van werk is gebaseerd op asymmetrie. Het is exorbitant duur en moeilijk om het bewijs te genereren, terwijl het extreem goedkoop en gemakkelijk blijft om dat bewijs te verifiëren. Mijnwerkers moeten veel energie steken om kans te maken op het oplossen van de puzzel voordat een nog snellere concurrent dat doet. Vanaf 10 juni 2022 bedragen deze kosten ongeveer het doel $22.000 per BTC voor miners in Noord-Amerika. Tegelijkertijd is het praktisch gratis om te controleren of een blok geldig is, waardoor alle andere netwerkdeelnemers (volledige knooppunten) om snel een door een miner voorgestelde blokkering te accepteren of af te wijzen.
Op zichzelf zou een bewijs van werk niet voldoende zijn om het Bitcoin-netwerk te beveiligen. Mijnwerkers zouden zich snel aanpassen door zich te specialiseren in het oplossen van dit ene soort puzzel, de efficiëntie van hun mijnwerkers te verbeteren (CPU’s → GPU’s → ASIC’s), het aantal mijnwerkers te vergroten en zo de algehele hash-snelheid met grote sprongen te laten groeien. Deze competitieve rush zou resulteren in steeds kortere intervallen tussen opeenvolgende blokken, waarbij bitcoin wordt uitgegeven met een veel hogere snelheid dan was vereist door het oorspronkelijke leveringsschema.
Satoshi Nakamoto loste dit probleem op door de moeilijkheidsaanpassing, een opmerkelijk voorbeeld van algoritmische homeostase. Op de lange termijn zorgt de moeilijkheidsaanpassing ervoor dat er gemiddeld elke 10 minuten, die zichzelf telkens aanpast als er 2.016 extra blokken (twee weken) zijn verstreken. Dit slimme paasei is een knipoog naar het omkeren van het effect van Executive Order 6102.
Als blokken te snel worden gemined (minder dan 10 minuten tussen blokken gemiddeld), zoals vaak het geval kan zijn vanwege de toenemende hash-snelheid die online komt, wordt de puzzel moeilijker bij het controlepunt van twee weken om de mijnbouwsnelheid te vertragen. Aan de andere kant, wanneer blokken te langzaam worden gedolven (gemiddeld meer dan 10 minuten tussen blokken), wordt de puzzel gemakkelijker om het minen terug te versnellen naar de beoogde evenwichtssnelheid van 2.016 blokken per twee weken. In dit tempo vinden de aangegeven halveringen om de 210.000 blokken plaats met tussenpozen van ongeveer vier jaar.
Op de lange termijn compenseert deze homeostatische feedbacklus die de mijnbouwproblemen bepaalt over het algemeen eventuele afwijkingen van de geplande snelheid van 2.016 nieuwe blokken per twee weken. Wanneer snelle stijgingen van de totale hash-snelheid echter vaker voorkomen dan dalingen in de mijnbouwproblemen, heeft deze cumulatieve lichte onbalans veroorzaakt door de exponentiële toename van de mijnbouwkracht van Bitcoin geleid tot het blokkeren van beloningshalvingen die een paar maanden eerder plaatsvinden dan verwacht. In de praktijk, wanneer de hash-snelheid snel toeneemt, is de opwaartse aanpassing van de moeilijkheidsgraad om de twee weken lang niet genoeg om deze trend van blokken die eerder dan gepland aankomen volledig tegen te gaan. Dit is uiteindelijk de reden waarom de eerste paar Bitcoin-halvingen (28 november 2012; 9 juli 2016 en 12 mei 2020) ongeveer drie jaar en drie seizoenen uit elkaar lagen.
Dit elegante, zelfcorrigerende systeem zorgt ervoor dat het bitcoin leveringsschema dat aan het begin door Satoshi Nakamoto is ingesteld, wordt gevolgd, waardoor uiteindelijk de limiet van 21 miljoen wordt gehandhaafd met ruwweg vierjaarlijkse halveringen van de blokbeloning.
Het energieverbruik van Bitcoin
Bitcoin biedt een uniek waardevol product voor de mensheid. Het is hetbeste geld dat er bestaat. > Bitcoin biedt een deflatoire waardeopslag, een snel ruilmiddel en een precieze rekeneenheid voor de wereldeconomie. Bitcoin, wanneer gebruikt met de beste beveiligingspraktijken, beschermt de koopkracht en eigendomsrechten van een individu tegen inbeslagname, verlaging, inflatie, vervalsing of andere politieke misbruiken.
Historisch gezien bood goud soortgelijke voordelen aan de mensheid. Generaties lang hebben mensen gedebatteerd over de verdiensten enkosten van de gouden standaard.
Satoshi Nakamato over de kosten van bitcoin mining. Bron: BitcoinTalkForums.
Bitcoin mijnwerkers zijn in staat om watt elektrisch vermogen overal ter wereld om te zetten in geld (BTC). Dit isverbijsterend en zal de energiemarkten radicaal veranderen.
“Voor het eerst in de geschiedenis hebben we een manier om energie te verkopen, dat is locatieonafhankelijk.” — Dr. Saifedean Ammous.
Bitcoin is een laatste redmiddel voor de koper van energie. Het is de enige use case die overal ter wereld, op elk moment, energie kan kopen voor elk interval. Vanwege de competitieve markt van bitcoin-mijnbouw, gedijen mijnwerkers alleen door goedkope stroom te gebruiken die geen andere koper heeft die er een hogere prijs voor wil bieden. Het gebruik van te dure energie die ook zeer gewild is bij anderen of mijnbouw met verlies is zelfvernietigend. Dit marktsysteem creëert nieuwe kansen, zoals het gebruik van verspild afgefakkeld gas voor Bitcoin-mijnbouw om de CO2-uitstoot te verminderen.
Bitcoin-mijnwerkers gebruiken energie die anders verspild of onrendabel zou zijn om te gebruiken. Grote energiebronnen, zoals Hydro-Québec in Canada hebben vaak een overmatige generatieve capaciteit die niet kon worden toegepast vóór Bitcoin. Dankzij bitcoin-mining hebben deze schone energiebronnen nu een directe manier om geld te verdienen met hun overtollige stroomcapaciteit. Dit verlaagt de productiekosten voor alle stroomverbruikers, aangezien bedrijven dezelfde of hogere winst kunnen behalen door meer watt aan consumenten te leveren voor dezelfde of lagere kosten.
Het verspillen van energie ten koste van alles verhoogt de kosten voor iedereen door de vraagcurve te verlagen tot onder het beschikbare aanbod. Om hetzelfde rendement te behalen, moeten producenten de prijzen verhogen ter compensatie van de middelen die worden verspild aan het ontwikkelen van bronnen van overtollige stroomcapaciteit die niet altijd een koper kunnen vinden.
Stel je bijvoorbeeld voor dat er is een landelijke waterkrachtcentrale die vast 5.000 megawatt ter beschikking heeft. De exploitanten van de faciliteit willen een winstgevend rendement op de operatie behalen, omdat het veel geld kost om de fabriek te bouwen en te onderhouden. De consumenten in de landelijke stad zijn prijsinelastisch, omdat ze geen alternatieve bronnen van elektrische energie hebben en hun toevlucht moeten nemen tot handarbeid wanneer elektriciteit niet voldoende is. Momenteel gebruikt de stad slechts 3.000 MW van de 5.000 MW die beschikbaar zijn. Een bitcoin-mijnwerker komt binnen en koopt de resterende 2.000 MW. De plattelandsbewoners zitten niet meer aan de haak en zijn dus verlost van het moeten subsidiëren van overtollige stroom die ze niet eens gebruiken. Nu is de landelijke waterkrachtcentrale in staat om de consumentenprijzen voor elektriciteit te verlagen en tegelijkertijd dezelfde winst te behalen. Een win-win voor iedereen.
Bron: Author.
Het minen van bitcoin is tegenwoordig winstgevend met goedkope energie op veel nationale elektriciteitsnetwerken. In de toekomst zal bitcoin-mining alleen winstgevend zijn in de marges waar de netto energiekosten bijna nul of zelfs negatief zijn: bijvoorbeeld de afvalwarmte gebruiken voor aboiler of voedselproductie.
Bitcoin-mijnwerkers stabiliseren het netwerk. Bitcoin-mijnwerkers zijn zeer kostengevoelig. Als ze winstgevend willen blijven opereren, moeten ze niet concurreren met consumenten en bedrijven om dure elektrische stroom in gebieden waar deze het meest schaars is en door bestaande marktdeelnemers zeer gewaardeerd wordt. Ze worden uitgeschakeld tijdens stressvolle evenementen in plaats van door te gaan met mijnen. Als flexibele kopers van stroom alleen als het economisch is om dit te doen, kunnen bitcoin-mijnwerkers snel afsluiten als reactie op opwaartse schommelingen in de vraag naar het elektriciteitsnet. Dit in tegenstelling tot andere grote stroomgebruikers, zoals het smelten van aluminium, waarvoor 4-5 uur ononderbroken stroom nodig is om uit te schakelen.
Onlangs heeft de elektriciteitsnetbeheerder van Texas, ERCOT, vroeg Texanen om energie te besparen vanwege de aanhoudende hittegolven. Bitcoin-mijnwerkers in Texas reageerden door af te sluiten over 1.000 megawatt aan bitcoin mining-belasting, waardoor meer dan 1% van de totale netwerkcapaciteit terug naar het netwerk kan worden geduwd.
Bitcoin-miners moedigen verdere investeringen aan in goedkope, stabiele basislastkracht. Het energieverbruik is direct gecorreleerd met menselijke bloei en empowerment. Bitcoin-mijnwerkers zijn snelgroeiende energieverbruikers die wereldwijd op zoek zijn naar goedkope elektrische stroom. Bitcoin-mijnwerkers zijn direct verantwoordelijk voor het online brengen van nieuwe zonne-energie,wind enwaterkrachtcentrales over de hele wereld.
Conclusie
Bitcoin-mijnbouw is goed voor de planeet. Het verlaagt de energiekosten voor iedereen, verhoogt de efficiëntie van de energiemarkt, stabiliseert netwerken en stimuleert de mensheid schaal energieproductie snel op tot overvloed.
Bron: onbekend.
**De auteur heeft deze afbeelding gegenereerd met DALL-E van OpenAI. Na generatie heeft de auteur de afbeelding beoordeeld en gepubliceerd en neemt hij de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze afbeelding.
Dit is een gastpost van Interstellar Bitcoin. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
