Microsoft verdedigt zijn bod van $ 68 miljard om Activision Blizzard te kopen door te stellen dat de studio geen”must-have”-games maakt.
In een reactie (opent in nieuw tabblad) aan de New Zealand Commerce Commission (bedankt, RPS (opent in nieuw tabblad)), Microsoft weggepoetst anti-concurrentieproblemen door in wezen te zeggen dat Activision Blizzard geen geweldige apps heeft die concurrentie van de rivalen van het bedrijf zouden kunnen voorkomen.
“Specifiek, met betrekking tot Activision Blizzard-videogames, is er niets unieks over de videogames d ontwikkeld en gepubliceerd door Activision Blizzard dat een’must have’is voor rivaliserende distributeurs van pc-en consolevideogames die aanleiding kunnen geven tot afscherming”, luidt het antwoord van Microsoft.
De overname van Activision Blizzard van Microsoft wordt kritisch bekeken door een aantal mededingingstoezichthouders in verschillende landen. De Federal Trade Commission (FTC) van de Verenigde Staten beoordeelt de details van de deal en de mogelijke gevolgen voor de arbeidsmarkt nog steeds, terwijl de Britse concurrentiewaakhond vorige maand een eigen onderzoek lanceerde.
Intussen heeft de Britse toezichthouder De rechtszaak tegen Activision Blizzard van het California Department of Fair Employment and Housing (DFEH) is aan de gang, ondanks dat er al enkele maanden geen nieuwe ontwikkelingen zijn. In april nam de advocaat die de zaak tegen het bedrijf leidde ontslag en beweerde dat de gouverneur van Californiƫ, Gavin Newsom, zich had bemoeid met de rechtszaak.
Dit is wat de nieuwste acquisitie van Microsoft zou kunnen betekenen voor Activision Blizzard en Xbox Game Studios.