Het beoordelingsembargo is zojuist opgeheven voor de AMD Ryzen 7000-serie”Zen 4″desktopprocessors voordat ze deze week in de winkel verkrijgbaar zijn. Als zodanig zijn er vandaag een paar Phoronix-artikelen die kijken naar deze Zen 4-processors onder Linux en veel benchmarks en nog een aantal vervolgartikelen zullen de komende weken verschijnen. Voor de lanceringsdagbeoordeling heb ik de AMD Ryzen 9 7900X-en 7950X-processors. Laten we eens kijken naar de significante prestatieverbeteringen van de AMD Ryzen 9 7900-serie onder Linux.
AMD kondigde vorige maand de Ryzen 7000-serie processors aan als deze eerste Zen 4-processors die zijn gebouwd bovenop een 5nm TSMC-proces, luiden het nieuwe AM5-platform in met PCIe 5.0 en DDR5 nu aanwezig aan de AMD-kant, en een groot aantal andere innovaties ten opzichte van de bestaande Ryzen 5000″Zen 3″-processors.
De processors die op 27 september worden gelanceerd, zijn de Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X, Ryzzen 9 7900X en Ryzen 9 7950X. De tests van vandaag bij Phoronix zijn gericht op de Ryzen 9 7900X en 7950X. Binnen de komende week heb ik de Linux-benchmarks klaar voor de 7600X en 7700X. AMD heeft de verzending van de CPU-recensievoorbeelden gespreid en ook de volgorde waarin ze ze naar recensenten sturen, en wacht daarom nog steeds op de 7600X en 7700X.
De Zen 4-processors worden door AMD gerapporteerd om ongeveer 13% meer IPC te leveren, veel betere AI-en HPC-prestaties dankzij de toevoeging van AVX-512-ondersteuning, en veel nieuwe platformmogelijkheden waarbij AMD AM5 overstapt naar een 1718-pins LGA-socket die tot 230 ondersteunt Watt stopcontact. De DDR5-en PCI Express 5.0-ondersteuning maken AM5 klaar voor toekomstige computers-in tegenstelling tot Alder Lake is er geen DDR4-ondersteuning bij deze nieuwe AMD-processors. AMD heeft zich ertoe verbonden de AM5-socket in ieder geval tot 2025 te ondersteunen. Alle processors van de AMD Ryzen 7000-serie kunnen nu een boost krijgen van meer dan 5,0 GHz en AMD’s literatuur geeft een verwachte verbetering van 29% in single-core prestaties in vergelijking met eerdere Zen 3-processors.
Ook opmerkelijk bij de Ryzen 7000-serie desktopprocessors is geïntegreerde grafische ondersteuning in de vorm van een 2 CU RDNA2 grafische processor die bij deze nieuwe processors wordt gevonden. De RDNA2 iGPU met de Ryzen 7000-serie processors is goed genoeg om een beeldscherm aan te sturen, standaard desktop-/webbrowsing-/kantoortaken uit te voeren en heeft zelfs ondersteuning voor AV1-decodering, maar is niet praktisch voor gaming of andere zware grafische werklasten. In het AMD Ryzen 7000-serie Linux gaming benchmark-artikel staan enkele tests van de iGPU als je nieuwsgierig bent naar de prestaties. Het is leuk genoeg voor een eenvoudige desktop of zelfs een ontwikkelaarsbox als je de hele dag alleen een IDE en andere tools gebruikt, maar verder zou je zelfs een eenvoudige discrete GPU willen gebruiken. In ieder geval is het fijn om deze optie te hebben.
Zoals uiteengezet in het Ryzen 70000-serie Linux-gamingartikel, vereist de iGPU een recente Linux-kernel en Mesa in het bijzonder. Bovendien vereist het vanaf eerder deze maand linux-firmware.git voor de benodigde GPU-firmware die een vereiste is voor hardwareversnelling. Je hebt die onderdelen nodig om te kunnen genieten van de basis-Radeon-graphics, maar afgezien daarvan zou de ondersteuning van de Ryzen 7000-serie grotendeels in goede staat moeten zijn na de tests tot nu toe.
De meeste van mijn benchmarks gebruiken Linux 6.0 Git voor de nieuwste kernelervaring en hebben iets minder dan twee weken met deze processors, maar hebben Linux 5.15 getest met Ubuntu 22.04 om de kernfunctionaliteit te verifiëren, enz. De AMD-hardware is net aangekomen midden september en dus veel testen sindsdien, maar nog meer in de komende dagen/weken, dus houd ons in de gaten voor vervolgtesten op Phoronix. Dit is een artikel van 22 pagina’s en de afzonderlijke Linux-gamingbenchmarks en AVX-512-prestatieanalyse-artikelen niet meegerekend. Als u dit artikel op één pagina en zonder advertenties wilt bekijken, wordt u vandaag nog lid van Phoronix Premium. Er is momenteel ook een Phoronix Premium-uitverkoop voor geïnteresseerden.
Gelukkig is het een prettige ervaring geweest om met de AMD Ryzen 9 7900X-en Ryzen 9 7950X-processors te werken sinds ze amper twee weken geleden werden ontvangen. Het nieuwe AMD AM5-platform en de 7900X/7950X-sleutelondersteuning zijn aanwezig onder Linux, samen met enkele items zoals k10temp en RAPL-stroombewaking die ook werken-een aangename verandering wanneer sommige van die items er pas na de lancering waren. Er is ook geen hoofdpijn zoals in het verleden waar sommige BIOS-bugs, RdRand-problemen en andere vroege ondersteuningsproblemen hinderlijk waren voor vroege Linux-klanten.
De belangrijkste probleem dat nog steeds wordt opgelost, is de audio-ondersteuning voor AM5-moederborden. Met Linux 6.0 Git werkt de HDMI/DP-audio-ondersteuning voor de geïntegreerde Radeon-graphics, maar de geïntegreerde moederbordaudio is niet op zijn plaats. Er is de nieuwe Raphael-audiodriver met Linux 6.0 die zou moeten werken met deze nog stabiele kernel, maar in mijn geval niet. Ik zal binnenkort meer naar de audio-ondersteuning kijken, maar had beperkte tijd voor de lancering. Het kan ook een ASUS-specifiek probleem zijn met dit specifieke moederbord dat wordt gebruikt.
Het andere voorbehoud zoals al aangegeven in dit artikel en het gelijktijdige gaming-artikel vereist een recente Linux 5.18 + en Mesa 22.2+ stack als je gebruik wilt maken van de Radeon geïntegreerde graphics. Daarnaast is vanaf half september ook linux-firmware.git nodig voor de benodigde firmware-binaries.
De AMD Ryzen 7000-serie tests hebben plaatsgevonden met een ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO-moederbord, ook vriendelijk geleverd door AMD als onderdeel van de testkit, samen met 2 x 16GB GSKILL DDR5-6000 geheugen dat de AMD EXPO-profielen ondersteunt.
Voor degenen die naar AMD kijken Ryzen 7000-serie processors voor servers/werkstations, de Ryzen 7000-serie processors blijven ECC-geheugen ondersteunen. Maar net als bij de Ryzen 5000-serie zal de moederbordondersteuning voor ECC-geheugen variëren.
De processors die zijn getest voor de huidige Linux CPU-benchmarkvergelijking omvatten:
-Core i9 11900K
-Core i5 12600K
-Core i9 12900K
-Ryzen 9 3900X
-Ryzen 9 3950X
-Ryzen 5 5600X
-Ryzen 7 5700G
-Ryzen 7 5800X
-Ryzen 7 5800X3D
-Ryzen 9 5900X
-Ryzen 9 5950X
-Ryzen 9 7900X
-Ryzen 9 7950X
Al deze processors zijn vers (opnieuw) gebenchmarkd bovenop Ubuntu 22.04 LTS met de Linux 6.0-kernel en GCC 12-compiler. Zoals gebruikelijk voor onze CPU-beoordelingen, werd de prestatieregelaar gebruikt voor alle geteste CPU’s. De Intel Alder Lake en Zen 4 processors zijn allemaal getest met 2 x 16GB DDR5-6000 geheugen, de Zen 3 en Rocket Lake CPU’s op standaard 2 x 16GB DDR4-3600 geheugen. Alle systemen zijn getest met een AMD Radeon RX 6800 XT, Samsung 980 PRO 2TB NVMe SSD en met Ubuntu 22.04 LTS met Linux 6.0 + Mesa 22.3-devel.
Laten we verder gaan met de AMD Ryzen 9 7950X/7900X Linux benchmarking.
Ten eerste is er een blik op de webbrowserprestaties voor beide Zen 4-processors onder Mozilla Firefox en Google Chrome.
Webbrowserprestaties in Firefox en Chrome op Linux is al geruime tijd een gebied waar Intel over het algemeen de leiding heeft gehad met hun nieuwste CPU’s. Nu met Zen 4, heeft AMD voorlopig de kroon veroverd–we zullen zien of de dingen veranderen voor Raptor Lake.
Zowel de 7900X als de 7950X waren toonaangevend als het ging om de prestaties van de webbrowser ten opzichte van de geteste Intel Alder Lake en Rocket Lake CPU’s, evenals eerdere Zen 3/Zen 2 vergelijkende CPU’s.
De geteste Zen 4-processors leidden ook in de veeleisende Jetstream 2.0 browser-benchmark. Maar als het ging om de energie-efficiëntie, waren de 7900X/7950X slechts iets beter dan de Ryzen 9 5900-serie. Hoewel het voor deze browserbenchmarks waarschijnlijk interessanter zal zijn als we kijken naar de lagere/middenklasse Zen 4-processors.
Voor WebAssembly-benchmarks in Google Chrome en Firefox bleef de Ryzen 9 7900-serie zeer goed presteren. goed hoewel in sommige van de WASM-tests Alder Lake nog steeds sterk opkwam.
Over het algemeen zijn de prestaties met deze Zen 4-processors echter aanzienlijk beter voor zowel Firefox als Chrome dan die van Zen 3 en in de meeste gevallen beter presteren dan Intel 12e generatie Core CPU-prestaties.
Een van de gebieden waar ik altijd het meest enthousiast over ben om te testen met de nieuwe CPU’s… De compileertijdprestaties.
Er is een geweldige snelheid-ups die van de Ryzen 9 5900-serie naar de Ryzen 9 7900-serie gaan als vaak code wordt gecompileerd.
De Ryzen 9 7950X desktopprocessor kon de Godot-game-engine in iets meer dan 50 seconden bouwen!
Of de AMD Ryzen 9 7950X kan een standaard Linux-kernel bouwen in iets minder dan 40 seconden! De Ryzen 9 5950X duurde ondertussen een minuut.
De AMD Ryzen 9 7900-serie was veel sneller dan de eerdere AMD Zen 3/2-processors voor codecompilatie dankzij de Zen 4-verbeteringen en profiteerde van DDR5-geheugen. Maar de snellere bouwtijden leidden ook tot een hoger stroomverbruik van de processors van de Ryzen 9 7900-serie.
Maar als je regelmatig code compileert op je desktop/werkstation, blijkt de AMD Ryzen 9 7900-serie een zeer sterke keuze voor een ontwikkelaarssysteem.
Voor degenen die PHP-scripts gebruiken of webontwikkeling aan de server vanaf hun desktop doen, leverde de overstap van de Ryzen 9 5950X naar 7950X een snelheidswinst van 29% op en de 7900X genoot van een even grote versnelling. Maar hoe geweldig dat ook is, Intel Alder Lake was nog steeds sneller voor de PHP-prestaties en zelfs Rocket Lake. PHP heeft historisch gezien zeer goed gepresteerd op Intel-CPU’s, gezien de nadruk op de server, terwijl in ieder geval met Zen 4 de kloof aanzienlijk is verkleind. Dit is ook een single-core PHP-scriptingbenchmark en voor degenen die proberen een LAMP-server of zo te bouwen met een Zen 4-desktop-CPU, moet er meer worden overwogen voor de algehele prestaties en het benutten van het hogere aantal cores/threads van de 7900-serie.
Python-scriptingprestaties waren over het algemeen ook het snelst met Intel-CPU’s, maar deze geteste Zen 4-CPU’s laten zien dat dit aan het veranderen is. Sommige Python-benchmarks waren nu leidend met de Ryzen 9 7900X/7950X, terwijl het in andere subtests een felle concurrentie was.
Hoewel de Ryzen 9 7900-serie er over het algemeen erg goed uitziet in vergelijking met de vorige Zen 3 en vooral tegen Zen 2 als je nog steeds een Ryzen 3000-serie processor of ouder gebruikt.
Zoals getoond in het afzonderlijke Zen 4 AVX-512-artikel, is simdjson een van de workloads die nu gebruik kan maken van AVX-512 met Zen 4 en dat is ook de reden waarom de Core i9 11900K hier sneller is dan de Core i9 12900K. Als zodanig kan de Ryzen 9 7900-serie nu gemakkelijk beter presteren dan de Intel Alder Lake-en Rocket Lake-processors die eerder de overhand hadden op de Zen 3-processors.
Dankzij AVX-512, is de Ryzen 9 De 7900-serie presteerde uitzonderlijk goed voor deze werklast.
De Ryzen 9 7900-serie processors presteerden ook uitstekend met de Blender 3D-modelleringssoftware. Als u vertrouwt op CPU-gebaseerde weergave, bieden de prestaties van de Blender met de 7900X/7950X aanzienlijke tijdbesparingen ten opzichte van de vorige generatie processors.
Creators die veel tijd besteden aan de Blender-software of iets dergelijks zullen een enorme snelheid vinden-ups met AMD Zen 4-processors.
Net als bij Blender, liet de Appleseed open-source 3D-renderer een aanzienlijke tijdbesparing zien door de Ryzen 9 7900-serie te gebruiken.
Natron, Indigo , V-Ray, LuxCore of welke rendering-workloads je ook op Zen 4 wilt gooien, de prestatieverbetering voor deze creatieve workloads was enorm.
Intel’s OSPRay dat deel uitmaakt van oneAPI kan gebruik maken van AVX-512 en hier zijn aanzienlijke versnellingen te vinden met de Ryzen 9 7900-serie in vergelijking met de vorige generatie processors en ook beter dan de Intel Alder Lake CPU’s.
OSPRay Studio als Intel’s interactieve visualisatiesoftware die eromheen is gebouwd de OSPRay-renderer genoot ook van geweldige prestaties uit de Ryzen 9 7900-serie dankzij AVX-512-ondersteuning.
Embree, Open Image Denoise, Open Volume Kernel Library en andere Intel oneAPI-software die is geoptimaliseerd voor AVX-512 en andere moderne x86_64 CPU-extensies, genoten allemaal ongelooflijk veel succes met de AMD Ryzen 9 7900-serie.
Met de GEGL-beeldverwerkingsbibliotheek die wordt gebruikt door The GIMP, GNOME en andere open-source software, was er sterke concurrentie tussen Alder Lake en Zen 4, waardoor er nog ruimte was voor meer verbetering van de AMD-kant, vooral met Raptor Lake, zal waarschijnlijk een grotere voorsprong nemen in deze beeldvormingstests.
In sommige van de beeldvormingstests zoals The GIMP en G’MIC concurreerde Zen 4 alleen met de geteste Alder Lake-processors terwijl in sommige van de meer veeleisende scenario’s, zoals de RawTherapee RAW-fotografiesoftware, Zen 4 leidend was, samen met de Inkscape SVG-editor.
Voor threaded imaging-programma’s zoals GraphicsMagick die OpenMP gebruiken, zoekt de AMD Ryzen 9 7900-serie geweldig.
De AMD Ryzen 9 7900-serie kiest ook d up wint voor de benchmarks voor libjpeg-turbo en libraw imaging library’s.
Als het gaat om multi-threaded image-encoders, zoals het omgaan met AVIF-en WebP-images, leidde de AMD Ryzen 9 7900-serie gemakkelijk de race.
De volgende generatie WebP2-beeldcodering ziet er ook erg goed uit voor Zen 4.
ASTC-textuurcompressie met astcenc liet enorme versnellingen zien met de Ryzen 9 7900-serie dankzij de mogelijkheid om gebruik maken van moderne AVX-extensies,
De prestatie-per-Watt voor de Ryzen 9 7900-serie was ook toonaangevend op dit gebied dankzij de zeer sterke prestatieverbetering.
Etcpak, Google’s De workloads van Draco en andere creators rond 3D-structuren presteerden ook erg goed op AMD’s nieuwe hardware.
Multi-threaded schaakworkloads zoals bij asmFish waren sterk voorstander van AMD’s nieuwe Zen 4-processors.
Leela Chess Zero is de schaakengine die gebruikmaakt van neurale netwerken en die gebruik kan maken van AVX-512. Er is een aanzienlijke verbetering te vinden met de nieuwe Ryzen 9 7900-serie, terwijl Intel’s Alder-meer uiteindelijk leidend werd voor deze schaakbenchmarks.
Maar voor eenvoudigere schaakengines die geen gebruik maken van neurale netwerken, was de Ryzen 9 7900-serie de concurrentie en oudere AMD-processors verpletteren.
Zstd-compressie is nu ook een gebied waar Alder Lake sneller was dan Zen 3, maar nu heeft Zen 4 een voorsprong genomen.
De AMD Ryzen 9 7900 serie werkt erg goed voor multi-threaded video-encoders zoals met Intel’s eigen SVT-AV1.
Het testen van een verscheidenheid aan andere video-encoders voor AV1, VP9 en H.265/HEVC had allemaal de AMD Ryzen 9 7900X en 7950X leiden nu de race van deze desktop x86_64 CPU’s.
Single-threaded audiocoderingsprestaties waren ook goed voor de geteste Zen 4-processors.
Andere audioworkloads van neuraal netwerk ruisonderdrukking naar het Stargate Digital Audio Workstation (DAW) vertoonde allemaal geweldige prestaties met de nieuwe AMD Ryzen 9 7900-serie processors.
Voor OpenJDK Java-workloads lieten de Zen 4-processors een mooie verbetering zien ten opzichte van Zen 3, terwijl in sommige gevallen de Intel Alder Lake-processors bleven vechten om de eerste plaats.
Alder Lake bleef ook concurreren met Zen 4 als het ging om de OpenSCAD open-source CAD-modelleringssoftware.
De Zen 4-processors zijn voorbij de Core i9 12900K gekomen voor het leveren van de beste prestaties met GNU Octave als dit populaire open-source alternatief voor MATLAB.
De Zen 4-processors presteerden ook erg goed met de Ngspice-circuitsimulator.
AI-benchmark had grote versnellingen voor de Ryzen 9 7900-serie dankzij de AVX-512 met Zen 4.
Sommige deep learning-workloads zoals NCNN lieten zien dat Intel Alder Lake nog steeds bewonderenswaardig goed presteerde tegen de gloednieuwe Zen 4-processors. De Ryzen 7 5800X3D met 3D V-Cache presteert zeer goed voor NCNN.
Maar in meer AI-workloads zien we nu Zen 4 leidend boven Intel’s Alder Lake en een zeer significante verbetering ten opzichte van Zen 3.
Intel’s oneDNN neurale netwerkbibliotheek in het bijzonder heeft enorme snelheden laten zien met de 7900X/7950X dankzij de goede afstemming voor AVX-512.
Over een breed scala aan AI-workloads, de AMD Ryzen 9 7900-serie toonde zeer indrukwekkende prestatieverbeteringen, zowel generaties als vergeleken met de huidige Intel desktop CPU-concurrentie.
Voor degenen die Node.js-ontwikkeling op hun desktop doen, presteren de Zen 4-processors veel beter dan eerdere Zen 3-processors, terwijl Intel Alder Lake kwam daar sterk binnen voor deze basis Node.js-taken. Als er daadwerkelijk een productie-workload wordt uitgevoerd met veel gelijktijdige gebruikers van uw desktop-CPU, zouden de AMD Ryzen-processors met hun hogere aantal cores/threads waarschijnlijk een voorsprong hebben, maar voor degenen die alleen ontwikkeling/testen voor één gebruiker doen, zoals bij deze benchmarks, is Intel daar de baas. op de grond.
Als je overweegt een Ryzen 7000-serie desktop in te stellen als een”klein kantoor/thuiskantoor”-server, biedt Zen 4 aanzienlijk betere prestaties op gebieden zoals database-workloads.
Over een breed scala aan geteste workloads lieten de AMD Ryzen 9 7950X en 7900X een geweldige generatieverbetering zien op Linux.
Het ploeteren met een paar HPC-benchmarks op de AMD Ryzen 9 7900-serie heeft me alle meer enthousiast over EPYC”Genua”-processors.
In het geval van de ASKAP HPC-benchmark bleef de Ryzen 7 5800X3D met 3D V-Cache de koploper.
Met HPC-workloads net als GROMACS laat de Ryzen 9 7900-serie dramatische winsten zien dankzij AVX-512.
De AMD Ryze n 9 7900X en Ryzen 9 7950X met AVX-512 en DDR5-systeemgeheugen lieten geweldige resultaten zien met deze HPC-benchmarks
Ik zou zeggen dat de AMD Ryzen 9 7900X/7950X-processors zeker voldeden aan mijn verwachtingen die ik had voor deze initiële Zen 4-processors.
In totaal heb ik 333 benchmarks uitgevoerd op de Ryzen 9 7900X, Ryzen 9 7950X en andere geteste vergelijkingsonderdelen. Van dit zeer brede scala aan geteste workloads stond de Ryzen 9 7950X 72% van de tijd vooraan, terwijl de Ryzen 9 7900X 5% van de tijd op de eerste plaats stond. De Intel Core i9 12900K behield een eerste plaats in 17% van de tijd in workloads zoals Python, PHP, Node.js en enkele van de meer servergeoriënteerde workloads waar Intel redelijk goed in is geslaagd om te concurreren en waar de testcases slechts single zijn of licht geregen. De vorige generatie Core i9 11900K”Rocket Lake”CPU wist vijf overwinningen te behalen dankzij de AVX-512-ondersteuning die veel hielp in een paar geselecteerde gevallen aan de Intel-kant. Degenen die alle 333 benchmarks volledig willen zien, kunnen dat doen via dit OB-resultaat pagina.
Het meest interessante is echter het geometrische gemiddelde over deze reeks van 333 CPU/systeem-benchmarks (ter herinnering: alle Linux-gamingbenchmarks staan vandaag in een apart artikel). De AMD Ryzen 9 7950X was over het algemeen 45% sneller dan de Ryzen 9 5950X voor deze reeks Linux-workloads en 23% sneller dan de huidige generatie Intel Core i9 12900K. Toegegeven, Intel zal naar verwachting binnenkort Raptor Lake aankondigen, dus met de tijd zullen we moeten zien hoe Raptor Lake vs. Zen 4 concurreert.
De AMD Ryzen 9 7900X was ondertussen 36% sneller dan de vorige generatie Ryzen 9 5900X. De Ryzen 9 7900X was ook 10% sneller dan de Core i9 12900K.
Als je momenteel een Zen 3-systeem van twee generaties gebruikt, dan leverde de overstap van de Ryzen 9 3950X naar Ryzen 9 7950X een verbetering van 73% op terwijl de Ryzen 9 3900X tot Ryzen 9 7900X over het algemeen 66% sneller was ten opzichte van dit geografische gemiddelde van 333 verschillende onbewerkte prestatiebenchmarks.
Het CPU-stroomverbruik is echter hoger dan verwacht gezien het geadverteerde TDP-verschil. De AMD Ryzen 9 7950X voor de spanwijdte van de 333 benchmarks zag een gemiddeld stroomverbruik van 123 watt en een piek van 235 watt, vergeleken met de Ryzen 9 5950X met een gemiddelde van 104 watt en een piek van 149 watt. De AMD Ryzen 9 7900X had een gemiddelde van 110 Watt en een piek van 206 Watt in vergelijking met de Ryzen 9 5900X met een gemiddelde van 104 Watt en een piek van 147 Watt. Hoewel het stroomverbruik van de Ryzen 9 7900X/7950X CPU nog steeds lager was dan de Core i9 12900K (en Core i9 11900K), zowel wat betreft het gemiddelde stroomverbruik als het piek geregistreerde stroomverbruik.
De Linux-prestaties met de AMD Ryzen 9 7900-serie was geweldig. Houd er rekening mee dat dit ook alleen maar beter zal worden: AMD blijft werken aan verbeteringen aan hun P-State frequency scaling driver, AMD heeft nog geen Zen 4″znver4″compiler tuning-patches met passende kostentabellen voor de instructies gepubliceerd, en ook een veel meer potentieel als ontwikkelaars bredere AVX-512-optimalisaties voor hun software gaan maken nu Zen 4 deze instructies kan gebruiken zonder noemenswaardige bijwerkingen, in tegenstelling tot eerdere AVX-512-processors van Intel. Binnenkort zullen de tests van de Ryzen 5 7600X-en Ryzen 7 7700X-processors plaatsvinden zodra ze deze testeenheden hebben ontvangen.
Over het algemeen is de Linux-ondersteuning in goede staat voor de lancering van de AMD Ryzen 7000-serie desktop. De belangrijkste twee kanttekeningen op dit moment zijn dat je een recente kernel/Mesa nodig hebt als je gebruik wilt maken van de iGPU Radeon-graphics (samen met linux-firmware.git vanaf deze maand!) en dan verschijnt de Raphael-audiodriver alleen in Linux 6.0. Maar met het geteste ASUS-moederbord werkte de geïntegreerde audio niet op Linux 6.0, dat moet nog worden onderzocht, maar de tijd was beperkt voordat het embargo van vandaag werd opgeheven. Maar als je gebruik maakt van DP/HDMI-audio of USB-audioheadsets, enz., is de situatie van het Raphael-audiostuurprogramma geen belemmering.
Vanaf de tijd tot nu toe met Zen 4, heb ik een geweldig indruk en gefascineerd door de geweldige generatieverhoging. De AMD Ryzen 9 7900X is vanaf 27 september verkrijgbaar voor $ 549 USD, terwijl de Ryzen 9 7950X $ 799 USD kost. Dankzij AMD die de Zen 4 review-samples, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO-moederbord en GSKILL DDR5-6000 EXPO-geheugen heeft geleverd om deze lanceringsreview mogelijk te maken. Blijf op de hoogte voor tal van vervolgtests op Phoronix en ontdek andere gebieden zoals meer AVX-512/compiler-benchmarking naarmate Znver4-ondersteuning opduikt en andere Linux-verbeteringen. Als je het nog niet hebt gezien, bekijk dan ook het AMD Zen 4 AVX-512-benchmarkanalyse-artikel van vandaag, waarin exclusief wordt gekeken naar de AVX-512-prestaties en frequentie/thermisch/stroom-impact op het vlaggenschip Ryzen 9 7950X. Zoals altijd, als je geniet van mijn dagelijkse Linux-inhoud, overweeg dan om lid te worden van Phoronix Premium.
