Epic Games en Apple vechten al sinds 2020 om de App Store-regels van Apple, toen Epic Games ervoor koos om schaamteloos de richtlijnen te overtreden die voorkomen dat apps het in-app-aankoopsysteem omzeilen. Epic Games deed dit met als doel een lange juridische strijd op gang te brengen, maar het is niet in het voordeel van Epic verlopen.
In 2021 koos de rechter die toezicht hield op de zaak de kant van Apple en concludeerde dat Apple de antitrustwetten niet schond en geen monopolist was. Epic Games ging vrijwel onmiddellijk in beroep tegen de uitspraak en beweerde dat de oorspronkelijke rechtbank”tot het verkeerde antwoord kwam”en”meerdere juridische fouten maakte”. Helaas voor Epic Games heeft het hof van beroep vandaag de kant van Apple gekozen en de oorspronkelijke uitspraak gehandhaafd.
Volgens Bloomberg verwierp het Ninth Circuit Court of Appeals de beweringen van Epic dat de App Store-regels de federale antitrustwet schenden door voor app-marktplaatsen van derden. Dit is grotendeels een overwinning voor Apple, maar de rechtbank handhaafde ook de oorspronkelijke beslissing van de rechtbank over de anti-stuurregels van Apple.
Apple kreeg de opdracht om App Store-wijzigingen door te voeren die ontwikkelaars om metadataknoppen, links en andere call-to-actions te gebruiken om klanten naar aankoopmechanismen buiten de App Store te leiden, wat de weg vrijmaakt voor ontwikkelaars om alternatieve betalingsopties te implementeren.
“Er is een levendige en belangrijke debat over de rol die online transactieplatforms met marktmacht spelen in onze economie en democratie’, aldus het hof van beroep.”Onze taak als federaal hof van beroep is echter niet om dat debat op te lossen-en we zouden dat ook niet eens kunnen proberen. In plaats daarvan hebben we in deze beslissing trouw bestaande precedenten op de feiten toegepast.”
Apple heeft het maken van App Store-updates kunnen uitstellen tot het einde van de beroepsprocedure, aangezien Apple in beroep was gegaan tegen het deel van de uitspraak dat niet in haar voordeel viel. Apple zal vermoedelijk op een bepaald moment in de nabije toekomst wijzigingen moeten aanbrengen in de App Store om te voldoen aan de uitspraak van de rechtbank.
Volgens Apple zouden de voorgestelde App Store-wijzigingen”het zorgvuldige evenwicht tussen ontwikkelaars en klanten geleverd door de App Store”, met onherstelbare schade voor Apple en consumenten tot gevolg. Apple zei ook dat het tijd nodig had om de”complexe en snel evoluerende juridische, technologische en economische problemen”die de update zou veroorzaken uit te zoeken.
Het besluit van vandaag bevestigt opnieuw de klinkende overwinning van Apple in deze zaak, waarbij negen van de tien claims in het voordeel van Apple zijn beslist. Voor de tweede keer in twee jaar heeft een federale rechtbank bepaald dat Apple zich houdt aan antitrustwetten op staats-en federaal niveau. De App Store blijft concurrentie bevorderen, innovatie stimuleren en mogelijkheden uitbreiden, en we zijn trots op zijn diepgaande bijdragen aan zowel gebruikers als ontwikkelaars over de hele wereld. We zijn het respectvol oneens met de uitspraak van de rechtbank over de enige resterende claim onder de staatswet en overwegen verdere beoordeling.
Hoewel Apple zei dat het de beslissing van de rechtbank steunt, is het bedrijf het niet eens met de uitspraak over de App Store verandert en zegt dat het”verdere beoordeling overweegt”.
