Josh Hendrickson/Review Geek Slimme huizen beloven een wereld van gemak, en in eerste instantie bieden ze precies dat. Maar in de loop van de tijd is de mijne op honderd kleine manieren kapot gegaan en op dit moment weegt het ongemak van het oplossen van alle problemen op tegen het gemak dat het biedt. Ik kan mezelf er gewoon niet toe brengen om problemen met mijn huis op te lossen. Nogmaals.
Ik loop mijn kantoor binnen en het licht zou net moeten aangaan. Maar dat doet het niet. Hetzelfde geldt voor mijn andere’geautomatiseerde kamers’. Ik zou ze kunnen repareren. Opnieuw. Maar ze zullen weer breken. En de laatste tijd kan het me gewoon niet schelen als mijn slimme huis niet werkt. Het is een trieste stand van zaken voor de eens zo veelbelovende toekomst.
Ik heb uitgebreid geschreven over het opzetten van de perfecte slimme huizen. Ik weet hoe ik mijn apparaten een naam moet geven , kamers en groepen om de perfecte spraakbediening te krijgen. Ik ben een oude hoed op het gebied van automatisering. En hoewel ik veel hubs heb gehad, zou ik willen pleiten dat je er eigenlijk geen nodig hebt (maar ik begrijp degenen die het er niet mee eens zijn). Mijn smart home-reis houdt zelfs in dat ik de wereld rondreist om verslag te doen van en te schrijven over aankomende smart home-innovaties. Maar nadat ik”heen en weer terug”ben gegaan, kan ik tot een onvermijdelijke conclusie komen. Slimme huizen zullen misschien nooit de belofte waarmaken die ze ooit hadden. En we kunnen ermee leven of het opgeven.
Elke kamer in mijn huis heeft een probleem
Josh Hendrickson/Review Geek
Ik ging helemaal voor smart home-technologie. Ik heb een videodeurbel, slimme sloten, slimme lampen, slimme lichtschakelaars, bewegingssensoren, watersensoren, slimme luidsprekers, slimme thermostaten en meer. Je kunt in bijna elke kamer van mijn huis met een stemassistent spreken, en zelfs degenen die geen slimme luidspreker hebben, hebben er een dichtbij genoeg in een kamer in de buurt, zodat je indien nodig een commando kunt roepen.
img width=”1920″height=”1080″>
Als het allemaal werkt, is het best goed. Ik kan mijn lichten met mijn stem bedienen, de temperatuur van het huis wijzigen vanaf mijn telefoon en mijn deuren openen zonder sleutel. Het is niets dat iemand”moet”hebben, maar het zijn leuke gemakken waar je aan gewend raakt. Wie heeft er niet een koude nacht doorstaan omdat de thermostaat te ver weg staat? Of wilde je het licht uitdoen om beter tv te kijken, maar had je geen zin om op te staan van de bank? Nogmaals, niets dat dit biedt, is levensveranderend of een absolute noodzaak. Maar leuk is het zeker.
Behalve dat het meeste niet helemaal meer werkt. Als ik in mijn woonkamer het commando roep om de lichten uit te doen, laat mijn Nest Hub me weten dat hij geen contact kan maken met drie van de zes lampen. Dat is aan mij; die lichten zitten in een lamp die (weer) fysiek is uitgeschakeld. In de slaapkamer van mijn zoon is de situatie hetzelfde: vraag de dichtstbijzijnde Nest Mini om zijn lichten aan te doen en een op de vier kan reageren. De anderen zijn Nanoleaf-lampen en we hebben ze lang geleden losgekoppeld vanwege instabiliteitsproblemen.
Mijn slaapkamer is een heel andere ergernis. Beide slimme lampen werken in de kamer, maar een oplossing om het ventilatorlicht aan de gang te krijgen, levert frustrerende problemen op. De ventilator zelf is niet slim, en ik heb gemerkt dat de meeste slimme fans behoorlijk verschrikkelijk zijn. Ik heb dus een apparaat van Bond (gezien hierboven) die de ventilator kan besturen met behulp van infraroodsignalen; het doet in feite alsof het de controller van de ventilator is. Dat werkt geweldig, behalve wanneer dat niet het geval is. Ik vraag mijn Nest Mini regelmatig om het licht aan of uit te doen, en terwijl Google laat”bellen”dat de opdracht is uitgevoerd, gebeurt er niets.
Maar zelfs als het werkt, is er nog steeds een probleem. Bij de meeste lampen, zoals het slimme lampje op mijn nachtkastje, kan Google (of je smarthome-hub) de aan-en uitstatus bijhouden. Maar met een IR-gestuurd ventilatorlicht is dat niet mogelijk. Hetzelfde signaal om”aan”te sturen, wordt gebruikt om”uit”te sturen. Dus als ik Google vertel om de lichten in mijn kamer uit te doen en mijn ventilatorlicht is toevallig uit, dan zet Google die aan. De meeste van de meeste kamers zijn gegroepeerd voor eenvoudige commando’s zoals”doe de lichten uit”. Dat is handig, vooral wanneer mijn nachtkastjelamp zou beantwoorden aan de naam”Hue Iris”, iets wat ik me waarschijnlijk niet zal herinneren als ik klaar ben om te gaan slapen.
Mijn kelder biedt vergelijkbare uitdagingen. Ik heb een combinatie van slimme lampen en slimme stekkers in verschillende groepen. Vraag Google om de kelderverlichting aan te doen en de juiste lichten gaan branden. Vraag Alexa, die dezelfde verbindingen heeft, en het kan geen van de kelderlichten vinden. Vraag Google om”LEGO aan te zetten”, en het zet alleen de lichten in de LEGO-groep aan, maar niet de stekkers. Dat werkte nog maar een paar maanden geleden. Vraag Alexa om LEGO in te schakelen en alles werkt correct. Wat is het verschil? Ik weet het niet eens zeker.
Bewegingssensoren zijn ook niet veel beter
Josh Hendrickson/Review Geek
Ik heb lang betoogd dat de beste slimme huizen niet reactief maar proactief zijn. Wanneer u uw slimme huis vertelt wat het moet doen, hetzij met uw stem of app, reageert het op uw wensen. Maar wanneer een slimme woning anticipeert op uw behoeften en werkt zonder dat u hem hoeft te vertellen wat hij moet doen, is dat proactief. Je kunt een deel daarvan bereiken met bewegingssensoren.
In mijn kantoor en eetkamer bijvoorbeeld, moeten bewegingssensoren de lichten aandoen wanneer ik de kamer binnenkom en weer uitdoen wanneer ik wegga. Ik heb zelfs complicaties aan die functie toegevoegd door te beperken op welk tijdstip van de dag of nacht de routine wordt geactiveerd. Tijdens de heldere dag wanneer de slimme tinten open zijn, hoef ik mijn lampen bijvoorbeeld niet aan te doen in mijn eetkamer. En aangezien mijn kantoor zich in de buurt van de slaapkamer van mijn jonge zoon bevindt, wil ik niet per se dat de automatiseringen worden geactiveerd nadat hij is gaan slapen.
Als het werkt, is het behoorlijk geweldig. Mijn rolluiken gaan op gezette tijden open en lichten gaan voor mij aan en uit zonder dat ik een schakelaar hoef om te zetten, mijn telefoon tevoorschijn hoef te halen of een commando moet schreeuwen. Maar het werkt vaak niet zoals ik wil. Als ik in mijn kantoor werk, beweeg ik blijkbaar niet genoeg om de bewegingssensoren te laten detecteren. Dus de lichten gingen vanzelf uit, ook al was ik nog in de kamer. En dan werkt het überhaupt.
Ik heb bewegingssensoren van meerdere bedrijven, en om de een of andere reden werken ze momenteel allemaal niet. Mijn kantoorsensor is afhankelijk van een oplaadbare batterij, en ondanks”jaarlange”oplaadclaims, merk ik dat ik hem om de maand moet aansluiten. En frustrerend genoeg duurt het, nadat ik het heb opgeladen, meestal om de app te openen en het apparaat opnieuw te koppelen om het weer aan het werk te krijgen. Mijn eetkamersensoren worden gewoon vaak losgekoppeld. Op een dag werken ze prima; de volgende dag zijn ze dat niet. En ik moet de gerelateerde app openen en ermee spelen totdat ze weer beginnen te werken.
Niets werkt echt goed, en ik kan niet gestoord worden
Josh Hendrickson/Review Geek
De lijst met problemen gaat maar door. Ik heb slimme stekkers die niet meer reageren. Ik heb een slimme deurbel die net zo vaak de verkeerde persoon roept als iemand correct identificeert. Gisteravond moest ik een getimede routine uitschakelen om elke nacht een werkende slimme stekker uit te schakelen, en het kostte me tien minuten om te vinden waar die routine bestond (in plaats van mijn gebruikelijke routinelocatie, was het in een andere app onder het account van mijn vrouw). En ik heb tientallen slimme apparaten in het systeem die ik lang geleden heb verlaten, maar die nog steeds in het systeem verschijnen als ik een kamer probeer te bedienen. Ja, Google, je kon geen contact opnemen met die Z-Wave-lamp die drie jaar geleden stierf, ik weet het.
Dit zijn allemaal problemen die kunnen worden opgelost. Ik kon onjuiste bekende gezichten wissen in mijn deurbel-app. Ik zou mijn hele slimme huis volledig kunnen verwijderen en elk werkend apparaat een voor een opnieuw kunnen installeren om alle achtergelaten spullen op te ruimen. Ik zou die bewegingssensor weer kunnen opladen en opnieuw kunnen koppelen. Ik zou al mijn Nanoleaf-lampen die niet meer reageren opnieuw kunnen aansluiten. En misschien moet ik dat laatste zelfs maar doen, aangezien Nanoleaf een update heeft uitgebracht waarvan het beloofde dat het stabiliteitsproblemen zou oplossen.
Maar ik kan mezelf er gewoon niet toe brengen om het te doen. Het hele punt van slimme huizen is dat het mijn dagelijkse leven gemakkelijker en minder gedoe moet maken. Als iemand die vanuit huis werkt, is dat behoorlijk overtuigend. Al deze dingen zijn’problemen uit de eerste wereld’en niemand heeft een slimme woning’nodig’. Wat betekent dat wanneer de moeite om het hele probleem op te lossen groter is dan de moeite die het me in de eerste plaats bespaart, ik er gewoon niet meer om geef.
Ik had gehoopt dat Matter, de”slimme huisstandaard om ze allemaal te regeren’, zou dit allemaal oplossen. Maar in deze vroege dagen ziet het er niet naar uit dat dit snel zal gebeuren. Als ooit. En dat laat me achter met een trieste aanbeveling: als je erover nadenkt om in smart home-technologie te stappen, maar niet van gehannes en probleemoplossing houdt, doe het dan niet. Je zult me bedanken dat ik je de moeite heb bespaard.
