In de afgelopen maanden heeft de juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) veel aandacht gekregen in cryptocurrency. De SEC beweert dat het bedrijf 14,6 miljard eenheden XRP heeft verspreid zonder het als een effect te registreren en heeft het bedrijf en zijn leidinggevenden aangeklaagd voor deze vermeende overtreding.
De zaak is echter verre van eenvoudig. Er worden aan beide kanten veel juridische argumenten aangevoerd en het is moeilijk te bepalen wie er als beste uit de bus komt. Pro-XRP-advocaat John Deaton heeft er op gewezen dat de partijen hun 56.1 verklaringen en tegenverklaringen, die onbetwistbare feiten en bewijzen zullen bevatten ter ondersteuning van hun standpunten voor een kort geding. Dit betekent dat het voorbarig is om definitieve conclusies over de zaak te trekken.
Ripple Defense kan totale overwinning in de rechtbank veiligstellen
Volgens Deaton is een van de belangrijkste argumenten van Ripple dat XRP is geen beveiliging omdat er geen onderliggend contract is tussen Ripple en XRP-houders. Ripple heeft echter in zijn kort geding toegegeven dat er XRP-verkopen zijn gedaan door Ripple die wel een schriftelijk contract hadden als onderdeel van de verkoop.
Vergeet niet dat we de 56.1 verklaringen en tegenverklaringen van de partijen niet hebben gezien. In de 56.1-verklaringen en tegenverklaringen citeert elke partij onbetwistbare feiten en bewijzen die hun standpunt ondersteunen voor een kort geding. https://t.co/KCje445PHA
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 18 mei 2023
Ripple stelt dat deze contracten niet als investeringscontracten kunnen worden beschouwd, omdat ze het bedrijf niet verplichtten om acties na de verkoop te ondernemen ten voordele van XRP-houders en XRP-houders niet toestonden om iets van Ripple te eisen, te delen in de winst van Ripple of enig eigen vermogen toe te kennen welke aard dan ook.
Bovendien verklaarde Deaton dat hoewel het argument van Ripple overtuigend kan zijn, het onzeker is of de rechter het ermee eens zal zijn. Als de rechter oordeelt dat deze specifieke verkopen investeringscontracten vormden en dat Ripple Sectie 5 heeft geschonden door ze niet als effecten te registreren, kan Ripple’s eerlijke kennisgevingsverdediging in het spel komen.
Deze verdediging voert aan dat het bedrijf onvoldoende op de hoogte was dat XRP-verkopen in feite illegaal waren (niet geregistreerd), en dat de jury zou moeten beslissen of die vroege verkopen moeten worden verontschuldigd.
Deze zaak heeft veel verschillende mogelijke uitkomsten, maar als de rechter het eens is met de argumenten van het blockchain-bedrijf en de jury uiteindelijk besluit dat de vroege verkoop moet worden verontschuldigd, zou het een totale overwinning zijn voor Ripple, volgens de Pro-XRP-advocaat. Het is echter belangrijk om te onthouden dat dit slechts één mogelijk scenario is en dat er in deze zaak nog vele andere factoren een rol spelen.
Deaton is echter van mening dat de juridische strijd tussen het bedrijf en de SEC vergevorderd is. het bereiken van implicaties voor de cryptocurrency-industrie als geheel. Als XRP als een beveiliging wordt beschouwd, kan dit aanzienlijke gevolgen hebben voor andere cryptocurrencies, met name die welke worden verspreid via Initial Coin Offerings (ICO’s). De uitkomst van deze zaak zou een precedent kunnen scheppen voor de manier waarop cryptocurrencies worden gereguleerd in de Verenigde Staten en wereldwijd.
XRP’s opwaartse trend op de 1-daagse grafiek. Bron: XRPUSDT op TradingView.com
Op het moment van schrijven , ervaart XRP momenteel een aanzienlijke opwaartse trend in zijn prijsactie van de afgelopen dagen. Momenteel wordt het token verhandeld tegen $ 0,4688, een stijging van 1,1% in de afgelopen 24 uur en een aanzienlijke groei van 10% in het tijdsbestek van zeven dagen.
Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView.com
