Mordinals, ook bekend als MoneroOrdinals, dienen als een middel om gegevens in te schrijven naast transacties die zijn opgeslagen op de Monero blokketen. Deze unieke functie stelt gebruikers in staat om aanvullende informatie toe te voegen aan het Monero-netwerk, waardoor de mogelijkheden verder gaan dan eenvoudige opslag van transactiegegevens.
Het concept van Ordinals is geïntroduceerd om de uitgifte van tokens en NFT’s op het Bitcoin-netwerk te vereenvoudigen. In de afgelopen 30 dagen zijn Bitcoin-volgnummers aanzienlijk populairder geworden binnen de cryptosector.
Deze hernieuwde populariteit heeft echter een negatief gevolg gehad, aangezien het heeft geleid tot een merkbare stijging van de gemiddelde transactiekosten op de Bitcoin-netwerk. De introductie van het Ordinals-concept op het Monero-blockchainnetwerk kreeg gemengde reacties.
Hoewel enkele personen deze nieuwe use-case voor de Monero-munt op prijs stelden, was de meerderheid van de Monero-aanhangers sterk tegen, daarbij verwijzend naar mogelijke bedreigingen voor de privacy van gebruikers.
p>
Volgens veel van deze aanhangers vertegenwoordigen Ordinals een gecentraliseerd concept.
Bovendien uitten ze hun bezorgdheid dat als Ordinals uitgebreid zouden worden geïmplementeerd op de Monero-blockchain, dit een aanzienlijk risico zou kunnen vormen voor de privacy van personen die vertrouwen op de anonimiteitsfuncties van Monero om anoniem te blijven binnen het netwerk.
Zijn de geuite zorgen binnen de Monero-gemeenschap gerechtvaardigd?
Kritiek gericht op Mordinals vertoont een opvallende gelijkenis met die van zijn Bitcoin-tegenhanger, met een extra nadruk op de mogelijke implicaties voor privacyfuncties. Om de privacy van gebruikers te beschermen, maken Monero-transacties gebruik van”ring-handtekeningen”die een transactie combineren met een groep loktransacties.
Er ontstaat echter een potentiële dreiging als een aanvaller met voldoende middelen blokken zou overspoelen met Mordinals. In een dergelijk scenario zou het moeiteloos worden om legitieme transacties te onderscheiden van de dummy NFT’s, wat een oprechte zorg is voor de privacy van gebruikers.
De Amerikaanse Internal Revenue Service (IRS) loofde een substantiële beloning uit in 2020 om inspanningen voor het volgen van Monero-transacties te stimuleren, wat aangeeft dat er vraag is naar het uitvoeren van dergelijke onderzoeken. Dit feit benadrukt het bestaan van een markt voor het aanvallen van de privacyfuncties van Monero.
Potentiële gevolgen voor decentralisatie
Een andere heersende kritiek op Mordinals is de mogelijke gevolgen voor decentralisatie.. Naarmate de blokgroottes groter worden, nemen ook de opslagvereisten voor knooppunten toe. Bijgevolg kunnen kleinere knooppunten worden ontmoedigd om online te blijven vanwege de verhoogde resourcevereisten.
Hoewel het mogelijk is om het protocol te upgraden om knooppunten in staat te stellen dergelijke transacties te snoeien, is het belangrijk om de implicaties te overwegen.
p>
Blockchain-netwerken vertrouwen op consensus tussen knooppunten over de status van het netwerk. Het uitfilteren van specifieke blokken of transacties kan worden geïnterpreteerd als een vorm van censuur, waardoor mogelijk de fundamentele principes van decentralisatie worden ondermijnd.
Monero heeft, in tegenstelling tot Bitcoin, een dynamische blokgrootte en het idee dat Mordinals de blockchain kunnen veroorzaken abnormaal uitbreiden is een legitieme zorg in de gemeenschap. kijkend naar on-chain-statistieken lijkt het er echter niet op dat blokken wild groeien sneller.
Hoewel de impact van Mordinals op de privacy niet licht moet worden opgevat, beweren sommigen dat de risico’s kunnen worden verholpen door middel van updates.
Bitcoin geprijsd op $ 26.800 op de eendaagse grafiek | Bron: BTCUSD op TradingView
Uitgelichte afbeelding van UnSplash, grafieken van TradingView.com
