Sommige Joe Biden-functionarissen probeerden naar verluidt contact op te nemen met socialemediabedrijven om hen te vragen berichten te verwijderen. In het licht hiervan heeft een Amerikaanse federale rechter deze functionarissen geblokkeerd om contact op te nemen met socialemediabedrijven onder het eerste amendement.
Volgens een rapport van The Verge (via de Washington Post) enkele overheidsfunctionarissen in 2017 begon een systematische campagne om spraak op sociale media te controleren. Dit tijdsbestek is vier jaar voordat Biden president werd. Republikeinse procureurs-generaal in Louisiana en Missouri klagen nu president Joe Biden, dr. Anthony Fauci, de CDC, het Department of Homeland Security en het National Institute of Allergy and Infectious Disease aan.
Rechter Terry A. Doughty oordeelde dat sommige federale overheidsfunctionarissen zich hadden gericht op”miljoenen beschermde berichten over vrije meningsuiting door Amerikaanse burgers”en probeerden deze te onderdrukken door contact op te nemen met socialemediabedrijven. De meeste bezwaren gaan naar verluidt over het beleid en de oorsprong van Covid-19, het regeringsbeleid van Biden en de laptop van Hunter Biden.
“Het is veelzeggend dat elk voorbeeld of elke categorie van onderdrukte spraak conservatief van aard was,” zei Doughty. “Deze gerichte onderdrukking van conservatieve ideeën is een perfect voorbeeld van standpuntdiscriminatie van politieke meningsuiting. Amerikaanse burgers hebben het recht om deel te nemen aan een vrij debat over de belangrijke kwesties die het land aangaan. directeur van het Knight First Amendment Institute aan de Columbia University, zei dat de regering het Eerste Amendement niet kon schenden door alleen maar contact op te nemen met sociale media en hun beleid voor het modereren van inhoud te beïnvloeden. Hij voegde eraan toe dat dit een”behoorlijk radicaal voorstel”zou kunnen zijn dat niet wordt ondersteund door de wet.
Een niet bij naam genoemde ambtenaar van het Witte Huis reageerde ook op de uitspraak en zei dat socialemediaplatforms onafhankelijke keuzes maken over de informatie die ze presenteren. De functionaris merkte op dat het ministerie van Justitie de uitspraak evalueert om verdere stappen te ondernemen.
Social-mediabedrijven kregen altijd kritiek omdat ze de voorkeur gaven aan linkse inhoud en conservatieve standpunten censureerden. De zogenaamde Twitter Files die naar aanleiding van de overname van Elon Musk zijn uitgebracht, bevestigden deze hypothese voor een groot deel. Uit de bestanden bleek dat Twitter opzettelijk de zichtbaarheid van accounts van Republikeinen en rechtse activisten heeft beperkt. Dit is een duidelijke schending van het eerste amendement.
