De advocaten van Twitter bedreigen het opkomende Threads al met een rechtszaak wegens het stelen van handelsgeheimen en misbruik van intellectueel eigendom.
In de brief, verstuurd door het advocatenkantoor Quinn Emanuel, staat dat Twitter”ernstige zorgen heeft dat Meta Platforms zich schuldig heeft gemaakt aan systematische, opzettelijke en onwettige verduistering van de handelsgeheimen en ander intellectueel eigendom van Twitter”.
Naar verluidt heeft Meta tientallen voormalige Twitter-medewerkers ingehuurd, opzettelijk en met de bedoeling om de handelsgeheimen van Twitter te gebruiken om het platform te maken. De brief, op donderdag, vervolgt dat de werknemers opzettelijk aan dit project zijn toegewezen om het project te ontwikkelen, met behulp van de handelsgeheimen die ze bij zich hadden.
“Twitter is van plan zijn intellectuele eigendomsrechten strikt te handhaven en eist dat Meta onderneem onmiddellijk stappen om te stoppen met het gebruik van Twitter-handelsgeheimen of andere zeer vertrouwelijke informatie”, vervolgt de brief.”Twitter behoudt zich alle rechten voor, inclusief, maar niet beperkt tot, het recht om zonder verdere kennisgeving zowel civielrechtelijke rechtsmiddelen als gerechtelijke maatregelen te zoeken om verder behoud, openbaarmaking of gebruik van zijn intellectuele eigendom door Meta te voorkomen.”
Meta is het niet eens met Twitter’s interpretatie van gebeurtenissen.
“Niemand in het technische team van Threads is een voormalige Twitter-medewerker-dat is gewoon niets”, zei een anonieme bron tegen Semafor.
Andere eisen die in de brief worden gesteld, zijn onder meer het stopzetten van het crawlen of scrapen van Twitter-volgers die niet zijn toegestaan door de service. Het bedrijf eist ook dat Meta onmiddellijk begint met het bewaren van alle documentatie die relevant kan zijn voor een juridische strijd tussen Meta en Twitter, inclusief wervingsgegevens.
Het is niet duidelijk wat er gaat gebeuren als het stof is neergedaald. Het concept van een social media-feed valt niet onder het Amerikaanse auteursrecht. De inspanningen van Facebook op het gebied van sociale media dateren over het algemeen een paar jaar van vóór die van Twitter.
Niet-concurrentiebedingen met werknemers zijn specifiek onwettig in Californië, volgens Sectie 16600, dus beschuldigingen daarvan zullen waarschijnlijk niet slagen voor de rechtbank. Twitter zou moeten bewijzen dat er direct misbruik was van niet-octrooieerbare, niet-auteursrechtelijk beschermde handelsgeheimen om voor de rechtbank te zegevieren.
