New Delhi, Nu steeds meer Indiase merken en bedrijven ernaar streven om wereldwijd te gaan, is het nu aan de nationale regelgevers om een gelijk speelveld te creëren voor binnenlandse spelers en te heersen in de concurrentiebeperkende praktijken van sommige mondiale technologiereuzen–de manier waarop Zuid-Korea, Australië en Europese landen er druk mee bezig zijn.
Volgens vooraanstaande experts uit de industrie en het recht, hoewel het prijzenswaardig is dat de Indiase regelgevers–de Competition Competition Commission (CCI) in het bijzonder–kennis hebben genomen van de antitrustuitdagingen en monopoliserende neigingen van Google en andere grote wereldwijde technologiebedrijven, wat nu niet nodig is, zijn sancties voor wangedrag, maar proactieve en progressieve wetgeving.
De CCI lanceerde twee jaar geleden een onderzoek naar het vermeende misbruik door Google van het Android-besturingssysteem (OS). Onlangs heeft de directeur-generaal (DG) van de CCI vastgesteld dat Google zich had overgegeven aan oneerlijke handelspraktijken door aan te dringen op het Android-besturingssysteem.
Google stapte naar het Hooggerechtshof van Delhi tegen het lekken van het vertrouwelijke rapport van de CCI met betrekking tot het onderzoek tegen de wereldwijde zoekmachine gigant. De antitrusttoezichthouder ontkende echter vertrouwelijke rapporten naar de media te hebben gelekt.
Neem nota van de opmerkingen van de CCI en zei dat er niets overleeft in het verzoekschrift dat door Google is ingediend tegen het vermeende lekken van vertrouwelijke onderzoeksinformatie en verwierp het pleidooi.
Volgens de ervaren advocaat van het Hooggerechtshof, Pavan Duggal, toont de hele Google-CCI-aflevering aan dat er een groot vacuüm bestaat op het gebied van gegevensbeschermingswetgeving in het land en als gevolg daarvan rechtszaken worden aangespannen.
“In het onderhavige geval heeft de CCI beschuldigingen van het lekken van vertrouwelijke informatierapporten ontkend. Hoewel de zaak is onderworpen aan het hooggerechtshof van Delhi, brengt de genoemde zaak inderdaad de noodzaak naar voren om over sterke gegevens te beschikken bescherming wettelijke kaders in India,”vertelde Duggal aan IANS.
De antitrustregelgever van Zuid-Korea heeft Google een boete van 207,4 miljard won ($ 176,8 miljoen) opgelegd voor zijn vermeende misbruik van de marktdominantie in de markten voor mobiele besturingssystemen en apps.
In augustus nam het Zuid-Koreaanse parlement een wetsvoorstel aan dat de dominantie van Google en Apple over betalingen aan hun respectievelijke app-winkels zou beteugelen. Het werd het eerste land ter wereld dat een dergelijke wet invoerde.
Australië’s concurrentiewaakhond, de Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), zei deze week dat Google de online advertenties van het land zo grondig domineert dat het moet worden in toom gehouden.
“De ACCC is bezorgd dat de wijdverbreide perceptie over hoe Google zijn first-party data gebruikt in advertentietechnologie, de concurrentie kan verstoren bij de levering van advertentietechnologiediensten ten gunste van Google”.
De ACCC is van mening dat”Google’s verticale integratie en dominantie in de toeleveringsketen van advertentietechnologie en in gerelateerde diensten het mogelijk hebben gemaakt om gebruik te maken van hefboomwerking en zelfvoorkeursgedrag, wat waarschijnlijk het concurrentieproces heeft verstoord”.
Sijo Kuruvilla George, uitvoerend directeur van de Alliance of Digital India Foundation (ADIF) vertelde IANS dat eerlijke marktpraktijken nodig zijn.
“Op de lange termijn zijn het geen boetes achteraf, maar proactieve en progressieve wetgevende inspanningen die een gezond, innovatief en concurrerend ecosysteem zullen koesteren en voeden,”zei hij.
Duggal voegde eraan toe dat de wereldwijde perceptie die naar voren is gekomen dat Indiase regelgevers en overheidsinstanties niet sterk genoeg zijn, moet worden weggenomen door krachtige effectieve actie.
“Er is behoefte aan effectieve actie, zowel op het wetgevingsfront, evenals bij het effectief implementeren van bestaande wettelijke kaders, om een boodschap van afschrikking over te brengen. De Indiase markt mag niet worden gezien als een vruchtbare voedingsbodem voor roofzuchtige tactieken door de grote wereldspelers,”zei Duggal.
In Europa vecht Google tegen een besluit van 2018 van de uitvoerende commissie van de EU dat resulteerde in de boete van $ 5 miljard voor zijn concurrentieverstorende praktijken. Het is een van de drie antitrustboetes–in totaal meer dan $ 8 miljard–waarmee de commissie Google tussen 2017 en 2019 trof.
De Indiase markt wordt volwassener en ondergaat een onderscheidend niveau van evolutie. In dergelijke tijden zal het hebben van sterke wettelijke kaders voor gegevensbescherming en anti-marktpraktijken een grote bijdrage leveren aan de bescherming van de belangen van belanghebbenden op de binnenlandse markt.
“De CCI moet zonder enige druk optreden en de (Google) tot zijn logische conclusie komen”, zegt Jiten Jain, een van de toonaangevende cyberbeveiligingsexperts.
FacebookTwitterLinkedin
