Het wereldwijde chiptekort en problemen met de wereldwijde toeleveringsketen hebben volgens Mark Gurman van Bloomberg in zijn wekelijkse Power On-brief aan abonnees. Afgelopen week heeft Apple de resultaten van het fiscale vierde kwartaal en de resultaten voor het gehele fiscale jaar bekendgemaakt. Voor het kwartaal bereikte de iPhone-verkopen $ 38,87 miljard, een stijging van 47% op jaarbasis, en voor het jaar bereikte de verkoop van handsets $ 191,97 miljard, een jaarlijkse stijging van 39,33%. Het bedrijf rapporteerde een omzet van $ 83,36 miljard voor het fiscale vierde kwartaal en terwijl dat was een winst van 29% op jaarbasis, het voldeed niet aan de verwachtingen van Wall Street. Zoals Gurman terecht opmerkt, zou Apple een recordbedrag van $ 90 miljard aan kwartaalinkomsten hebben behaald als de bovengenoemde problemen er niet waren geweest. Hierdoor kon Apple-CEO Tim Cook stellen dat de tekorten niet het gevolg waren van iets waar Apple controle over had.
Analisten beginnen hun schattingen van Apple’s fiscale inkomsten voor het eerste kwartaal te verlagen
Cook zei dat Apple de problemen met zijn toeleveringsketen heeft verholpen, maar het wereldwijde chiptekort blijft een probleem. En hoewel Apple’s tekort voor het vorige kwartaal $ 6 miljard bedroeg, is de inzet hoger in het huidige kwartaal, inclusief het kerstinkopenseizoen. De executive zei wel dat Apple verwacht een nieuw record te vestigen voor de omzet in het eerste kwartaal die de $ 111 miljard van vorig jaar overtreft.
Apple-topman Tim Cook zegt dat het chipstekort zal Apple dit kwartaal meer dan $ 6 miljard aan inkomsten kosten
Cook zei wel te verwachten dat het wereldwijde chiptekort Apple in het huidige kwartaal meer dan $ 6 miljard zou kosten. Als gevolg hiervan heeft Wall Street zijn prognose verlaagd en de consensus verwacht nu dat Apple 118,5 miljard dollar aan inkomsten zal rapporteren voor het fiscale eerste kwartaal van 2022. Dat is minder dan de 120 miljard dollar waar analisten naar op zoek waren, maar het zou nog steeds een record zijn voor het bedrijf.
Degenen die een iPhone kopen, zien dat de verzenddatums worden verschoven naar november, terwijl de vertragingen van Apple Watch de leveringsdatums in december laten zien. Gurman besprak ook de aankomende mixed reality-headset waaraan Apple naar verluidt heeft gewerkt. Terwijl velen hoopten de door Augmented Reality (AR) aangedreven Apple-bril te zien, zal de techgigant eerst zijn mixed reality-headset (AR/VR) uitbrengen, uitgerust met snij-edge-chips. Het product zal concurreren met Facebook’s”Project Cambria”-apparaat dat het afgelopen week op Facebook Connect heeft onthuld.
Facebook’s nieuwe mixed reality-apparaat zal meer vermogen hebben en meer kosten dan het huidige Oculus Quest 2-apparaat van het bedrijf. Terwijl de laatste een zwart-wit passthrough-modus heeft voor bepaalde AR-functies, zal de nieuwe headset een kleur passthrough-modus hebben.
Meta vs. Apple heeft de kans om een echte akelige rivaliteit te worden
Dus niet alleen zal Meta (de nieuwe naam voor het moederbedrijf van Facebook) het opnemen tegen Apple in de mixed reality-markt, we hebben ook een gelekte weergave doorgegeven van een camera-compatibele smartwatch die Meta naar verluidt zal uitbrengen volgend jaar. Het uurwerk lijkt op de Apple Watch, maar heeft een camera aan de voorzijde onder aan het scherm. De camera kan foto’s en video’s maken en deze overbrengen naar een telefoon. 
Meta’s geruchten smartwatch zal naar verluidt volgend jaar worden uitgebracht
Terwijl Apple zijn aandeel heeft in rivalen zoals Samsung en Google, heeft degene die zich met Meta ontwikkelt de kans om zo smerig te zijn als deze dingen krijgen. Toen Apple zijn plannen aankondigde om de App Tracking Transparency (ATT)-functie te lanceren, nam Facebook de nieuwe moeilijk. Met ATT kunnen iPhone-gebruikers er immers voor kiezen om niet te worden gevolgd, zodat ze geen gerichte advertenties ontvangen.
En nu de ATT-functie zes maanden achter de rug heeft, blijft Facebook het met dezelfde kritiek bekritiseren klacht die het maanden geleden heeft ingediend; namelijk dat het een negatieve invloed heeft op de reclame van kleine bedrijven. Natuurlijk wordt Facebook zelf gekwetst door de overgrote meerderheid van iPhone-gebruikers die ervoor hebben gekozen om niet gevolgd te worden. Afgelopen december, voordat ATT werd uitgebracht, had Facebook twee paginagrote krantenadvertenties die het aanvielen. En Dan Levy, Facebook’s vice-president voor advertenties en zakelijke producten, vertelde de media dat”Apple zich concurrentieverstorend gedraagt door hun controle over de App Store te gebruiken om hun winst te vergroten ten koste van makers en kleine bedrijven. Punt uit.”
De reactie van Tim Cook destijds?”Wij vinden dat gebruikers de keuze moeten hebben over de gegevens die over hen worden verzameld en hoe deze worden gebruikt. Facebook kan gebruikers blijven volgen in apps en websites zoals voorheen, App Tracking Transparency in iOS 14 vereist alleen dat ze om uw toestemming vragen eerste.”
En het was in 2018 toen de CEO van Apple, die commentaar gaf op het nieuws dat miljoenen Facebook-gebruikers hun persoonlijke gegevens hadden verkocht aan Cambridge Analytica, de beroemde uitspraak deed:”We zouden een hoop geld kunnen verdienen als onze klant was ons product. We hebben ervoor gekozen om dat niet te doen.”
Facebook vs. Apple. Pak de popcorn en trek een stoel omhoog.
