Niedobory łańcucha dostaw zaczynają się ujawniać wiele geopolitycznych zależności od zewnętrznych aktorów w zakresie różnych zasobów oraz ogólna kruchość, jaką te zależności mogą stworzyć dla każdego kraju, gdy obciążone są łańcuchy dostaw.
Wystarczy, aby jeden mały domino przewrócił się i problemy spływały kaskadą przez cały system. Nie powinno dziwić, że narody zaczynają postrzegać te złożone problemy jako kwestie bezpieczeństwa narodowego i odpowiednio na nie reagować.
Rozwiązywanie problemu niedoboru półprzewodników
Na przykład Departament Handlu Stanów Zjednoczonych podlegający administracji Biden został ostatnio bardzo zaangażowany w rozwiązywanie problemów związanych z łańcuchem dostaw, w szczególności w kontekście niedoborów półprzewodników. Już od kwiecień aw maju 2021 r. spotkał się z firmami zajmującymi się półprzewodnikami zaangażowanymi w różne punkty łańcucha dostaw, aby lepiej zrozumieć i rozwiązać problemy leżące u podstaw tych niedoborów dostaw. W następstwie ostatniego z tych spotkań we wrześniu Departament Handlu wysłał prośba o informacje do wszystkich firm półprzewodnikowych w całym łańcuchu dostaw w celu uzyskania lepszego wglądu do konkretnych wąskich gardeł i przepływów łańcucha dostaw jako całości.
Chce wiedzieć, gdzie firmy mieszczą się w łańcuchu dostaw, wielkość węzłów w nanometrach (nm) ich chipów, rodzaj chipów lub produktów, które produkują, szacowaną sprzedaż, zapasy produktów itp. bardzo obszerna prośba, zasadniczo prosząca o wszystko, co można wiedzieć o produktach firm, sprzedaży, numerach magazynowych i wszystkim, co jest z tym związane.
W rzeczywistości stara się ustalić punkt odniesienia dla podglądu na żywo przepływu logistycznego wszystkiego, od produkcji po pakowanie i dostawę produktów.
Prośba ta spotkała się z poważną reakcją zarówno na Tajwanie, jak i w Korei Południowej, podkreślając ogromne geopolityczne znaczenie zdolności wytwarzania chipów w gospodarce światowej.
Geopolityczne znaczenie produkcji chipów
Ministerstwo Handlu, Przemysłu i Energii Korei Południowej oraz Ministerstwo Gospodarki Tajwanu wyraziły poważne zaniepokojenie zakresem informacji upraszanie. Szczególnie na Tajwanie, gdzie znajduje się największa firma produkująca chipy TSMC, politycy posunęli się tak daleko, że zakwestionowali, czy spełnienie żądań informacyjnych może zrezygnuj z informacji ostatecznie zagrażających globalnej dominacji TSMC w przyszłości.
Dogłębne informacje, takie jak rozmiar nm, rodzaje produkowanych chipów lub kto je kupuje, mogą teoretycznie zostać wykorzystane do pozycjonowania inwestycji w infrastrukturę, aby skutecznie odciągnąć klientów od TSMC i skutecznie spełnić wszystkie ich wymagania. Dla kraju takiego jak Tajwan znaczenie przemysłu półprzewodników jest potencjalnie głównym czynnikiem zniechęcającym do ataków z Chin. Utrata tej dominacji jest prawdopodobnie znacznie ważniejsza niż tylko względy ekonomiczne.
Biorąc pod uwagę, że Senat Stanów Zjednoczonych niedawno przyjął „USA Innovation and Competition Act”, który wyda 52 miliardy dolarów na zwiększenie krajowych zdolności produkcyjnych półprzewodników, oraz „Ustawa CHIPs for America” wprowadzona w Senacie w celu wprowadzenia ulgi podatkowej w podatku dochodowym dla firm produkujących półprzewodniki, obawy Tajwanu mogą nie być bezpodstawne.
Stany Zjednoczone pracowały nad odbudową swojego przemysłu półprzewodników w kraju od czasu administracji Trumpa i jak na ironię Zakład produkcyjny TSMC w Arizonie wynegocjowany przez Trumpa właśnie rozpoczął budowę tego lata. Działania w tym kierunku gwałtownie przyspieszyły po niedoborach dostaw z powodu blokad, ponieważ współczesne chipy komputerowe są wymagane do wszelkiego rodzaju rzeczy, których się nie spodziewasz, takich jak urządzenia kuchenne, samochody, a nawet żarówki.
Bitcoin i bezpieczeństwo półprzewodników
Półprzewodniki to olej ery cyfrowej. Każdy naród będzie potrzebował własnego planu bezpieczeństwa narodowego dotyczącego niezawodności dostaw półprzewodników w sposób, w jaki ma plany dotyczące niezawodności energetycznej. Jest to rzeczywistość, której nie można już dłużej odkładać na uznanie.
Co to wszystko ma wspólnego z Bitcoinem? ASIC. Sprzęt górniczy jest bezużyteczny, jeśli nie masz energii do jego zasilania, ale energia do zasilania górników jest również bezużyteczna, jeśli nie masz samych górników.
Jeśli chodzi o zdolność produkcyjną 7 nm lub mniej (najnowocześniejsza), jedyne gry w mieście to Intel, Samsung i TSMC. Pozostawia to tym firmom dużą wagę polityczną do wykorzystania w zakresie produkcji najnowocześniejszych układów ASIC.
Dynamika tego, kto może i nie może produkować półprzewodników w ogóle, już teraz wysuwa się na pierwszy plan w polityce, ponieważ narody zdają sobie sprawę, jak ważne jest minimalizowanie polegania na zagranicznych aktorach w celu utrzymania takich zdolności. To tylko kwestia czasu, kiedy to, jak te kwestie odnoszą się do wydobywania bitcoinów, również zacznie zwracać uwagę.
Jaką to formę przybierze? Kto wie. Może to działa jako kolejny akcelerator dla większych narodów, aby zwiększyć ich zdolności produkcyjne w kraju. Być może narody, których zdolności produkcyjne zakazują eksportu górników do wrogich narodów. Być może narody angażują się w szpiegostwo w celu zdobycia własności intelektualnej związanej z najnowocześniejszymi technikami wytwarzania.
Jakąkolwiek formę przybierze realizacja, gdy się wydarzy, to się wydarzy, a jej wpływ na ekosystem wydobywczy będzie co najmniej interesujący.
To jest gościnny post Shinobi. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.
