Na Snapdragon Tech Summit 2021 na Hawajach firma Qualcomm zaprezentowała swój nowy SoC Snapdragon 8 Gen 1 oparty na architekturze ARM v9. Jeśli zastanawiasz się, jak nowy chipset wypada w porównaniu z układem Google Tensor w Pixel 6, jesteś we właściwym miejscu. W tym artykule porównamy specyfikacje Snapdragon 8 Gen 1 z Google Tensor w kluczowych aspektach, takich jak CPU, GPU, ISP, AI i ML oraz łączność.
Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor: szczegółowe porównanie (2021)
Po omówieniu szczegółów chipsetów Snapdragon i Tensor w kluczowych kategoriach zamieściliśmy specyfikację stół, aby zaokrąglić wszystko dla Ciebie. Skorzystaj z poniższej tabeli, aby szybko przeskakiwać między sekcjami w dogodnym dla siebie momencie.
Spis treści
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: procesor
Podążając za liderem MediaTek, Snapdragon 8 Gen 1 jest drugim chipsetem mobilnym produkowanym w procesie 4 nm. Podczas gdy MediaTek wykorzystuje nowy węzeł procesowy 4 nm firmy TSMC, Snapdragon 8 Gen 1 wykorzystuje proces 4 nm firmy Samsung. Z drugiej strony Google Tensor wykorzystuje proces 5 nm poprzedniej generacji firmy Samsung.
Nowe rdzenie w Snapdragon 8 Gen 1 są oparte na Architektura ARMv9 i są następujące: Otrzymujesz jeden rdzeń Cortex-X2 taktowany 3 GHz, trzy rdzenie Cortex-A710 taktowane 2,5 GHz oraz cztery rdzenie Cortex-A510 o taktowaniu 1,8 GHz. Tymczasem Tensor wykorzystuje dwa rdzenie Cortex-X1 przy 2,28 GHz, dwa Cortex-A76 przy 2,25 GHz i cztery Cortex-A55 przy 1,8 GHz.
W tej konfiguracji Snapdragon 8 Gen 1 prawdopodobnie będzie oferować lepszą termikę, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, który był niesławny z powodu problemów z ogrzewaniem. Widzieliśmy również doniesienia o dławieniu termicznym w Pixel 6 i 6 Pro zasilanych przez Google Tensor. Trwała wydajność chipa Tensor jest dość zła, a podczas gry na pierwszym krzemie Google otrzymujesz znaczne opóźnienia i zacinanie się.
Cortex X2 oferuje 30% poprawę wydajności w stosunku do swojego poprzednika, podczas gdy Cortex-A710 obiecuje 30% lepsza efektywność energetyczna i 10% poprawa wydajności. Cortex-A510, uważany za oferujący najwyższą wydajność ze wszystkich procesorów ARM „LITTLE”, oferuje 35% wzrost wydajności i 20% energooszczędność. Dzięki architekturze ARMv9 Snapdragon 8 Gen 1 bez wysiłku ma przewagę nad Google Tensor.
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: GPU
Nowe Adreno Procesor graficzny zastosowany w Snapdragon 8 Gen 1 zapewnia 30% poprawę wydajności przy 25% lepszą wydajność energetyczną w stosunku do swojego poprzednika. Jeśli chodzi o GPU, Tensor używa 20-rdzeniowego wariantu GPU ARM Mali-G78 MP20.
Chociaż nie mamy jeszcze wyników testu Snapdragon 8 Gen 1, Tensor uzyskał około 6300 punktów w teście 3DMark Wildlife. Zaktualizujemy ten artykuł, gdy będziemy mieć wyniki testów GPU Snapdragona 8 Gen 1 i zobaczymy, czy oferuje lepszą stałą wydajność w porównaniu z układem Google Tensor.
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: ISP
Snapdragon 8 Gen 1 jest dostarczany z pierwszym w historii 18-bitowym ISP firmy. Jest w stanie przechwycić ponad 4000 razy więcej danych z kamery niż jego 14-bitowy poprzednik na Snapdragon 888. Warto zauważyć, że nowy ISP, część Snapdragon Sight — zbioru funkcji aparatu firmy, rejestruje do 3,2 gigapiksela na sekundę. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, Snapdragon twierdzi, że dostawca usług internetowych Gen 1 teoretycznie jest w stanie wykonać 240 12-megapikselowych obrazów w ciągu sekundy.
Snapdragon twierdzi, że dostawca usług internetowych jest w stanie zarejestrować do 108 megapikseli z pojedynczej kamery przy 30 klatkach na sekundę i zerowym opóźnieniu migawki. Po stronie Tensora wiemy, że zawiera algorytm HDRnet do przetwarzania wideo Live HDR+ w 4K 60 FPS. I chociaż możesz nagrywać filmy 8K HDR przy 30 klatkach na sekundę i filmy 4K przy 120 klatkach na sekundę na Snapdragon 8 Gen 1, chip Tensor osiąga maksymalną prędkość 4K 60 klatek na sekundę.
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: AI i ML
Według Qualcomm, nowy silnik AI Qualcomm siódmej generacji w Snapdragon 8 Gen 1 oferuje 2x szybszy akcelerator tensorowy i pamięć współdzielona niż Snapdragon 888. Ponadto Sensing Hub trzeciej generacji firmy Qualcomm przetwarza teraz więcej strumieni danych. Aby poprawić możliwości obrazowania wykorzystujące sztuczną inteligencję, Qualcomm połączył siły z Leica, aby zaoferować filtry Leica Leiz Look, aby odtworzyć efekt bokeh Leiki.
Dostajesz również Hugging Face NLP, który nadaje priorytety i analizuje Twoje powiadomienia. Kolejną atrakcją jest sztuczna inteligencja Sonde Health na urządzeniu, która analizuje wzorce głosowe użytkowników w celu określenia możliwych schorzeń, takich jak astma, depresja i COVID-19. Ponieważ nie możemy ich jeszcze przetestować, będziemy musieli poczekać, aby przekonać się, czy producentom OEM uda się wykorzystać tę funkcję w telefonach Snapdragon 8 Gen 1, które zostaną wprowadzone na rynek w 2022 roku.
Wchodząc do Google Tensor, już Wiedz, że chip Tensor odblokowuje fajne nowe, praktyczne funkcje, takie jak Magic Eraser (które można uzyskać na innych telefonach Pixel), tryb Motion, Live Translate i pisanie głosowe Google Assistant.
Jeśli jesteś kimś, kto dba o syntetyczne wyniki testów, wiemy już, że Apple A15 Bionic osiąga lepsze wyniki niż Tensor na Geekbench ML. Według testów porównawczych AnandTech, A15 uzyskał około 2700 punktów w CoreML i Tensor pozostają w tyle na poziomie 1739, a następnie Snapdragon 888 na poziomie 1200 w teście TensorFlow NNAPI firmy GeekBench ML. Poprawa wyników Snapdragon 8 Gen 1 jest z pewnością czymś, na co należy zwrócić uwagę, gdy w przyszłym roku zaczniemy oglądać telefony Snapdragon 8 Gen 1.
Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor: Łączność
Pod względem łączności Qualcomm zastosował modem Snapdragon X65 5G w Snapdragon 8 Gen 1 i nadal przewyższa konkurencyjnymi chipsetami mobilnymi w dział 5G. Chociaż oficjalny opis produktu nie ujawnia prędkości wysyłania, wspomina, że modem może oferować prędkości pobierania 10 Gb/s. Modem Samsung Exynos 5123 znaleziony w Google Tensor jest stosunkowo wolniejszy i oferuje szczytową prędkość pobierania 7,35 Gb/s i szczytową prędkość wysyłania 3,67 Gb/s.
Ponadto Snapdragon 8 Gen 1 jest wyposażony w Wi-Fi 6 i Wi-Fi 6E na pokładzie. Procesor Qualcomm jest również wyposażony w obsługę technologii Bluetooth 5.2. Tak samo jest z Tensorem. Masz obsługę Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 na modemie Exynos 5123 5G.
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: Tabela specyfikacji
Snapdragon 8 Gen 1 kontra Google Tensor: czy Google dokonał właściwego wyboru, odchodząc od Qualcomm?
Dzięki architekturze ARM v9 mamy znaczne ulepszenia procesora segment Snapdragon 8 Gen 1, pozornie bez problemów z ogrzewaniem, które nękały Snapdragon 888. W tej chwili Google Tensor znajduje się w lidze innych chipsetów 5 nm, takich jak Snapdragon 888. Ponieważ Google nie gra w liczby i zamiast tego koncentruje się na spójnych doświadczeniach, my można się spodziewać, że w przyszłym roku firma dorówna możliwościom Snapdragona 8 Gen 1. Chociaż potencjalnie oferuje nowe rzeczywiste przypadki użycia w linii Pixel 7, chip Tensor 2 może być w stanie zmierzyć się ze swoim odpowiednikiem Snapdragon.
Najbliższym konkurentem Snapdragona 8 Gen 1 na Androida jest teraz MediaTek Dimensity 9000, głównie ze względu na fakt, że oba są chipsetami 4 nm opartymi na architekturze ARM v9. Powinieneś sprawdzić nasze porównanie Snapdragon 8 Gen 1 vs Dimensity 9000, aby dowiedzieć się, jak wypada oferta Qualcomm w porównaniu z najnowszym flagowym SoC MediaTek. Co sądzisz o nowym chipie Snapdragon 8 Gen 1? Czy myślisz, że Google Tensor 2 będzie w stanie dopasować się do najnowszej oferty Snapdragona? Daj nam znać swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.
Leave a comment
W świecie niedoboru krzemu i skalpowania procesorów i procesorów graficznych wiele osób patrzy na przestrzeń w laptopach, aby zapewnić im urządzenia zastępujące komputery stacjonarne. Lenovo Legion 7 ma być jednym z takich urządzeń, pakując najszybsze […]
Na rynku dostępnych jest wiele niesamowitych zestawów słuchawkowych do gier w różnych przedziałach cenowych. Jednak wybór solidnego zestawu słuchawkowego do gier nie jest łatwym zadaniem. W rzeczywistości prawdopodobnie dużo czytałeś o […]
Apple Watch od dawna jest złotym standardem dla smartwatchy, zachwycając użytkowników funkcjami monitorowania zdrowia i solidną biblioteką aplikacji. Z drugiej strony ekosystem smartwatchów z Androidem kurczy się z powodu słabych ofert i braku kupujących. Cóż, Samsung ma […]
