Sprawa Epic Games przeciwko Apple została odroczona, teraz los firm jest w rękach sędzi Yvonne Gonzalez Rogers. Po wysłuchaniu argumentów obu stron, sędzia Rogers poświęci teraz czas na przemyślane zeznania w celu wydania orzeczenia. Ale jak długo to będzie trwało? Nie wiemy na pewno, ponieważ pod koniec ostatniego dnia procesu nie podano daty.
Sprawa antymonopolowa ma na celu ustalenie, czy Apple stworzył monopol, kontrolując dystrybucję aplikacji i metody płatności w App Store. Firma Epic Games twierdzi, że zasady Apple dotyczące oceny aplikacji i płatności w aplikacji (IAP) są antykonkurencyjne, ponieważ firma obciąża programistów 30% redukcja udziału we wszystkich IAP. Apple odpiera ten argument, mówiąc, że reguły i zasady App Store są wdrażane w celu zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony rynek cyfrowy dla użytkowników. Kapitał zarobiony przez IAP jest wykorzystywany do wspierania i ulepszania procesu recenzji App Store, pomocy technicznej dla programistów, bezpieczeństwo i inne usługi .
Sprawa antymonopolowa Epic Games kontra Apple może zapaść za kilka miesięcy
Podczas czterogodzinnej sesji podsumowującej sędzia Rogers zadał kilka pytań z obu firm. Jak donosi @leah_nylen , zapytała Apple o alternatywy dla App Store, o których powiedział prawnik firmy że istnieją substytuty dla cyfrowego sklepu, a nie dystrybucji aplikacji na iPhone’a.
YGR: Twoja definicja rynku nie obejmuje substytutów, ponieważ nie odzwierciedla to rzeczywistości.
Bornstein: substytutami byłaby dystrybucja bezpośrednia lub alternatywne sklepy z aplikacjami. Nie uważamy, że dystrybucja aplikacji na Androida lub konsolę jest substytutem ekonomicznym.-Leah AntiTrustButVer1fy Nylen (@leah_nylen) 24 maja 2021
Skomentowała, że nawet po zmianie systemów operacyjnych zakupy w aplikacji pozostają takie same. Ponadto argumenty obu stron dotyczyły bezpieczeństwa App Store, 30% stawki prowizji, satysfakcji programistów, konkurencja , antysterowanie i inne App Store-powiązane kwestie.
Bornstein: Tutaj mamy do czynienia z App Store i sprzedaje transakcje.
YGR: Zawiera darmowe aplikacje, które konsekwentnie ignorujesz.
Bornstein: Absolutnie nie. Oni też utknęli.
YGR: Nie słyszałem żadnych skarg od podmiotów, które na tym korzystają.-Leah AntiTrustButVer1fy Nylen (@leah_nylen) 24 maja 2021
Sędzia powiedział, że będzie potrzebowała czasu na przejrzenie wszystkich zeznań i dowodów przedstawionych w trakcie procesu, więc biorąc pod uwagę liczbę złożonych dokumentów, dojście do wniosku może zająć jej ponad miesiąc. Na tym etapie nie jest jasne, po której stronie sprzyja rządzący, co może być kłopotliwym czasem dla Apple, ponieważ od niego zależy cały jego ekosystem. Ale co ciekawe, powiedziała, że Epic wydaje się mieć ukryty motyw, aby przekształcić się z wielomiliardowej firmy w wielomiliardową firmę.
Więcej informacji: