Wszystkie transakcje Bitcoin są publiczne, każdy może na nie spojrzeć. Nie ma nic specjalnego, aby zobaczyć każdą transakcję Bitcoin, która kiedykolwiek miała miejsce — wszystkie są publicznie dostępne w łańcuchu bloków. Nie potrzebujesz węzła, wystarczy prosta strona z eksploratorem bloków, taka jak Mempool.space, KYCP.org lub Blockstream Explorer. Możesz założyć, że twoi przeciwnicy patrzą.
To, co nie jest przechowywane w łańcuchu bloków, to Twoje dane osobowe, takie jak imię i nazwisko, adres, numer telefonu itp. Informacje te są skatalogowane zewnętrznie przez strony trzecie, takie jak Twój pracodawca, Twój dom maklerski/giełda lub ewentualnie zbiórkę pieniędzy, której przekazałeś darowizny i przekazałeś te informacje na ochotnika. Jeśli Twój pracodawca zapłacił Ci w bitcoinach, mógłby na przykład śledzić Twoje publiczne transakcje i zobaczyć, że przekazałeś darowiznę na zbiórkę pieniędzy. Podobnie organizator zbiórki pieniędzy mógłby zobaczyć historię twoich transakcji Bitcoin i wiedziałby, ile bitcoinów włożyłeś w transakcję, w której odciąłeś niewielką część do darowizny.
Ponadto każdy zewnętrzny obserwator, który wiedziałby, jaki jest adres darowizny Bitcoin, byłby w stanie monitorować wszystkie przychodzące darowizny, a następnie zobaczyć, gdzie została wysłana pozostała zmiana z tych darowizn. Obserwatorzy zewnętrzni mogli również zobaczyć, gdzie trafiały darowizny po dokonaniu pierwszej wpłaty. Jeśli istniały jakiekolwiek informacje umożliwiające identyfikację osoby będące w posiadaniu zaufanej strony trzeciej, w której waluta fiat była wymieniana na bitcoin lub bitcoin była wymieniana na walutę fiat, wówczas powiernik tych informacji będzie zmuszony do przekazania tych danych, które osobiście identyfikują daną osobę.
“Istniejący [starszy system finansowy] ma kilka wbudowanych mechanizmów legislacyjnych, które zapewniają podstawową prywatność (np. Twój bank nie udostępnia salda konta i historii transakcji bariście w kawiarni). Blockchain nie ma luksusu posiadania uprawnień legislacyjnych, aby rozwiązać te problemy, dlatego rozwiązania programowe, takie jak CoinJoin, są wykorzystywane do uzyskania tych podstawowych zabezpieczeń”.
– Portfel samurajski post na blogu, 15 marca 2022
Prawdziwy przykład potrzeby mieszania bitcoinów
Zagłębmy się i nauczmy rozumieć konsekwencje w pełni przejrzystej księgi transakcji w obliczu coraz bardziej wrogiego środowiska. Ta sekcja zapewni to tło z przykładem ze świata rzeczywistego i wyjaśnieniem, w jaki sposób transakcje Bitcoin są analizowane w takim scenariuszu.
Po ustaleniu tego, w tym przykładzie ze świata rzeczywistego, śledzenie transakcji Bitcoin może pozwolić władze przeciwne tym transakcjom, aby je rozprawić, ten artykuł wyjaśni, w jaki sposób Whirlpool, implementacja CoinJoin zbudowana przez twórców Samourai Wallet, mogła zerwać deterministyczne powiązania między transakcjami i zapewnić wybiegającą w przyszłość anonimowość.
Oś czasu
Oto oś czasu ostatniego kanadyjskiego konwoju wolności z ważnymi wydarzeniami związanymi z Bitcoinem:
5 lutego 2022: GoFundMe ogłasza, że wszystkie darowizny na rzecz Freedom Convoy zostaną zwrócone darczyńcom, zakazując dalszego zaangażowania między platformą crowdfundingową a konwojem wolności. Zasadniczo była to reklama niepowstrzymanych pieniędzy, takich jak bitcoin. Darowizny na @HonkHonkHodl kampanię zbierania funduszy za pośrednictwem @tallycoinapp zaczyna rosnąć.
7 lutego 2022: Zgodnie z orzeczenie wydane przez Ontario Superior Court of Justice, inną platformę finansowania społecznościowego, @GiveSendGo, to zmuszony do zamrożenia dostępu do milionów dolarów przekazanych Konwojowi Wolności. To jeszcze bardziej nasiliło zbieranie funduszy za pośrednictwem Bitcoin w ramach kampanii pozyskiwania funduszy @HonkHonkHodl. 11 lutego 2022 r.: Ontario ogłasza stan wyjątkowy. Deklaracja ta wyraźnie określiła „nielegalne i karalne blokowanie i utrudnianie przepływu towarów, osób i usług wzdłuż infrastruktury krytycznej”. Premier Ontario Doug Ford wyjaśnia dalej, że „Grzywny za nieprzestrzeganie przepisów będą surowe, z maksymalną karą w wysokości 100 000 USD i do roku pozbawienia wolności. Udzielimy również dodatkowych uprawnień do rozważenia odebrania licencji osobistych i komercyjnych każdemu, kto nie przestrzegaj tych nakazów”. 14 lutego 2022: premier Kanady Justin Trudeau powołała się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych. Wśród rozszerzenia uprawnień i zasięgu rządu kanadyjskiego poza to, co może być właściwe w normalnych czasach, ustawa o sytuacjach nadzwyczajnych ma dwa konkretne i daleko idące konsekwencje finansowe: po pierwsze, przechwyciłaby platformy finansowania społecznościowego i płatności dostawcy usług zgodnie z ustawą o dochodach z przestępstwa i finansowaniu terroryzmu. Po drugie, platformy finansowania społecznościowego i dostawcy usług płatniczych, z których korzystają, muszą się rejestrować i zgłaszać duże i/lub podejrzane transakcje do działu Transakcje finansowe i Kanadyjskie Centrum Analiz Raportów (FINTRAC), krajowa agencja wywiadu finansowego. Konta finansowe zostałyby zamrożone bez nakazu sądowego dla osób zidentyfikowanych jako powiązane z konwojem wolności. 14 lutego 2022 r.: tego samego dnia, w którym rząd kanadyjski powołuje się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych, @HonkHonkHodl zamyka kampanię zbierania funduszy na @tallycoinapp, po przekroczeniu pierwotny cel, osiągając prawie 21 bitcoinów w całkowitych darowiznach. 
15 lutego 2022: Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Ontario uchwalił Mareva Injunction, pozew zbiorowy o wartości 306 000 000 USD. Nakaz ten wymienia 17 osób, dwie organizacje i 62 anonimowe podmioty jako pozwanych, stwierdzając ponadto, że „każda inna osoba, która wie o tym nakazie i robi wszystko, co pomaga lub pozwala pozwanemu na naruszenie warunków tego nakazu, może również zostać uznana za lekceważącą sądu i może zostać ukarany grzywną lub pozbawieniem wolności.”Zasadniczo każdy, kto zrobił tyle, ile podał kawę wolności Podejrzany konwój zostanie teraz skazany na grzywny i pozbawienie wolności. Ten nakaz obejmuje nawet kilka adresów Bitcoin, więc jeśli jeden z nich kończy się w związku z twoją tożsamością, naruszyłbyś ten nakaz. 16 lutego 2022 r.: Wiadomości, że Królewska Kanadyjska Policja Konna (RCMP) opublikowała czarną listę adresów kryptowalut związanych z darowiznami Konwoju Wolności. Zasadniczo oznacza to, że wszelkie fundusze powiązane z którymkolwiek z tych adresów, które trafią na rampę bitcoin-to-fiat, spowodowałyby konfiskatę i natychmiastowe zgłoszenie władzom na podstawie środków nadzwyczajnych wprowadzonych zaledwie kilka dni wcześniej.
Podsumowanie
Zasadniczo na osi czasu powyżej wydarzyło się to, że w mniej niż dwa tygodnie rząd kanadyjski zdołał zamienić część populacji w przestępców, a potem nic nie powstrzymywało rządu przed lekceważeniem prawa tej ogromnej grupy ludzi.
To właśnie ten autor nazywa „kołysaniem wahadła”. Jednego dnia prowadzisz zupełnie normalne i legalne życie, następnego jesteś przestępcą i ponosisz poważne konsekwencje za to, co kiedyś było nieistotne. Jeśli cenisz sobie możliwość komunikowania się z przyjaciółmi i rodziną, swobodę przemieszczania się i możliwość dostępu do usług finansowych lub wydawania pieniędzy na wybrane przez siebie rzeczy, korzystne byłoby podjęcie małych, stopniowych kroków w celu ochrony tych wolności.
Istnieje wiele zasobów dostępnych dla tych, którzy chcą dowiedzieć się więcej o narzędziach dostępnych w tej walce:
Podążaj za pieniędzmi
Ta sekcja będzie Śledź przepływ darowizny w łańcuchu bloków Bitcoin na adres Bitcoin Convoy Freedom, a następnie dalej, aby przekazać płatności kierowcom ciężarówek. W punktach na tej ścieżce zostanie wskazane, gdzie można było wykorzystać Whirlpool i jak pomogłoby to zapobiec celowaniu w określone osoby, które pozwoliły na powiązanie ich tożsamości z ich aktywnością w sieci. Identyfikatory transakcji (txids), adresy bitcoin i daty zostały zaciemnione, ale są to rzeczywiste transakcje związane z darowiznami @HonkHonkHodl.
Ta demonstracja śledzi transakcje podmiotu o nazwie Alice. Alicja ma w swoim portfelu około 28 bitcoinów, w jednej niewydanej transakcji wyjściowej (UTXO). Pewnego dnia Alicja postanawia użyć UTXO, aby dokonać wpłaty w wysokości 0,3 BTC na konto Coinbase. Heurystyka on-chain pozwoliłaby racjonalnie założyć, że konto Coinbase należy do Alice. W tej transakcji 28 BTC jest używane jako jedyne wejście i są dwa wyjścia. Pierwszym wyjściem jest 0,3 BTC na jej zakładane konto Coinbase. Drugim wyjściem jest jej pozostałe 28 BTC.
W miarę upływu czasu Alicja dokonuje trzech kolejnych transakcji za pomocą tych 28 BTC, za każdym razem dostarczając 28 BTC jako dane wejściowe z niewielką wydaną kwotą, a resztę zwraca jej jako resztę. Ten rodzaj schematu wydatków w łańcuchu jest znany jako „łańcuch odklejania”, a Whirlpool pomaga przerwać ten cykl, przerywając deterministyczne powiązania.
Przy czwartej transakcji Alice przekazała darowiznę na rzecz Konwoju Wolności.
Za każdym razem, gdy Alicja dokonała transakcji, 28 BTC UTXO było używane jako dane wejściowe i trochę wydano, zwracając większość tych 28 BTC do Alicji jako zmianę. Następnie ta zmiana została wydana jako wkład w następną transakcję, z odrobiną oddzielonej, gdy wydatki, a reszta wróciła do Alice. Ze względu na ten wzór łańcucha prostego transakcji, 0,3 BTC wydane na Coinbase w pierwszej transakcji zakłada, że Coinbase jest świadoma prawdziwej tożsamości Alice i jest świadoma, że jest ona właścicielem 28 BTC, które nadal wydawała. Coinbase może również zobaczyć każdą transakcję związaną z tym bitcoinem.
Do czasu, gdy Alice przekazała darowiznę na rzecz Freedom Convoy, wykorzystała to, co zostało z oryginalnego 28 BTC. W transakcji darowizny Alice dostarczyła dane wejściowe 24,07 BTC. Transakcja miała dwa wyjścia, darowiznę w wysokości 0,25 BTC na znany adres darowizny Bitcoin Freedom Convoy hostowany na stronie internetowej Tallycoin. Drugi wynik to 23,82 BTC, które zostało zwrócone Alicji jako zmiana.
Zakładając, że Coinbase zna prawdziwą tożsamość Alice, a jej aktywność w sieci jest bezpośrednio powiązana z jej kontem Coinbase, jej prawdziwa tożsamość może zostać ujawniona jako dawca Konwoju Wolności, jeśli władze zbadają tę sprawę. Po tym, jak Alice przekazała darowiznę, więcej bitcoinów zostało skonsolidowanych i przeniesionych w dół przez organizatora (organizatorów) darowizn Bitcoin Freedom Convoy.
Istota kontrolująca Konwój Wolności darowizny dokonują kilku transakcji, które konsolidują bitcoiny i przenoszą nowe salda na nowe adresy. Przez całą kampanię zbierania funduszy Tallycoin używany był ten sam adres darowizny Bitcoin.
Aby przekazać darowizny kierowcom Freedom Convoy, podmiot kontrolujący bitcoin założył 100 różnych portfeli dla kierowców ciężarówek. Do każdego portfela wpłacili trzy depozyty. Niestety, użyli tego samego adresu w każdym portfelu dla każdej z trzech wpłat, zamiast za każdym razem używać nowego adresu. Ponowne użycie adresu jest szkodliwe dla prywatności, ponieważ wiadomo, że wszystkie transakcje obejmujące ten jeden adres są kontrolowane przez podmiot, który posiada klucz podpisu dla tego adresu. Koordynator Whirlpool egzekwuje surowe zasady, które nie pozwalają na ponowne wykorzystanie adresu w transakcjach CoinJoin.
Ten wykres pokazuje wiele darowizn dokonywanych na znany adres darowizny Bitcoin Tallycoin. Następnie darowizny te są konsolidowane i przenoszone na nowe adresy w trzech transakcjach poprzedzających transakcję, w której bitcoin został wypłacony do 100 portfeli, co wydaje się być transakcją testową. Każdy depozyt wyniósł tylko 4800 sat.
A kilka przecznic później wpłacono kolejny depozyt na 100 portfeli dla kierowców ciężarówek. Transakcja ta została sfinansowana przez konsolidację 14,67 BTC darowizn Freedom Convoy. Było 100 równych wyjść o wartości 0,004 BTC, z których każde trafiało na ten sam adres, co depozyt 4800 sat w każdym ze 100 portfeli. Z tej transakcji również wynikło 14,27 BTC.
Wyjście 14,27 BTC zostało użyte kilka bloków później jako dane wejściowe do trzeciego depozytu portfela dla kierowców ciężarówek. W ramach tej transakcji zdeponowano 100 równych danych wyjściowych po 0,14 BTC, z których każdy trafia na ten sam adres, co depozyt 4800 sat i depozyt 0,004 BTC w każdym ze 100 portfeli.
Większość depozytów truckerów pozostała niewykorzystana. Te, które zostały wydane, trafiły na giełdy KYC, takie jak Coinbase, Crypto.com i Kraken.
Niestety, rząd kanadyjski umieścił na czarnej liście kilka, jeśli nie wszystkie z tych adresów, gotowe nałożyć surowe kary na każdego, kto jest związany z tymi darowiznami. Dla truckera, który wysłał swoje depozyty do Coinbase, oznacza to, że zostaną zidentyfikowani jako winni. Giełdy przejmą i zgłoszą wszelkie działania na swoich platformach związane z którąkolwiek z tych darowizn. W przypadku Alice możliwe jest teraz bezpośrednie powiązanie jej tożsamości z niektórymi podarowanymi bitcoinami, ponieważ wpłaciła na swoje konto Coinbase kilka transakcji przed darowizną. Oznacza to, że Alicja zostanie zgłoszona i prawdopodobnie otrzyma kary w związku ze wspieraniem Konwoju Wolności.
Jak Whirlpool to naprawia
Aby zrozumieć, w jaki sposób implementacja Whirlpool CoinJoin może być używana jako narzędzie do łamania heurystyki łańcucha i uzyskania wybiegającej w przyszłość anonimowości, należy ważne jest, aby najpierw zrozumieć problemy z prostymi transakcjami Bitcoin, które mają jedno wejście i dwa wyjścia. W powyższym przykładzie ze świata rzeczywistego widać, jak osoba dokonująca tego rodzaju prostych transakcji może pozostawić ślady na łańcuchu, które nieodwołalnie łączą ją z działalnością, którą władze aktywnie próbują ukarać. Oto wizualny przykład, który pomoże rozwinąć sprawę, jest to transakcja Alicji, która wydała jeden wynik na jej zakładane konto Coinbase.
Widać, że jest tylko jeden sposób na zinterpretowanie tej transakcji, Alicja była właścicielem całego wkładu 28,49 BTC, wysłała 0,3 BTC do Coinbase i otrzymała z powrotem 28,18 BTC reszta. Następnie można przeprowadzić dalszą heurystykę w celu ekstrapolacji informacji, które nie są osadzone w transakcji, na przykład bardziej prawdopodobne jest, że Alice jest właścicielem konta Coinbase, na którym zdeponowano 0,3 BTC. Idąc dalej, można rozsądnie powiązać prawdziwą tożsamość Alice ze zmianą 28.18 BTC z zapisów KYC przechowywanych przez Coinbase.
Tak wygląda transakcja Whirlpool w łańcuchu. Zawsze jest pięć wejść i pięć wyjść. Wszystkie wyjścia mają tę samą wartość, w tym przypadku 0,05 BTC. Możesz zobaczyć tę transakcję na stronie KYCP.org tutaj.
Istnieją ścisłe zasady określone przez implementację ZeroLink CoinJoin w Whirlpool, które są egzekwowane przez koordynatora. Koordynator to zaślepiony serwer, który ułatwia transakcje CoinJoin. Niektóre z reguł, które wymusza koordynator to:
Każda transakcja CoinJoin będzie miała pięć wejść.Każda transakcja CoinJoin będzie miała pięć wyjść.Brak ponownego wykorzystania adresu.Wszystkie wyjścia z transakcji CoinJoin będą miały tę samą wartość. nie przechodzić z jednej puli do drugiej — na przykład 0,05 BTC UTXO nie jest używane jako dane wejściowe w transakcjach Whirlpool CoinJoin o wielkości 0,01 BTC. Żaden pojedynczy portfel nie może mieć więcej niż jednego wejścia do transakcji. Tak więc wszystkie pięć wejść musi pochodzić z różnych portfeli. Żadne dwa wyjścia z transakcji CoinJoin nie mogą być używane razem w przyszłej transakcji CoinJoin. Każda transakcja CoinJoin będzie miała co najmniej dwóch nowych uczestników w puli płynności, a maksymalnie trzech. Każda transakcja CoinJoin będzie miała co najmniej dwóch uczestników remiksujących i maksymalnie trzech. Uczestnicy ci mogą być określani jako „bezpłatni jeźdźcy”. Nowi uczestnicy pokrywają opłatę górniczą. Uczestnicy remiksujący kontynuują miksowanie bez dodatkowych opłat. Jako dane wejściowe będą dozwolone tylko UTXO z poprzedniej transakcji CoinJoin (free riders) lub UTXO z transakcji zerowej (TX0) (świeżi uczestnicy).
Te zasady pozwalają Whirlpool łamać deterministyczne powiązania i zapewniać wybiegającą w przyszłość anonimowość. W żadnym pojedynczym wyniku transakcji Whirlpool CoinJoin nie ma nic, co odróżniałoby go od któregokolwiek z pozostałych czterech wyników. Każdy wynik ma takie samo prawdopodobieństwo powiązania z jakimkolwiek danym wejściem, dlatego nie można wyciągnąć jednoznacznych wniosków na temat własności jakiegokolwiek danego wyjścia.
Kolejną ważną cechą Whirlpool jest wspomniana powyżej koncepcja TX0. TX0 tworzy UTXO, które mogą być wykorzystane jako nowi uczestnicy transakcji Whirlpool CoinJoin. Każde UTXO używane jako dane wejściowe do transakcji Whirlpool CoinJoin musi najpierw pochodzić z TX0. Po prostu, TX0 pobierze trochę bitcoinów z twojego portfela depozytowego. Może to być pojedyncze wejście lub kilka wejść. W poniższym przykładzie wejście TX0 wynosiło 0,81 BTC.
W tym konkretnym przykładzie, wybrana wielkość puli wynosiła 0,05 BTC, co oznacza, że wszystkie UTXO z tej puli będą wynosić 0,05 BTC. Widać, że pojedyncze wejście 0,81 BTC zostało użyte do stworzenia następujących danych wyjściowych:
18 wyjść 0,0501 BTC: będą to nowi uczestnicy dostępni dla nowych transakcji Whirlpool CoinJoin. Mają trochę więcej bitcoinów, aby mogli pokryć opłatę górniczą za transakcję Whirlpool CoinJoin, w której będą uczestniczyć. Jeden wynik 0,0134 BTC: nazywa się to „Doxxic Change”, jest oddzielony od innych UTXO i aplikacji Samourai Wallet wyświetli monit o oznaczenie tego UTXO jako Doxxic Change i zmianę statusu wydatków tego UTXO na „nie do wydania”. Więcej szczegółów na temat Doxxic Change pojawi się później. Jeden wynik 0,0025 BTC: jest to opłata zapłacona programistom Portfela Samourai za tę usługę. 
Na tym etapie każda historia sieci związana z Wejście 0,81 BTC można nadal łączyć z każdym z wyjść wymienionych powyżej. Jednak, gdy każdy z 0,0501 BTC UTXO zostaje uwzględniony w nowej transakcji Whirlpool CoinJoin, deterministyczne połączenie z tą historią zostaje zerwane. Następnie heurystyki on-chain nie można wykorzystać do przyjęcia założeń dotyczących własności UTXO Whirlpool CoinJoin. W ten sposób osiąga się wybiegającą w przyszłość anonimowość, wszystkie UTXO są tej samej wielkości i mają takie samo prawdopodobieństwo powiązania z jakimkolwiek konkretnym wejściem. Te UTXO wtapiają się w tłum, że tak powiem.
Aby zademonstrować to mieszanie się w efekt tłumu, kilka następnych zdjęć ilustruje, jak wiele możliwości istnieje przy próbie połączenia jednego z danych wejściowych z tej pierwszej transakcji z jednym z wyników. Jeśli jedno z wyjść dowolnej postępującej transakcji jest używane jako dane wejściowe do innej transakcji Whirlpool CoinJoin, wówczas te wyjścia są zaznaczone na czerwono, a ścieżki są wielokrotnie rozszerzane. Ostatecznie każda niebieska kropka lub nierozwinięta czerwona kropka reprezentuje transakcję, której właścicielem może być podejrzany podmiot.
Pięć danych wejściowych zostało użytych w tej transakcji, próbując śledzić możliwą ścieżkę podejrzanego podmiotu, każdy wynik może do nich należeć. Trzy z wyjść zostały wykorzystane w innym Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z pięciu możliwości.
Dwie wyjść prowadzi do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z 16 możliwych transakcji do śledzenia.
>
Trzy wyjścia prowadzą do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z 24 możliwych transakcji do śledzenia.
>
Sześć wyjść prowadzi do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z 34 możliwych transakcji do śledzenia.
Dziesięć wyjść prowadzi do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z 55 możliwych transakcji do śledzenia.
>
Dziewiętnaście wyjść prowadzi do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna z 87 możliwych transakcji i jedno niewydane wyjście do naśladowania.
Czterdzieści dwa wyjścia prowadzą do dalszych transakcji Whirlpool CoinJoin. Istnieje jedna ze 133 możliwych transakcji i dwa niewydane dane wyjściowe do naśladowania.
W tym momencie ręczne liczenie staje się zbyt trudne, a pomysł jest dobrze zilustrowany. Każda czerwona kropka reprezentuje inną transakcję Whirlpool CoinJoin, która doprowadzi do pięciu dodatkowych wyjść, które mogą należeć do podmiotu, który był właścicielem oryginalnego wejścia. Każda niebieska kropka reprezentuje transakcję, która nie jest Whirlpool CoinJoin, ale może zawierać dane wyjściowe będące przedmiotem zainteresowania.
To po prostu działa i działa. Jest to asymetryczna zaleta zerwania deterministycznych powiązań, gdy zewnętrzny obserwator przegląda dane transakcji blockchain, próbując kogoś śledzić.
Gdyby Alicja przekazała darowiznę kanadyjskiemu konwojowi wolności za pomocą bitcoinów z danych wyjściowych Whirlpool, to nie byłoby deterministycznego sposobu na powiązanie tej darowizny z wcześniejszym Historia transakcji. Każde dochodzenie w tej sprawie wstecz przez historię transakcji doprowadziłoby do wykresu transakcji wyglądającego na chmurę, jak pokazano powyżej.
Podobnie, jeśli którykolwiek z odbiorców darowizn Canadian Freedom Convoy użyłby Whirlpool do CoinJoin Bitcoin, wtedy nie byłoby deterministycznego sposobu, aby giełda KYC powiązała ich depozyt z przedmiotowymi darowiznami. Ponadto, gdyby organizatorem darowizn były darowizny Whirlpooling w momencie ich napływu, ślad tych środków na łańcuchu byłby zaciemniony. Ponadto wpłaty do 100 portfeli kierowców ciężarówek można było dokonać za pomocą transakcji współpracy, które chronią prywatność, zamiast wydawania partii.
Aby dowiedzieć się więcej o anonimowości Whirlpool, przeczytaj ten artykuł. Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się więcej o Eksplorator łańcucha bloków użyty w tej demonstracji, KYCP.org. Obejrzyj ten podcast Stephan Livera na @ErgoBTC na temat rozwijania CoinJoins, bębnów, Wasabi i JoinMarket.
To jest gościnny post Econoalchemist. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.