Niemiecki Federalny Urząd Antymonopolowy ma złożył pozew antymonopolowy przeciwko Apple, oskarżające firmę o zachowanie antykonkurencyjne w stosunku do produktów, usług, i zasady sklepu z aplikacjami. Prezes agencji regulacyjnej oświadczył, że zbada wpływ ekosystemu na biznes cyfrowy.
Zgodnie z zarzutami amerykański gigant wykorzystuje swoją dominującą pozycję w różnych niszach rynku technologicznego do stosowania praktyk antykonkurencyjnych. Wielka technologia „ma wystarczającą moc, aby innym firmom trudno było jej rzucić wyzwanie”. Agencja musi przeprowadzić dochodzenie w celu przeanalizowania udziału Apple w rynku.
Andreas Mundt, prezes firmy antymonopolowej, sprawdzi, czy firma wykorzystała system iOS do stworzenia ekosystemu obejmującego wiele rynków i wymieni produkty i usługi — takie jak iCloud, Apple Music, Apple Arcade, Apple TV+, a w szczególności App Store, sklep z aplikacjami na iPhone’a — jako przykład.
W dochodzeniu wspomniano również o przejrzystości śledzenia aplikacji (lub ATT). To funkcja zaimplementowana w ostatniej dużej aktualizacji systemu. Daje możliwość zapobiegania gromadzeniu danych przez aplikacje innych firm. W ten sposób zarabianie na reklamach jest trudne lub nawet niemożliwe.
Według agencji kilka skarg dotyczących potencjalnie antykonkurencyjnych praktyk było związanych z ATT. W kwietniu przedstawiciele dziewięciu stowarzyszeń branży technologicznej, w tym Facebooka, złożyli formalnie skargi antymonopolowe przeciwko Apple. Firmy uważają nowe narzędzie iOS za zagrożenie dla ich działalności.
Wydane oświadczenie dotyczy również preinstalacji aplikacji firmy na ich urządzeniach — ten problem jest rozwiązywany legalnie w Stanach Zjednoczonych. Firma nawiązuje do niemieckiej ustawy o przeciwdziałaniu ograniczeniom konkurencji, podkreślając zakaz „nadużywania pozycji dominującej”, klauzuli, którą Apple rzekomo narusza.
Odpowiedź Apple na sprawę
W oświadczeniu dla amerykańskiej prasy Apple podkreśla swój pozytywny wpływ na niemiecką gospodarkę. Firma mówi: „jest dumna, że jest motorem innowacji i tworzenia miejsc pracy, z ponad 250 000 miejsc pracy obsługiwanych przez iOS w Niemczech”.
Niemiecki urząd antymonopolowy nie precyzuje konsekwencji, jakie mogą wywołać wyniki jego dochodzenia. Mówi jednak, że firmom, które są niezbędne na wszystkich rynkach, można prawnie zabronić angażowania się w praktyki antykonkurencyjne.
Warto pamiętać, że ostatnio kolejny proces antymonopolowy dotyczył firm Apple i Spotify w Unii Europejskiej. Platforma streamingowa wysuwała zarzuty, że pozwany utrudniał konkurowanie na rynku. Podobne tarcia występują w przypadku Facebooka, jednej z platform zaszkodzonych przez ATT.
Poczekajmy i zobaczmy, jak ten proces będzie ewoluował.
