Bitdefender Antivirus Plus i Kaspersky Anti-Virus to dwa z naszych najlepiej ocenianych programów antywirusowych, ale jak układają się one w bezpośredniej walce o dominację ?
Aby się dowiedzieć, porównaliśmy, jak dobry jest każdy program w wykrywaniu złośliwego oprogramowania, jednocześnie badając ich zestawy funkcji i testując ich wpływ na wydajność w systemie komputerowym. Ponadto poważnie zbadaliśmy ich interfejsy użytkownika.
Bitdefender Antivirus Plus
Bitdefender Antivirus Plus ma intuicyjny interfejs użytkownika i wiele dodatkowych funkcji, takich jak menedżer haseł, niszczarka plików i bezpieczna przeglądarka.
Kaspersky Anti-Virus
Kaspersky Anti-Virus ma niewielką przewagę w wykrywaniu złośliwego oprogramowania i ma mniejszy wpływ na system niż Bitdefender, ale ma bardziej zawiły interfejs i mniej przydatnych funkcji i narzędzi.
Po wielu rundach Porównanie, Bitdefender Antivirus Plus (od 19,99 USD za jeden komputer) odnosi zwycięstwo dzięki bogactwu przydatnych funkcji i funkcji oraz łatwemu w użyciu interfejsowi. Kaspersky Anti-Virus (od 39,99 USD za trzy komputery) ma bardzo niewielką przewagę w wykrywaniu złośliwego oprogramowania i mniejszy wpływ na system.
Wykrywanie złośliwego oprogramowania
Aby zmierzyć zdolność każdego z tych programów do wykrywania złośliwe oprogramowanie, wykorzystaliśmy wyniki z dwóch niezależnych laboratoriów testujących produkty, AV-TEST w Niemczech i AV-Comparatives w Austrii.
Te firmy testują produkty około 20 wiodących marek antywirusowych, rzucając tsunami złośliwego oprogramowania na systemy komputerowe, a następnie mierząc, ile plików zostało przechwyconych, a ile pozostaje niewykrytych.
Prawie co miesiąc , AV-Comparatives wystawia komputery z 64-bitowym systemem Windows 10 na działanie najnowszego złośliwego oprogramowania online w ramach, które laboratorium nazywa w swoich „rzeczywistych” testach ochrony przed najnowszym złośliwym oprogramowaniem online.
AV-TEST wykorzystuje dwa testy porównawcze: atakuje systemy za pomocą zupełnie nowego złośliwe oprogramowanie”zero-day”, które nie było wcześniej widziane (dla którego potrzebne są zaawansowane funkcje wykrywania ), ale także naraża komputery na „rozpowszechnione” złośliwe oprogramowanie, które zostało wykryte i zidentyfikowane w ciągu ostatnich czterech tygodni (co można wykryć, dopasowując „sygnatury” znanego złośliwego oprogramowania). Oceny AV-TEST trwają po dwa miesiące i używają 64-bitowego systemu Windows 10.
Produkty Bitdefender i Kaspersky Lab testowane przez oba laboratoria nie były dokładnie tymi, które porównujemy tutaj. Zamiast tego były to pakiety „średnie”, Bitdefender Internet Security i Kaspersky Internet Security, które oferują kilka dodatkowych funkcji niż ich tańsze odpowiedniki.
Ale ponieważ każda marka używa jednego „silnika” wykrywającego złośliwe oprogramowanie dla wszystkich swoich produktów Windows, wyniki ochrony powinny być takie same w całej linii produktów.
Bitdefender uzyskał cztery bezbłędne, 100% wskaźniki wykrywalności w Oceny systemu Windows 10 przeprowadzone przez AV-TEST ze stycznia i lutego 2021 r. pod kątem złośliwego oprogramowania typu zero-day i szeroko rozpowszechnionego. Kaspersky zrobił to samo. Jedyna różnica polegała na tym, że Bitdefender zarejestrował pojedynczy fałszywy alarm — łagodny element błędnie oznaczony jako złośliwe oprogramowanie — podczas gdy Kaspersky nie miał żadnego.
Wskaźniki wykrywalności były takie same w dwóch poprzednich rundach ocen AV-TEST, w listopadzie/grudniu i wrześniu/październiku 2020 r. — 100% wskaźników wykrywalności na całym świecie.
Różnice ponownie dotyczyły wskaźników fałszywie dodatnich: Bitdefender zdobył 12 w listopadzie/grudzień i ósmy we wrześniu/październiku. Kaspersky zarejestrował tylko jeden w pierwszym i zero w drugim.
To wszystko wskazuje, że silnik wykrywania złośliwego oprogramowania Kaspersky jest lepiej „dostrojony” niż Bitdefender i ma lepsze wyczucie, kiedy coś jest złośliwe, a kiedy nie. (Nie zawsze łatwo to stwierdzić.) Silnik wykrywania Bitdefender wydaje się nadmiernie kompensować, aby upewnić się, że nie przeoczy żadnego złośliwego oprogramowania.
Różnice były mniej wyraźne w Testy AV-Comparatives, w których oba te elementy były bardziej wyrównane. W testach od lutego do marca 2021 r. Bitdefender wykrył 99,7% szkodliwego oprogramowania i wykrył cztery fałszywe alarmy, podczas gdy Kaspersky wykrył 99,2% i nie podniósł żadnych fałszywych flag.
W poprzedniej rundzie testów AV-Comparative, od lipca do października 2020 r., Bitdefender wykrył średnio 99,6% szkodliwego oprogramowania z czterema fałszywymi alarmami, podczas gdy Kaspersky miał 99,7% wskaźnik wykrywania z dwoma fałszywymi alarmami.
Pomimo tego niejasnego wyniku, nadal musimy przekazać tę rundę firmie Kaspersky na podstawie wyników AV-TEST.
Zwycięzca: Kaspersky Anti-Virus. Bitdefender jest dobry, ale Kaspersky jest lepszy.
Łatwość użytkowania i instalacji
Bitdefender Antivirus Plus i Kaspersky Anti-Virus mają podobne procesy instalacyjne, ale różnią się wyglądem interfejsu.
Jeśli pobierzesz oprogramowanie i zapłacisz online kartą kredytową, każda z nich zarejestruje Cię w celu automatycznego odnowienia, a karta zostanie ponownie obciążona po wygaśnięciu płatnej subskrypcji. Ta funkcja jest wygodna lub irytująca, w zależności od perspektywy, ale można ją wyłączyć po instalacji.
Proces instalacji każdego pakietu zajmuje około 5 do 6 minut i jest rozłożony na dwie sekcje. Bitdefender tworzy również ukrytą partycję na dysku C o nazwie Środowisko ratunkowe który może zrestartować sprzęt do nowej wersji systemu Windows 10 i wyczyścić poważnie zainfekowane komputery. Kaspersky oferuje dysk ratunkowy , który uruchamia się w systemie Linux w celu zrobienia tego samego-można go pobrać i nagrać na dyski optyczne lub zainstalować na dyskach USB.
Oba programy oferują aktualizacje statusu na ekranach głównych, w tym możliwość ręcznego uruchamiania skanowania od razu. (Może to nie być konieczne, ponieważ oba programy monitorują całą aktywność systemu w tle.) Bitdefender umieszcza również poręczny widżet stanu w prawym dolnym rogu pulpitu, który może działać przez cały czas.
Jeśli widżet środowiska ratunkowego i stanu nie wystarczyło, aby dać Bitdefender przewagę, nudniejszy, nieco niedopasowany układ Kaspersky’ego go skazuje. Ekrany Kaspersky wyglądają lepiej niż kilka lat temu, ale mają dużo białej przestrzeni, która marnuje nieruchomości. Bitdefender Antivirus ma dobrze skomponowany układ, który zapewnia użytkownikowi większą kontrolę.
Zwycięzca: Bitdefender Antivirus Plus. Wygląda bardziej przyjaźnie i jest łatwiejszy w użyciu.
Wpływ na wydajność systemu
Zmierzyliśmy wpływ Bitdefender i Kaspersky na nasze laptopa, mierząc, jak szybko zakończył się nasz test porównawczy Excela, zarówno po zainstalowaniu każdego programu, jak i podczas aktywnego skanowania. Test Excela sprawdza, jak szybko system może dopasować 20 000 nazw do 20 000 adresów w arkuszu kalkulacyjnym.
Po instalacji, ale przed rozpoczęciem aktywnego skanowania, Bitdefender Total Security, wzmocniony brat Bitdefender Antivirus Plus , spowolnił nasz testowy laptop ( Lenovo ThinkPad T470 z procesorem Core i5-7200U 2,5 GHz, 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci półprzewodnikowej zawierającej 61,2 GB plików) o 19%, dość znaczna ilość. Z kolei Kaspersky Total Security spowolnił działanie tylko o około 12%.
The results of the active scans followed the same pattern.
During a Bitdefender full scan, the Excel test finished its process in 13.8 seconds, a 32.7% percent slowdown from the pre-installation baseline of 10.4 seconds. During Kaspersky’s full scan, our benchmark finished in 12.9 seconds, nearly a second ahead of the Bitdefender test and a 26.5% slowdown from the pre-installation baseline of 10.2 seconds.
Kaspersky scored another win with its quick scan, during which the Excel test finished in 12.4 seconds, or 21.6% slower than the baseline. During the Bitdefender full scans, the Excel test finished in 13.6 seconds, 30.8% slower than the baseline.
Winner: Kaspersky Anti-Virus. Kaspersky clearly has the lighter touch.
Security features
Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus each offer plenty of security features. One of the most important is a dedicated defense against ransomware, and both products take steps to immediately make copies of files under attack so that they can be restored if the originals are encrypted.
Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus share several useful featur es, including a network scanner to detect potentially malicious devices, automatic blocking of links to known phishing websites and an onscreen keyboard on which you tap out”keys”with your mouse to foil keylogging malware.
While Kaspersky’s virtual keyboard stands alone, Bitdefender’s is part of its Safepay secure browser, which protects users by limiting extensions and disabling screenshots while visiting online banking and shopping sites.
You won’t get a similar secure browser in Kaspersky Anti-Virus; you’d have to upgrade to Kaspersky Internet Security.
Kaspersky Anti-Virus’unique feature is that it monitors your PC for the presence of”stalkerware,”spyware that’s often used by jealous spouses or snooping employers to keep tabs on you.
On the other hand, Bitdefender Antivirus Plus checks your system for necessary updates and outdated software, blocks online trackers in web browsers and gauges the security of the Wi-Fi networks you connect to.
Winner: Bitdefender Antivirus Plus. It’s simply got more useful security features.
Each of these antivirus solutions offer features that may not protect you, but are handy. Both Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus offer a”game mode”so you can play a game or watch a movie without the program interrupting your activity.
Bitdefender Antivirus Plus also gives users a file shredder for the secure del etion of sensitive material, and an unlimited password manager that allows you to create and manage complex, hard-to-crack passwords.
The Bitdefender p assword manager has one big catch: It runs only on Windows. Bitdefender has said the password manager may be ported to iOS and Android, but has ruled out a Mac version.
Meanwhile, the password manager on Kaspersky Anti-Virus is limited to only 15 sets of usernames and passwords. It’s a teaser for the full stand-alone Kaspersky password manager, which costs $15 per year yet may be worth it.
Most of the best password managers cost twice as much, and Kaspersky’s runs on Windows, Macs, iOS and Android alike.
Bitdefender’s Wi-Fi scanner, mentioned in the previous section, is also an enticement to get you to use Bitdefender’s VPN service. You get 200MB of daily VPN data to use for free with Bitdefender Antivirus Plus, after which you have to pay $40 per year.
Kaspersky Anti-Virus counters this with 300MB of its own free VPN data daily, and its unlimited service costs only $30 per year. (Both Bitdefender and Kaspersky’s VPNs are cheap compared to most of the best-known VPN services.)
Overall, Bitdefender Antivirus Plus offers a bigger set of features than Kaspersky Anti-Virus right out of the box, even if Kaspersky’s products are a bit better once you’ve paid extra.
Winner: Bitdefender Antivirus Plus. Having a built-in file shredder and unlimited password manager give it the edge.
| Bitdefender Antivirus Plus | Kaspersky Anti-Virus | |
|---|---|---|
| Malware detection | X | |
| Ease of use, installation and layout | X | |
| System performance impact | X | |
| Extra security features | X | |
| Extra non-security features | X | |
| Winner | X |
Bottom line
While Kaspersky Anti-Virus has a slight edge on malware detection and a somewhat larger advantage on system impact, those are outweighed by Bitdefender Antivirus Plus’overall user-friendliness.
Not only does Bitdefender Antivirus Plus give you more bang for the buck with a solid set of extra security functions and useful tools, but it’s got a more intuitive, accessible interface.
