Twórca Cydii, Jay Freeman, złożył pozew przeciwko antykonkurencyjnej polityce Apple, która uniemożliwia Cydii działanie na iOS w 2020 roku. Gigant technologiczny zaapelował o uzyskanie sprawa została oddalona, ale sędzia okręgowy USA Yvonne Gonzalez Rogers w Oakland w Kalifornii wydał orzeczenie na korzyść powoda.
Cydia to zewnętrzny sklep z aplikacjami na iOS i iPadOS, dostępny wyłącznie na iPhone’ach i iPadach po jailbreaku. Urządzenie po jailbreaku może uruchamiać dowolne oprogramowanie innych firm na iOS i iPadOS. Ponieważ Apple zdecydowanie zniechęca użytkowników do jailbreakowania ich urządzeń, firma regularnie wydaje nowe aktualizacje oprogramowania, które powodują, że jailbreaking jest nieważny.
Sędzia zatwierdził pozew Cydii przeciwko Apple szukającemu zewnętrznego sklepu z aplikacjami na iOS i iPadOS
Wcześniej sędzia Roger uznał pierwszy pozew Cydii za przedawniony, ale pozwolił deweloperowi złożyć nową skargę. W styczniu 2022 r. Freeman złożył nowy pozew, w którym stwierdził, że Apple wprowadził w latach 2018-2021 nowe technologie, które „szkodzą” dystrybucji aplikacji przez zewnętrznych programistów na iOS, poza Apple App Store.
Chociaż prawnicy Apple twierdzili, że twierdzenia Cydii są „przedawnione” i „nieaktualne”, sędzia Rogers uznał je za uzasadnione. Reuters zgłasza, że;
Prawnicy Cydii argumentowali w zmienionym pozwie, że aktualizacje technologii Apple w latach 2018-2021 były „otwartymi” działaniami, które wyrządziły szkodę dystrybutorom aplikacji na iOS, takim jak Cydia.
W czwartkowym orzeczeniu Gonzalez Rogers powiedział, że „w zakresie, w jakim roszczenia powoda opierają się na aktualizacjach technologicznych Apple, aby wykluczyć Cydia z możliwości całkowitego działania, roszczenia te są aktualne”.
Deweloper domaga się nakazu sądu, aby umożliwić zewnętrznym sklepom z aplikacjami do dystrybucji aplikacji i metod płatności na iOS „uczciwe” konkurowanie z gigantem technologicznym i „odzyskanie ogromnych szkód”, jakie gigant technologiczny wyrządził Cydii.
W zeszłym roku sędzia Rogers przewodniczył również pozwowi Epic Games vs. Apple, który również domagał się nakazu sądu, aby umożliwić zewnętrznym sklepom z aplikacjami na iOS. Ale powody, na których Epic złożył swoją sprawę, zostały uznane za naruszenie umowy, a sędzia Rogers orzekł na korzyść producenta iPhone’a.
Chociaż Cydia zwraca się do sądu o taki sam wynik, jak Epic Games, deweloper Freeman opiera swoją argumentację na celowym wprowadzaniu technologii przez giganta technologicznego do cruch konkurencji.
