Crash Terra (LUNA) przejdzie do historii kryptowalut jako jedno z najbardziej katastrofalnych wydarzeń. Miliardy ludzi straciły życiowe oszczędności i inwestycje. W międzyczasie skorzystała na tym niewielka grupa wtajemniczonych.
Powiązane lektury | LUNA Classic skacze 90% po wsparciu z giełd kryptograficznych
Zgodnie z raport od analityka Arcane Research, Andersa Helsetha, ekosystem Terra (LUNA), znany obecnie jako Terra Classic, działał jako długoterminowa „pompa i zrzut schemat.
Analityk przyjrzał się aktywności w sieci, aby poprzeć swoje twierdzenia i znalazł ujawniające informacje na temat dystrybucji LUNC i jego wpływów wartości, jak podaż tokenów przeniosła się z jednej grupy adresów do drugiej, z platformy wymiany od 2020 roku do kilku dni przed krachem.
Analitycy nazwali ekosystem Terra Classic „doskonałą płynnością wyjścia” dla wczesnych posiadaczy LUNA. Schemat ten był wspierany przez dużą popularność protokołu Anchor, mechanizm UST (algorytmiczny stablecoin Terra Classic) i LUNA mint oraz podaż tego tokena.
Jak widać poniżej, podaż LUNA była „wysoce skoncentrowana” przez Terraform Labs (TFL), rozwijającą się firmę Terra Classic, której współzałożycielem jest Do-Kwon. Z wyłączeniem platform wymiany, TFL kontrolowało ponad 537 milionów tokenów LUNA na dzień 3 października 2020 r.
Źródło: Arcane Research
Analityk twierdzi, że niezidentyfikowane portfele założone przez Terraform Labs, największego posiadacza LUNC, przeniosły swoje fundusze na „mosty” i scentralizowane wymiany”. Fundusze zaczęły się przemieszczać pod koniec 2020 r. i „często” widziały transakcje z TFL aż do 3000 niezidentyfikowanych portfeli.
Łącznie odnotowano 6 miliardów dolarów wypływów netto między Terraform Labs a tymi portfelami do mostów/giełd. Jak widać poniżej, fundusze te zostały później przeniesione do grupy portfeli „inne”.
Innymi słowy, zgodnie z badaniami analityka, wydawało się, że Terraform Labs przeniosło swoje dostawy LUNA na giełdy, na których zostały kupione przez inwestorów detalicznych. Portfele „inne” odnotowały wpływy netto w wysokości 6,5 miliarda dolarów.
Źródło: Arcane Research
Czy krach LUNA przyniósł miliardy początkowym inwestorom?
Teoretycznie 6,5 miliarda dolarów to zysk osiągnięty przez TFL i wczesnych inwestorów LUNC, ale analityk uważa, że liczba ta może być znacznie wyższa. Raport stwierdza, co następuje:
Dlatego mamy powody, by sądzić, że potencjał generowania zewnętrznych zysków był większy niż przepływ netto o wartości 6 miliardów USD, który został obliczony przy założeniu, że część wczesnych depozytów giełd LUNAto nie zostało sprzedanych.
Tak więc raport twierdzi, że ekosystem Terra Classic, wykorzystując popularność i zmienność zwyżkową ceny LUNA (LUNC), stworzył „płynność wyjścia” dla tych inwestorów. Analityk podsumował, co następuje na temat rzekomego mechanizmu, który umożliwiał wczesnym inwestorom LUNC przekazywanie wartości inwestorom detalicznym:
Poprzez pompowanie tokena LUNA, mechanizm spalania/wypłacania i tworzenie trwałego popytu na Token UST przez Anchor, stworzono idealną płynność wyjścia dla dużych toreb LUNA (…). W najlepszym razie zyski można opisać jako dodatkowe wygrane w nieudanej próbie ładowania początkowego.
Powiązane czytanie | Codzienna pompa i zrzut | 31 maja 2022 Raport dotyczący rynku kryptowalut
W momencie pisania tego tekstu LUNA handluje po 9 USD z 3% stratą na wykresie 4-godzinnym.
Zniżkowe trendy LUNA na wykresie 4-godzinnym. Źródło: LUNAUSDT Tradingview
