Szef Federalnej Federalnej Komisji Handlu Komisja twierdzi, że agencja realizuje solidny program działań i polityk, aby pomóc chronić prywatność dzieci w Internecie.
Trwające prace obejmą zaostrzone egzekwowanie wieloletniego prawa regulującego prywatność dzieci w Internecie i obserwowanie stosowanych algorytmów przez platformy mediów społecznościowych skierowane do młodych ludzi.
„Prywatność dzieci jest niezwykle ważna i chcemy mieć pewność, że robimy wszystko, co w naszej mocy… aby energicznie chronić prywatność dzieci i chronić je przed nadużyciami danych” — powiedziała Lina Khan, która od roku kieruje agencją ochrony konsumentów. W środę przemawiała w wywiadzie dla Zoom z The Associated Press.
W całym kraju nasiliły się obawy rodziców dotyczące wpływu mediów społecznościowych na dzieci. Frances Haugen, były analityk danych z Facebooka, oszołomiony Kongres i opinia publiczna upadek, kiedy ujawniła wewnętrzne badania firmy, które wykazały widoczną poważną szkodę dla niektórych nastolatków z platformy Facebooka na Instagramie.
Po tych rewelacjach senatorzy grillowali dyrektorów z YouTube, TikTok i Snapchat o tym, co robią, aby zapewnić bezpieczeństwo młodym użytkownikom w następstwie samobójstw i innych szkód wyrządzonych nastolatkom przypisywanych przez ich rodziców korzystaniu z platform.
Niedawna fala masowych strzelanin uwidoczniła również siłę mediów społecznościowych i ich wpływ na młodych ludzi.
FTC ostrzegła niedawno, że rozprawi się z firmami edukacyjnymi i technologicznymi, jeśli nielegalnie będą monitorować dzieci, gdy korzystają z Internetu, aby się uczyć. Agencja zauważyła, że zmuszanie rodziców do „zrzeczenia się praw do prywatności swoich dzieci w celu odrabiania lekcji online lub zdalnego uczęszczania na zajęcia jest niezgodne z prawem”.
Khan powiedział w środę, że FTC usłyszała skargi od rodziców, którzy, gdy wybuchła pandemia w 2020 roku, musieli nagle dokonać takiego wyboru.
Tak zwane firmy edtech mają aplikacje i strony internetowe, z których korzystają setki tysięcy uczniów w okręgach szkolnych w całym kraju. Prawo dotyczące prywatności dzieci w Internecie zabrania firmom wymagania od dzieci dostarczania większej ilości informacji, niż jest to potrzebne, oraz ogranicza wykorzystywanie danych osobowych uczniów do celów marketingowych.
Wśród wielu innych działań egzekucyjnych FTC w marcu zażądała od WW International, dawniej znanej jako Weight Watchers, ugody o usunięcie informacji nielegalnie zebranych od dzieci poniżej 13 roku życia, a także algorytmów opracowanych przez firmę Weight Watchers-loss aplikacja dla dzieci w wieku 8 lat. Firma zapłaciła również karę w wysokości 1,5 miliona dolarów.
Prezydent Joe Biden zaskoczył urzędnika Waszyngtonu około rok temu, kiedy zainstalował Khana, energicznego krytyka Big Tech, a następnie wykładającego prawo, jako szefa FTC. To sygnalizowało twarde stanowisko rządu wobec gigantów Facebooka (jego rodzic nazywa się teraz Meta Platforms), Google, Amazon i Apple, które już znalazły się pod presją Kongresu, stanowych prokuratorów generalnych i europejskich regulatorów.
W wieku 33 lat Khan jest najmłodszym przewodniczącym w 107-letniej historii FTC, niezależnej agencji z pięcioma komisarzami i około 1200 pracownikami. Mandat agencji jest szeroki – zajmuje się ochroną konkurencji i konsumentów, a także prywatnością cyfrową – i pod rządami Khana działała na każdym froncie. Khan był dla Bidena nieortodoksyjnym wyborem, bez żadnego doświadczenia administracyjnego ani wiedzy o agencji poza pracą przez część 2018 roku jako doradca prawny jednego z pięciu komisarzy.
Miała jednak intelektualną wagę, która przełożyła się na trakcję polityczną. Khan wdarła się na scenę antymonopolową w 2017 roku dzięki swojej ogromnej pracy naukowej jako studentka prawa w Yale, „Amazon’s Antitrust Paradox”. Pomogła położyć podwaliny pod nowy sposób patrzenia na prawo antymonopolowe, wykraczający poza wpływ dominacji rynkowej dużych firm na ceny konsumenckie. Wydaje się, że ta szkoła myślenia miała duży wpływ na Bidena.
Podczas kadencji Khana FTC zaostrzyła swój cel atak antymonopolowy na Facebooka w sądzie federalnym, oskarżający giganta sieci społecznościowych o nadużywanie swojej dominacji rynkowej w celu stłumienia konkurencji i powszechnie uważa się, że prowadzi śledztwo w sprawie konkurencji wobec giganta handlu elektronicznego Amazon. Według ekspertów możliwe obszary zainteresowania to biznes w chmurze Amazon oraz niedawne przejęcie studia filmowego MGM o wartości 8,4 miliarda dolarów. W zeszłym roku Amazon poprosił Khan o zrezygnowanie z dochodzenia antymonopolowego w sprawie firmy z powodu jej wcześniejszej publicznej krytyki jej siły rynkowej. Śledztwo jest podobno prowadzone przez zastępcę dyrektora ds. konkurencji agencji, Johna Newmana.
W wywiadzie Khan ogólnie odniosła się do znaczenia spraw antymonopolowych Big Tech, ponieważ ani nie potwierdza, ani nie zaprzecza dochodzeniu w sprawie Amazona..
„Są to produkty i usługi, z których Amerykanie korzystają i na których polegają w codziennym życiu, a my chcemy mieć pewność, że operatorzy zasiedziali nie tłumią i nie wypierają konkurentów” – powiedziała.
Kiedy firmy rozwijają się, wykupując konkurentów i nadużywając swojej pozycji rynkowej, powiedziała: „Mogą w pewien sposób stać się zbyt duże, by się nimi przejmować – i zacząć narzucać konsumentom wszelkiego rodzaju warunki i postanowienia”.
FacebookTwitterLinkedin
