AppleInsider jest wspierany przez odbiorców i może zarabiać prowizję jako partner Amazon i partner stowarzyszony za kwalifikujące się zakupy. Te partnerstwa afiliacyjne nie mają wpływu na nasze treści redakcyjne.
Sąd apelacyjny orzekł, że grzywna w wysokości 1 miliarda euro nałożona na producenta chipów Qualcomm w związku z rzekomo nielegalnymi płatnościami na rzecz Apple w celu utrzymania umieszczenia modemu w iPhonie nie będzie obowiązywać.
„Wiele nieprawidłowości proceduralnych wpłynęło na prawo Qualcomm do obrony i unieważniło analizę Komisji dotyczącą zachowania zarzucanego Qualcommowi” – stwierdzili w swoim orzeczeniu sędziowie zasiadający w sądzie apelacyjnym.
Wyrok wydaje się opierać na braku konkretnych dowodów wskazujących na to, że Apple lub rynek jako całość zostały uszkodzone przez zachowanie Qualcomm.
„Komisja nie przedstawiła analizy, która umożliwiałaby poparcie ustaleń, że przedmiotowe płatności faktycznie ograniczyły zachęty Apple do przejścia do konkurentów Qualcomm w celu uzyskania dostaw chipsetów LTE dla niektórych modeli iPada do być uruchomiony w 2014 i 2015 roku” – dodali sędziowie.
Grzywna została nałożona na Qualcomm w 2018 r. przez europejską komisarz ds. konkurencji Margrethe Vestager. Qualcomm niemal natychmiast odwołał się do sądu, a środowe orzeczenie zamyka drzwi na grzywnę.
„Qualcomm zapłacił miliardy dolarów amerykańskiemu kluczowemu klientowi, firmie Apple, aby nie kupował od rywali”, powiedział Vestager w ówczesnym oświadczeniu. „Płatności te nie były tylko obniżkami cen — zostały dokonane pod warunkiem, że Apple będzie używać wyłącznie chipsetów pasma podstawowego Qualcomm we wszystkich swoich iPhone’ach i iPadach”.
Orzeczenie UE ustaliło, że dominacja Qualcomma na rynku chipsetów pasma podstawowego LTE była częściowo spowodowana płatnościami na rzecz Apple, które naruszały unijne przepisy antymonopolowe. UE ustaliła, że konkurencyjnym producentom chipów Qualcomm „odmówiono możliwości skutecznego konkurowania o znaczący biznes Apple, bez względu na to, jak dobre były ich produkty” z powodu tej płatności.
Wewnętrzne dokumenty widziane przez UE wykazały, że Apple „poważnie rozważyło” zmianę części dostaw chipsetów pasma podstawowego. Jednak według Komisji Europejskiej płatna umowa na wyłączność od Qualcomm okazała się czynnikiem, który sprawił, że Apple się nie zmieniło.
Raport Reutersa na temat Środa rano zwraca uwagę, że Komisja Europejska może odwołać się w tej sprawie. Nie jest jasne, czy tak się stanie.
Sądy apelacyjne rozpatrzą następnie apelację Google, kwestionującą przebojową grzywnę Komisji Europejskiej, którą nałożyła za wykorzystanie Androida do wyciskania rywali.
