Światowy przemysł technologiczny naciska na Światową Organizację Handlu, aby zwolniła przepływy danych z ceł transgranicznych, twierdząc, że zaniechanie tego podważyłoby globalne ożywienie już zagrożone spiralą cen.
164 członków WTO przedstawiło swoje poglądy na ten temat w środę, gdy negocjacje na konferencji ministerialnej przeciągnęły się w godzinach nadliczbowych w obliczu rosnącego pesymizmu co do umów.
Prowadzący dyskusje Keisal Peters, minister handlu St Vincent i Grenadyn, powiedział na konferencji, że rozbieżności pozostały. W miarę upływu czasu członkowie WTO powinni rozważyć spotkanie w połowie drogi, dodała.
WTO zgodziła się w 1998 r. na moratorium na taryfy w handlu elektronicznym i wielokrotnie przedłużała je na konferencjach ministerialnych, które organ handlowy z siedzibą w Genewie zwykle przeprowadza co dwie lat.
Teraz Indie, Indonezja, Sri Lanka, Pakistan i Republika Południowej Afryki groziły zablokowaniem przedłużenia, powiedziały źródła handlowe zbliżone do rozmów WTO. Rodzi to perspektywę nałożenia ceł na takie przepływy danych, jak strumieniowanie muzyki i transakcje finansowe.
„Czy to sprawiedliwe, że koszty moratorium zawsze w całości ponoszą kraje rozwijające się?” Podczas spotkania powiedział indyjski minister handlu Shri Piyush Goyal. „To moratorium… wymaga przeglądu”. Pakistan powiedział, że z powodu zakazu zrezygnował z miliardów dolarów przychodów.
Sprzeciw krajów skłonił 108 stowarzyszeń firm technologicznych, w tym grupy z Indii i Indonezji, do napisania do WTO, wzywając członków do odnowienia moratorium , mówiąc, że niepowodzenie w zrobieniu tego byłoby historyczną porażką dla WTO i podważyłoby globalne ożywienie.
Małe kraje rozwijające się, jak mówią, straciłyby szansę na zwiększenie swojej konkurencyjności cyfrowej bez moratorium.
p>
John Neuffer, dyrektor naczelny amerykańskiego stowarzyszenia Semiconductor Industry Association, powiedział, że bezcłowy przepływ danych jest niezbędny dla krajów, które chcą przyciągnąć zagranicznych. Powiedział także, że oferowały wyraźne korzyści konsumentom i małym firmom.
„Słyszeliśmy dzwonki alarmowe, że sprawy są w tarapatach, ze znacznie większym ryzykiem nieprzedłużenia moratorium”, powiedział Neuffer Reuterowi. „Ryzyko polega na tym, że jeśli jeden lub dwa odejdą, rozpoczyna się lawina wysiłków innych krajów, aby zrobić to samo” – nałożyć cła.
Badania wykazały, że korzyści z przychodów z opłat celnych byłyby przewyższone przez straty gospodarcze , powiedział.
Urzędnicy UE i USA ostrzegli podczas spotkania przed kosztami zniesienia moratorium. „Działanie to nie może być w interesie żadnego członka WTO” – powiedział wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Valdis Dombrovskis.
FacebookTwitterLinkedin
