Elon Musk odwołał się od decyzji sędziego dotyczącej zakończenia jego umowy z 2018 r. z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd wymagającą, aby prawnik Tesla Inc sprawdził niektóre z jego postów na Twitterze.
złożenie wniosku do sądu, Musk zwróci się do Drugiego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych na Manhattanie o uchylenie decyzji sędziego okręgowego USA Lewisa Limana z 27 kwietnia zezwalającej na jego dekret zgody z SEC. SEC odmówiła komentarza.
Dekret rozwiązał pozew SEC oskarżający Muska o oszukanie inwestorów poprzez tweetowanie 7 sierpnia 2018 r., że ma „zabezpieczone fundusze” na prywatne sprowadzenie swojej firmy produkującej samochody elektryczne , chociaż wykup nie był bliski.
Musk zgodził się pozwolić prawnikowi Tesli wyświetlać tweety, które mogą zawierać istotne informacje o firmie. On i Tesla zapłacili również 20 milionów dolarów grzywien cywilnych, a Musk zrezygnował z roli prezesa Tesli.
SEC później otworzyła śledztwo i zażądała wezwania do dokumentów dotyczących przestrzegania przez Muska i Teslę dekretu, po tym, jak Musk zapytał zwolenników w tweecie z 6 listopada 2021 r., czy powinien sprzedać 10 procent swoich udziałów w Tesli, aby pokryć podatki od opcji na akcje.
Musk argumentował, że dekret i wezwanie podważają jego konstytucyjne prawo do wolności słowa i oskarżył SEC o próbę wszczęcia „niekończących się, nieograniczonych śledztw w sprawie jego przemówienia”.
Liman odrzucił jednak argumenty Muska, uznając za „całkowicie nieprzekonujące”, że Musk był już jednym z najbogatszych ludzi na świecie w 2018 roku , postanowiono uniknąć przymusu ekonomicznego.
Sędzia powiedział, że Musk nie może uciec przed dekretem, „narzekając, że czuł, że musiał się na to zgodzić w tamtym czasie, ale teraz – gdy widmo sporu jest odległe pamięć i jego towarzystwo stały się, w jego ocenie, prawie nie do pokonania — marzenia, których nie miał ”.
Musk, najbogatszy człowiek na świecie według magazynu Forbes, próbuje kupić Twitter Inc za 44 miliardy dolarów.
Nazwał się „absolutystą wolności słowa”, który chce zmienić firmowe zasady moderowania mowy. Powiedział również, że jego tweet „zabezpieczone finansowanie” był zgodny z prawdą.
Proces apelacyjny często trwa kilka miesięcy.
FacebookTwitterLinkedin
