Wśród apeli o zapewnienie równych szans między publicznymi i prywatnymi sieciami 5G, Broadband India Forum (Bif) powiedział we wtorek, że takie żądania są „absurdalne i niepraktyczne”, ponieważ Dwie sieci 5G to zupełnie inny zestaw usług dla dwóch zupełnie różnych wymagań.
Nigdzie w ponad 55 krajach, w których wdrożono prywatne sieci 5G, nie wydano podobnych przepisów, powiedział think tank, ponieważ te dwie sieci są na zupełnie innych podstawach i nie konkurują ze sobą.
“Poszukiwanie równych szans z przedsiębiorstwami dla prywatnych sieci w niewoli jest podobne do tego, że dziecko w przedszkolu jest proszone o konkurowanie z kimś, kto ma stopień doktora. Nie dojrzały regulator na całym świecie nakłada regulacje na gracza, który ma zerowy lub minimalny udział w rynku, powiedział Bif President TV Ramachandran.
Przedsiębiorstwa nie będą zajmowały się sprzedażą usług lub uzyskiwaniem przychodów poprzez gh prywatnych sieci 5G, ale używaj ich tylko do własnej konsumpcji.
„Wiarygodność i uzasadnienie takich twierdzeń są wątpliwe i wymagają introspekcji” – powiedział w oświadczeniu.
Prywatne Sieci 5G polegają na wdrażaniu dużej prędkości, zwiększonej pojemności danych i aplikacji o bardzo niskich opóźnieniach między innymi w zamkniętej jednostce produkcyjnej, szpitalu, lotnisku, porcie wysyłkowym.
Prywatne sieci 5G są z jednym końcem. użytkownika (samego przedsiębiorstwa) w danej lokalizacji, w przeciwieństwie do ogromnej liczby użytkowników w sieciach publicznych.
W przypadku sieci prywatnych wymagana ilość widma jest bardzo mała (do około 100 MHz ) w przeciwieństwie do ogromnych ilości widma (prawie 72000 MHz) wykorzystywanych przez sieci publiczne.
„Podczas gdy sieci publiczne są skonfigurowane pod kątem umów dotyczących poziomu usług „najlepszego wysiłku” (SLA), aby zapewnić średnią wydajność zewnętrznego głosu i łączność danych, prywatne sieci 5G mają zapewniać wyjątkowo wysoką niezawodność i bardzo wysokie umowy SLA z wyjątkowo niskimi aplikacje opóźniające i bardzo wysokie szybkości transmisji danych: argumentowało forum.
Telektorzy mogą obsługiwać swoje sieci z pełną mocą, podczas gdy sieci prywatne muszą ograniczać moc do regulowanego poziomu, tak jak sieci Wi-Fi, aby zapobiegaj wydostawaniu się sygnałów z ich pomieszczeń.
Dlatego to samo widmo może być wielokrotnie wykorzystywane w wielu różnych lokalizacjach, w przeciwieństwie do publicznych sieci 5G.
„Sieci prywatne nie zajmują się sprzedażą usług telekomunikacyjnych i uzyskiwaniem z nich przychodów, ale będą używać ich wyłącznie do własnej konsumpcji ”-powiedział forum.
Padmo przeznaczone dla sieci prywatnych musi być ekskluzywne i odrębne od tych pasm dla publicznych 5G, aby uniknąć niepotrzebnych możliwości ingerencji między dwiema sieciami.
„Poszukiwanie równych szans z przedsiębiorstwami dla prywatnych sieci typu captive jest podobne do tego, że dziecko w przedszkolu jest proszone o konkurować z kimś, kto ma stopień doktora” – powiedział Ramachandran.
The Unio Gabinet n w zeszłym tygodniu zatwierdził propozycję departamentu telekomunikacyjnego dotyczącą przeprowadzenia widma 5G do końca przyszłego miesiąca.
Ogłoszenie zapraszające aplikacje (Nia) do aukcji widma zezwala na wszystkie cztery metody przydzielania widma dla prywatnych sieci 5G zgodnie z zaleceniami Telecom Authority of India (Trai), w tym opcję uzyskania przez przedsiębiorstwa widma bezpośrednio z Departamentu Telekomunikacji (DoT).
To zapewnia przedsiębiorstwom bardzo potrzebne prawo do rozwijania swoich prywatnych sieci 5G w oparciu o specjalistyczne wymagania dotyczące ich charakterystycznego wykorzystania na potrzeby własne.
Wiodące organy branżowe okrzyknęły zalecenia Trai dotyczące około 35-40% obniżenia ceny minimalnej dla widma 5G dla usług mobilnych, nazywając je historycznym i które mogą wreszcie umieścić Indie na mapie 5G świata.
Urząd regulacji telekomunikacyjnej przedstawił plan mega aukcji o wartości ponad 7,5 biliona rupii po cenie bazowej przyznanej na okres 30 lat.
FacebookTwitterLinkedin