W zeszłym roku zarejestrowałem się w satelitarnej usłudze internetowej Starlink firmy SpaceX z nadzieją, że użyję jej do zastąpienia połączenia internetowego używanego do uruchamiania Phoronix. Po miesiącach używania Starlink i przeprowadzaniu tysięcy testów porównawczych Starlink na środkowym zachodzie Stanów Zjednoczonych/Chicagoland okazał się niezawodny, ale wydajność może być nadal dość zmienna i początkowo było to frustrujące, czekając na wysyłkę niektórych akcesoriów Starlink, ale samoobsługa charakter i prostota konfiguracji były świetne.
Moim początkowym celem ze Starlink było zastąpienie usługi internetowej Comcast przez Starlink jako moje główne połączenie internetowe. Comcast w mojej okolicy był coraz bardziej zawodny, a przerwy w dostępie do Internetu zaczęły się ostatnio pojawiać, Starlink byłby nieco tańszy (początkowo 99 USD, ale od tego czasu ceny wzrosły do 110 USD, wciąż lepsze niż 140 USD za sam Internet Comcast bez limitu danych) i polubiono samoobsługowy charakter konfiguracji Starlink. Po miesiącach testów, w tym momencie Starlink rozszerza moje połączenie internetowe, aby przenieść do niego niektóre systemy i urządzenia IoT i używać go jako kopii zapasowej w okresach przestoju Comcast. Jednak w tej chwili prędkości były zbyt zawodne, aby stale przewyższać kablowe połączenie internetowe Comcast — przynajmniej w przypadku obszaru Środkowego Zachodu Stanów Zjednoczonych/Chicagoland.
Po pierwotnym zamówieniu w przedsprzedaży Starlink Kit w zeszłym roku, wcześniej w tym roku zostałem poinformowany o dostępności-o ćwierć wcześniej niż przewidywano. To było świetne, a zestaw za 599 USD został szybko wysłany. Niestety dla zaktualizowanego zestawu Starlink, stacja bazowa routera/terminala użytkownika to tylko Wi-Fi bez portu Ethernet. Adapter Ethernet do zestawu Starlink można kupić osobno w cenie 25 USD. Zamawiając zestaw, zamówiłem również Starlink Ethernet Adapter, Starlink Pipe Adapter, Starlink Short Wall Mount i Starlink Cable Routing Kit z początkowym niezdecydowaniem co do umieszczenia. To wywołało pierwszy ból głowy związany z dostępnością akcesoriów Starlink. Podczas gdy zestaw Starlink mający opóźnienia w dostępności jest zrozumiały w przypadku problemów z łańcuchem dostaw i niedoborów półprzewodników, zaskakujące było to, że adapter do rur Starlink i zestaw do montażu ściennego Starlink nie były natychmiast dostępne… W chwili pisania, cztery miesiące później wygląda na to, że dostępność mogła się zmniejszyć, ponieważ sklep Starlink wskazuje, że te akcesoria są teraz dostępne w magazynie. Początkowo czekałem kilka tygodni, próbując zamówić różne akcesoria tylko po to, aby anulować zamówienia, gdy nie zostały zrealizowane w szacowanym terminie wysyłki.
Z uchwytem ściennym i adapterem do rur nie dostępny w tym czasie po tygodniach oczekiwania, postanowiłem po prostu zamontować go na dachu mojej szopy. Nachylenie dachu jest raczej płytkie i wystarczyło użyć kilku wkrętów do drewna (i łat hydroizolacyjnych dachu) ze standardową podstawą Starlink. Zestaw Starlink działał łatwo. Konfiguracja była bezproblemowa, a dzięki aplikacji Starlink na Androida łatwo było wszystko uruchomić. To było wspaniałe doświadczenie instalacyjne i uwielbiałam prostotę samodzielnej instalacji.
Ale potem żonie nie podobało się położenie anteny Starlink widoczne na dachu…
Więc po usunięciu go i załataniu dziur, oczekiwaniu na udostępnienie zestawu montażowego Starlink i znużeniem się czekaniem, zamówiłem Winegard DS2000A Universal 22-calowy Mount (Amazon.com, link partnerski). Ten satelitarny uchwyt ścienny działał dobrze i bez żadnych problemów z montażem anteny satelitarnej Starlink. Montaż z boku szopy był łatwy, a żona wolała to miejsce. Żałuję, że nie wiedziałem od początku, że satelita Starlink jest kompatybilny z tym mocowaniem, zamiast czekać tygodniami na oficjalne akcesoria Starlink… Ale teraz wiem i na szczęście dla nowych klientów wygląda na to, że dostępność się zmniejszyła.
Po uzyskaniu niezbędnego sprzętu konfiguracja Starlink była świetna i łatwa. Żadnych skarg z tej perspektywy i radość z samoobsługi bez nadzoru i ciężaru konieczności zajmowania się przedsiębiorstwem użyteczności publicznej. Ale teraz do wydajności Starlink…
Przed uszczelnieniem zewnętrznego otworu, który został wypełniony pianką w sprayu i wyczyszczeniu.
Następnie poprowadzono przewody do mojej szopy, do której podłączona była stacja bazowa/router Starlink.
Od 1 maja do 22 czerwca przeprowadziłem testy Starlink ponad 400 razy, korzystając z różnych testów szybkości Internetu. Podczas tego testu system używany do ułatwienia testów został podłączony do Starlink za pomocą adaptera Ethernet. Żadne inne systemy nie były podłączone ani do Wi-Fi, a zadaniem systemu było wyłącznie uruchamianie tych testów prędkości Internetu w czasie braku innej aktywności w połączeniu. Testy porównawcze zostały napisane tak, aby działały często i przez cały dzień, aby sprawdzić wahania prędkości.
System Xeon E-2288G z systemem Ubuntu Linux koncentrował się na wykorzystaniu fast-cli do pomiaru wydajności z prędkością Fast.com Netflix test, a następnie speedtest-cli dla usługi testowania prędkości Internetu za pośrednictwem Speedtest.net. Każdy test prędkości był uruchamiany wiele razy za każdym razem dla dokładności, a gdy napotkano odchylenie między 2% (często w przypadku usługi Starlink) testowano do 15 razy na uruchomienie… I z 434 testami porównawczymi w ciągu ostatnich dwóch miesięcy , to całkiem sporo próbek, aby zobaczyć, jak Starlink SpaceX obecnie działa w rejonie Chicago (Illinois)/Indiana.
Najpierw przyjrzyjmy się szybkości pobierania z Internetu Fast.com.
Jak widać, istnieje duża zmienność wydajności pobierania Starlink. Nawet wśród kolejnych przebiegów występujących jeden po drugim była duża zmienność, na co wskazują słupki błędów. Wydajność wahała się od pobierania około 192 Mbit/s do czasami nawet do ~30 Mbit/s. Patrząc luźno na znaczniki czasu wszystkich danych, Starlink był najwolniejszy w godzinach nocnych od 9 do 12, ale ogólnie najszybszy w bardzo wczesnych godzinach dnia, prawdopodobnie ze względu na mniejsze obciążenie innych użytkowników. Najszybsze prędkości pobierania były widoczne między 3 a 4 rano.
Jeśli chodzi o prędkość wysyłania Fast.com, wahała się od 13,8 Mbit/s do najgorszej wydajności około 5 Mbit/s.
Opóźnienie Fast.com ze Starlink wynosiło od 33 do 69 ms.
Następnie przyjrzałem się wydajności testu prędkości Internetu Speedtest.net.
Dla testu Speedtest Prędkości pobierania.net ze Starlink wahały się od 128 Mbit/s w najlepszym momencie do 18 Mbit/s w najgorszym. Ponownie, w późnych godzinach wieczornych wydajność była zwykle najniższa.
Prędkości wysyłania Speedtest.net wynosiły od 16 Mbit/s do 4,7 Mbit/s.
Opóźnienie Speedtest.net wynosiło od 43 ms do 75 ms.
Ci, którzy chcą pociąć dane w bardziej szczegółowy sposób, mogą znaleźć wszystkie nieprzetworzone dane porównawcze za pośrednictwem ten plik wyników testu porównawczego.
Uwielbiam koncepcję Starlink, samodzielna konfiguracja była świetna, sprzęt działał dobrze w różnych warunkach pogodowych i jest dość niezawodny do użytku w środowisku miejskim. Ceny na 110 USD są uczciwe, ale wydajność była dość zmienna, jak pokazują wszystkie te wyniki. Mam nadzieję, że SpaceX będzie w stanie zapewnić niezmiennie dobrą wydajność po zbudowaniu konstelacji Starlink, ale na razie jej wydajność nie okazała się wystarczająco szybka, aby osiągnąć mój cel, jakim jest odejście od Comcast jako mojego głównego połączenia internetowego. Jednak sprawdza się wystarczająco dobrze jako dodatkowe połączenie internetowe i lepiej niż tethering przez telefon na okresy przestoju Comcast i odciążanie niektórych urządzeń IoT i innych systemów, aby używać Starlink teraz, aby złagodzić pewne zatory na moim głównym połączeniu. Mam również nadzieję, że pewnego dnia, miejmy nadzieję, nie za bardzo, że występ będzie niezmiennie dobry. Jeśli znajdujesz się daleko poza zasięgiem Internetu kablowego lub światłowodowego, Starlink z pewnością powinien okazać się darem niebios. Podobnie, Starlink może być bardzo przydatny, jeśli zdecydujesz się używać go ze względu na jego przenośność do samochodów kempingowych/kampingowych lub innych unikalnych przenośnych przypadków użycia lub poza infrastrukturą sieciową.
Poza zmienną wydajnością , jedynym innym poważnym problemem były początkowe frustracje podczas zamawiania w sklepie Starlink i możliwość uzyskania zestawu Starlink szybciej niż uchwyt ścienny lub inne akcesoria. Jednak w ciągu kilku miesięcy, odkąd wydaje się, że sklep Starlink jest teraz lepiej zaopatrzony we wszystkie ich główne akcesoria, które wydają się być dostępne w magazynie, aby przyspieszyć realizację zamówień. Moim głównym zmartwieniem jest teraz to, że jeśli zestaw Starlink się zepsuje lub inne problemy, to jak szybko mogę uzyskać zamiennik, ale jak dotąd nie spotkałem się z taką sytuacją.
To jest moje początkowe doświadczenie ze Starlink w rejonie Środkowego Zachodu Stanów Zjednoczonych/Chicago za korzystanie z tej usługi internetowej SpaceX. Opublikuję wszelkie dodatkowe wyniki i testy porównawcze po kilku miesiącach użytkowania.
