Z moją recenzją w zeszłym miesiącu laptopa HP Dev One z procesorem AMD Ryzen 7 PRO 5850U i systemem Pop!_OS Porównałem go z różnymi laptopami, które miałem lokalnie z procesorami AMD i Intel, w tym z bardzo popularnymi układami SoC Tiger Lake. W tym czasie nie miałem żadnych nowszych laptopów Alder Lake P, ale teraz z laptopem Core i7 1280P w ręku, oto jak laptop AMD Cezanne Linux może konkurować z zupełnie nowymi SoC firmy Intel Alder Lake P z flagowym Core i7 1280P.
Core i7 1280P to obecnie topowy układ Intela dla serii Alder Lake P. Core i7 1280P to 20-wątkowy procesor składający się z sześciu wydajnych rdzeni (plus HT), a następnie ośmiu energooszczędnych rdzeni. Ten laptop SoC z rdzeniem 6 P + 8 E ma maksymalną częstotliwość turbo wynoszącą 4,8 GHz i maksymalną częstotliwość turbo wydajnego rdzenia wynoszącą 3,6 GHz. i7-1280P ma podstawową moc 28 W TDP i 64 W maksymalnej mocy znamionowej turbo, a układ ma 24 MB pamięci podręcznej.
Od strony grafiki Intel Core i7 1280P ma grafikę Iris Xe z 1.46 Maksymalna częstotliwość dynamiki GHz i 96 jednostek wykonawczych.
Przypominamy, że HP Dev One używa rocznego procesora mobilnego Ryzen 7 PRO 5850U Zen3. Ryzen 7 PRO 5850U ma osiem rdzeni/szesnaście wątków, ale wszystkie rdzenie Zen 3 i brak rdzeni „wydajnych” w porównaniu z konstrukcją 6 P + 8 E i7-1280P. 5850U ma maksymalny zegar boost 4,4 GHz i bazowy 1,9 GHz wraz z 16 MB pamięci podręcznej. Domyślny TDP w Ryzen 7 PRO 5850U wynosi 15 W.
Intel Core i7 1280P znajdował się w laptopie MSI Prestige 14Evo A12M-231. Oprócz HP Dev One z Ryzen 7 PRO 5850U, z pierwotnego porównania z zeszłego miesiąca pochodzą również dane Ryzen 5 5500U w TUXEDO Aura 15 Gen2, laptopa ASUS ROG STRIX G15 AMD Advantage (2021) z Ryzen 9 5900HX, oraz Dell XPS 13 9310 z procesorem Core i7 1185G7 Tiger Lake. Będę miał więcej testów porównawczych Core i7 1280P osobno w dalszych artykułach, teraz, gdy mam w rękach urządzenie Alder Lake P do testowania Linuksa. Niestety w tej chwili nie mam dostępu do żadnych nowych laptopów AMD Rembrandt do testowania Linuksa.
Wszystkie te laptopy zostały przetestowane pod kontrolą Pop!_OS 22.04 z jądrem Linux 5.17, Mesa 22.0.1 i inne standardowe komponenty.
Najpierw przyjrzyjmy się wydajności zintegrowanej grafiki dla tego zestawu laptopów Intel/AMD w dystrybucji Pop!_OS Linux.
Wydajność grafiki Alder Lake P dla i7-1280P z 96 EU był raczej mieszany. W niektórych testach gier Core i7 1280P z powodzeniem przewyższał Ryzen 7 PRO 5850U z grafiką Radeon Vega, podczas gdy w innych przypadkach starzejąca się grafika Vega była wciąż szybsza niż ten laptop ADL-P. Przynajmniej mimo tego, że po stronie Intela nastąpiły bardzo dobre zyski w przejściu z poprzedniej generacji Tiger Lake na Alder Lake P.
Ale nawet gdy grafika Alder Lake P wyprzedziła grafikę Ryzen 7 PRO 5850U Radeon, Laptopy AMD Cezanne zapewniały lepszą wydajność energetyczną niż i7-1280P dzięki monitorowaniu zasilania SoC za pośrednictwem interfejsu sysfs PowerCap. Ale HP Dev One w końcu koncentruje się na „programistach”, więc przejdźmy do poważniejszych obciążeń.
Podczas gdy Core i7 1280P ma 20 wątków do Ryzen 7 PRO 5850U przy 16 wątkach, intel Chip ma tylko sześć rdzeni wydajności, co nadal sprawia, że Zen 3 5850U radzi sobie dobrze z nowymi chipami do laptopów Intela, mimo że 5850U został wprowadzony na rynek w marcu 2021 roku.
W Alder Lake P nie ma obsługi AVX-512 , w przeciwieństwie do Tiger Lake poprzedniej generacji. Tak więc w przypadku obciążeń, takich jak simdjson, które mają obsługę jądra AVX-512, w rzeczywistości nowy procesor Intela działał znacznie gorzej niż Tiger Lake Core i7 1185G7.
Nawet na podstawie wydajności energetycznej Tiger Lake i7-1185G7 z AVX-512 wyprzedził i7-1280P.
Core i7 1280P przewyższał Ryzen 7 PRO 5850U w wielu obciążeniach, a także Ryzen 9 5900HX, jeśli chodzi o dobre wykorzystanie mikroarchitektury Intela lub niezbyt mocno wątek/zakłócanie obciążenia rdzeniami wydajnościowymi.
Ale nadal w przypadku wielu obciążeń Ryzen 7 PRO 5850U (i 5900HX) postarzały się bardzo dobrze, jak na zeszłoroczne procesory.
Nawet w niektórych programach firmy Intel o otwartym kodzie źródłowym, takich jak jądra ray tracing Embree, Ryzen 7 PRO 5850U nadal działał lepiej niż Core i7 1280P.
Zwłaszcza ze względu na wydajność energetyczną Ryzen 7 PRO 5850U konsekwentnie wyprzedzał ten wysokiej klasy SoC Alder Lake P.
Przynajmniej w przypadku większości obciążeń (poza Jeśli chodzi o wyjątki AVX-512), Core i7 1280P był mocnym ulepszeniem w stosunku do Core i7 1185G7 Tiger Lake.
W przypadku HP Dev One skoncentrowanego na obciążeniach programistycznych, jeśli często kompilujesz kod z laptopa, Ryzen 7 PRO 5850U nadal działał bardzo dobrze, a w przypadku dużych baz kodu przewyższał i7-1280P, nawet z tym SoC posiadającym cztery dodatkowe wątki.
W przypadku zadań twórców, takich jak oprogramowanie Intel OSPRay Studio, Ryzen 7 PRO 5850U po prostu pisnął przez i7-1280P.
…ale z Ryzen 7 PRO 5850U pobierającym znacznie mniej energii niż i7-1280P.
To była kolejna zabawna bitwa królewska pomiędzy AMD i Intel w systemie Linux.
Jeśli w dużym stopniu polegasz na skryptach Pythona, Alder Lake P radzi sobie bardzo dobrze ze skryptami Python.
Lub w testach porównawczych przeglądarek Firefox i Google Chrome, Alder Lake (P) ma tendencję do przewagi nad Zen 3 na tym froncie.
Chociaż wydajność przeglądarki Alder Lake P odbywa się to kosztem znacznie większego zużycia energii n niż 5850U, a nawet wcześniejszy i7-1185G7.
Wśród przeprowadzonych testów porównawczych sztucznej inteligencji/głębokiego uczenia był on mieszany między Ryzen 7 PRO 5850U i Core i7 1280P.
W sumie na tym zestawie laptopów przeprowadzono ponad 80 testów wydajności, aby sprawdzić, jak dobrze Intel Core i7 1280P „Alder Lake P” działa pod Linuksem. Wszystkie wyniki poszczególnych testów porównawczych można znaleźć na stronie ta strona wyników OpenBenchmarking.org.
Oto spojrzenie na zużycie energii przez procesor w całym okresie wszystkich przeprowadzonych testów. Ryzen 7 PRO 5850U miał średni pobór mocy SoC 14,1 W i szczyt 30 W, podczas gdy Core i7 1280P miał średnio 29,5 W i maksymalny pobór mocy 76 W. Model i7-1280P wykazał o 15% wyższe średnie zużycie energii w porównaniu z i7-1185G7 Tiger Lake oraz o 7% wyższe szczytowe zużycie energii.
Przyjmując średnią geometryczną 81 indywidualnych surowych wyników testu wydajności, Core i7 1280P wypadł ogólnie w linii z wydajnością Ryzen 7 PRO 5850U. Jednak, jak pokazują różnorodne testy porównawcze, w dużej mierze zależy to od obciążeń roboczych, jeśli chodzi o konkurencyjność Cezanne/Zen 3 Mobile z Alder Lake P. Intel Core i7 1280P radził sobie bardzo dobrze w przypadku obciążeń przeglądarki, skryptów Python i innych obszarów, podczas gdy Ryzen 7 PRO 5850U był mocny pod względem kompilacji kodu i wielu innych obciążeń roboczych twórców dzięki ośmiordzeniowej/szesnastowątkowej konstrukcji.
Więc chociaż znalezienie HP Dev One z procesorem AMD Ryzen 6000 byłoby jeszcze bardziej kuszące. Rembrandt” APU z odświeżoną konstrukcją Zen 3+, nawet Ryzen 7 PRO 5850U wprowadzony na rynek w zeszłym roku może konkurować z dzisiejszym flagowym procesorem Alder Lake P w systemie Linux. Ryzen 7 PRO 5850U z pewnością był znacznie lepszy, jeśli chodzi o wydajność energetyczną, ze znacznie lepszą wydajnością na wat.
Core i7 1280P wyszedł o około 30% szybciej niż Core i7 poprzedniej generacji Procesor 1185G7 „Tiger Lake”, co wcale nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę wyższą liczbę rdzeni/wątków. Układ SoC Tiger Lake nadal dobrze radził sobie z obciążeniami z obsługą AVX-512.
Ponieważ posiadam procesor Intel Core i7 1280P w moim laboratorium w krótkim czasie, bądź na bieżąco z kolejnymi testami Linuksa z tego laptopa Alder Lake P.
