W zeszłym roku, kiedy wprowadzono na rynek procesor Intel Core i9 12900K „Alder Lake”, system Windows 11 był ogólnie lepszy od Linuksa, ale można to wytłumaczyć pewnym opóźnieniem Łatki jądra Linuksa wokół hybrydowej architektury Intela. W lutym ponownie przyjrzałem się sytuacji i Linux zaczął prześcigać Windowsa 11 na i9-12900K z najnowszym jądrem Linuksa w tym czasie. Ale po kilku kolejnych miesiącach, kiedy hybrydowe procesory Intel Alder Lake dojrzeją pod Windows i Linuxem, jak sprawy mają się teraz? Oto kilka nowych testów porównawczych.
Wielu czytelników chciało zobaczyć nowe testy wydajności systemu Windows 11 i Linux dla Alder Lake. Na początku tego roku, wraz z nowszymi wersjami jądra, które zawierały ważne poprawki wydajności dla Alder Lake, Linux jest bardziej konkurencyjny w stosunku do Windows i tak jak jesteśmy przyzwyczajeni do wcześniejszych generacji procesorów Intel, a także procesorów AMD. Ten artykuł zawiera aktualne spojrzenie na wydajność tego systemu operacyjnego.
1/p>
Ten sam system Alder Lake był testowany z procesorem Intel Core i9 12900K przy jego standardowych prędkościach (raportowanie różnic w tabeli systemowej sprowadzając się do tego, jak każdy system operacyjny eksponuje swoją podstawową częstotliwość), płyta główna ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WiFi, 2 x 16 GB pamięci DDR5-6000, 500 GB WD_BLACK SN850 NVMe SSD i karta graficzna Radeon RX 6800 XT.
Testyowane dzisiaj systemy operacyjne to Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 LTS, Ubuntu 22.04 LTS po przejściu na stabilne jądro Linux 5.18, a następnie Clear Linux 36580 firmy Intel, który oferuje agresywne of-the-box wydajność spojrzenie na Alder Lake. Wszystkie systemy operacyjne zostały przetestowane z ustawieniami domyślnymi (poza Linuxem 5.18 działającym na Ubuntu) i ze wszystkimi stabilnymi aktualizacjami wydań w momencie testowania.
Spójrzmy więc, jak obecny, gotowy do użycia system Windows kontra Wydajność Linuksa dla wysokiej klasy procesora Intel Core i9 12900K.
Pierwsze było kilka testów porównawczych wizualizacji danych z ParaView, które konsekwentnie pokazywały Linuksa przed Windowsem, z wyjątkiem tylko jednego z testów. W tych testach nie było dużych różnic między Ubuntu 22.04, Ubuntu 22.04 z Linuksem 5.18 i Clear Linux firmy Intel.
Pod względem wydajności kodowania obrazów WebP, Clear Linux prowadził w niektórych testach ze względu na bardziej agresywny domyślnie, ale Windows z referencyjną kompilacją WebP zapewniał konkurencyjną wydajność nadal do Ubuntu Linux.
W przypadku wydajności OpenJDK Java między systemami operacyjnymi, nadal jest to ogólnie mieszana torba z tym, jak dobrze Windows 10/11 może konkurować z Linuksem i nic szczególnie związanego z Alder Lake.
W niektórych obszarach Windows 11 zapewnia konkurencyjną wydajność w stosunku do Linuksa, co na niektórych starszych procesorach generalnie widzimy większą przewagę nad Linuksem, ale przynajmniej nie ma większych spowolnień Linuksa, ponieważ widzieliśmy w zeszłym roku, kiedy czasami jądro Linuksa podejmowało złe decyzje dotyczące wyboru rdzenia E vs. P w Alder Lake.
Nie ma nic lepszego niż zdrowa konkurencja, która pomoże w rozwoju zarówno Windowsa, jak i Linuksa.
Embree firmy Intel i inne er Komponenty oneAPI oprogramowania Intel dały Linuksowi niewielką przewagę nad Windowsem na desktopie Core i9 12900K.
Kodery wideo z technologią Scalable Video Technology (SVT) firmy Intel nadal wykazują lepszą wydajność w Linuksie niż Windows. Wydajność SVT-AV1 była jednym z obszarów wykazujących lepszą wydajność po przejściu na nowsze jądro Linux 5.18 w porównaniu do podstawowej wersji Ubuntu 22.04 Linux 5.15.
Tymczasem w przypadkach takich jak wydajność x264 była dość podobna między Windows i Linux są w dużej mierze związane ręcznie dostrojonym kodem Assembly.
Open Image Denoise i OSPRay to dodatkowe projekty oprogramowania open source firmy Intel. W wielu testach ray tracingu OSPRay Linux wykazał się lepszą wydajnością niż Windows.
Wydajność Linuksa w Alder Lake jest z pewnością w lepszej kondycji niż w dniu premiery w zeszłym roku, kiedy niektóre poprawki jądra nie zostały jeszcze scalone do lepiej radzić sobie z architekturą hybrydową.
Intel Clear Linux w wielu testach nadal wykazywał znaczną przewagę wydajności nad Ubuntu Linux z jego agresywnymi ustawieniami domyślnymi i optymalizacjami dzięki ogromnym zasobom inżynieryjnym Intela.
Blender kontynuuje dostarczanie lepszej wydajności renderowania opartego na procesorze w systemie Linux niż Windows, coś, co widzieliśmy od lat i zastanawiamy się, dlaczego więcej artystów Blendera nie przechodzi na Linuksa – poza tymi z renderowaniem opartym na GPU, które zwykle mają podobną wydajność między platformami.
Podobnie jak Blender, renderer IndigoBench również faworyzuje Linuksa na Core i9 12900K.
Renderer Open Source Appleseed cieszył się większą wydajnością w niektórych scenach podczas pracy w systemie Windows.
Zastrzeżony renderer V-RAY nadal wykazuje lepszą wydajność renderowania w oparciu o procesor w systemie Linux.
W sumie przeprowadzono 103 testy, które pomyślnie przeprowadzono na wszystkich platformach. Własna dystrybucja Clear Linux firmy Intel była na czele w 53% przypadków, podczas gdy Ubuntu Linux wygrywał w 30% przypadków. Microsoft Windows 11 na tym komputerze stacjonarnym Intel Core i9 12900K zajął pierwsze miejsce w około 15% przypadków.
Ale Windows 11 Pro był na ostatnim miejscu w około 72% przypadków… Intel Alder Lake w systemie Linux jest obecnie znacznie bardziej konkurencyjny w stosunku do systemu Windows niż w dniu premiery w zeszłym roku dzięki ciągłym udoskonaleniom jądra Linuksa.
Jeśli wziąć pod uwagę średnią geometryczną wszystkich testów porównawczych, które pomyślnie działały we wszystkich czterech systemach operacyjnych, Ubuntu 22.04 LTS było mniej więcej 4% szybszy niż ogólnie Windows 11, podczas gdy Intel Clear Linux był około 8% szybszy niż Windows ogólnie. Ci, którzy chcą przejść przez wszystkie ponad 100 testów porównawczych w systemie Windows i Linux na Core i9 12900K, mogą je znaleźć za pośrednictwem ta strona wyników OpenBenchmarking.org.
