To jest opinia redakcyjna Andrei Bianconi, asystentki badawczej w Idaho Freedom Foundation, która jest think tankiem zajmującym się polityką publiczną.

Analiza podstaw, ostatnich wydarzeń geopolitycznych i makroekonomicznych oraz ich wpływ na przyszłość Bitcoina.

Wprowadzenie

W ciągu ostatnich kilku miesięcy na rynkach finansowych stracił ponad 30% ze swoich wzlotów, gdy Zarząd Rezerwy Federalnej odebrał cios upojonym graczom na rynku przez podwyżki stóp procentowych, a teraz pozornie recesja (stagflacja) krosna.

Jen i euro rosną jak waluty krajów rozwijających się.

Inflacja i towary gwałtownie eksplodują.

Iskra III wojny została zapalona na Ukrainie — bez wiedzy ignoranckich i wypranych mózgów mas, które myślą, że to tylko lokalny konflikt i że można osiągnąć „pokój” pomimo, że narody zachodnie sprzedają na wojnę nieograniczoną ilość broni i wlewają miliardy „świeżo wydrukowanych” dolarów i euro dług do konfliktu, dolewając oliwy do ognia.

Wtedy mamy sankcje samobójcze, które niszczą gospodarki zachodnich krajów sankcjonujących, a nie usankcjonowanej Rosji.

W końcu dla każdego, kto ma sprawny mózg, jest jasne, że Dziesięć lat sankcji sprawiło, że Rosja całkowicie oddzieliła się i uodporniła na zachodnią wojnę gospodarczą.

I wreszcie wisienka na torcie, bitcoin zginął po raz 459. w swojej krótkiej 12-letniej historii.

Finansalizacja jest problemem

Jak się spodziewałem i ostrzegałem w tym Artykuł z lutego 2021, rosnąca finansjalizacja branży może stać się egzystencjalnym zagrożeniem dla Bitcoina. Wall Street wprowadziła swój zwykły podręcznik – nadmierne zadłużenie i lewarowanie – do swojego ukochanego sektora kryptowalut DeFi, przyciągając tłum frajerów i shitcoinerów, którym pozwolono wykorzystać swój kapitał bitcoin 100 razy lub więcej, aby spekulować na altcoinach, takich jak LUNA. Proces lewarowania i delewarowania jest dobrze opisany w tym Artykuł ZeroHedge tutaj. Wszystko to jest dobre, dopóki prędzej czy później rzeczywistość się nie pojawi. Shitcoiny są niezmiennie ujawniane za to, czym ostatecznie są, zwykle oszustwami, a jedyny prawdziwy aktywa zgłoszony jako zabezpieczenie (bitcoin) jest następnie sprzedawany w celu pokrycia strat. Następnie delewarowanie powoduje kaskadową likwidację zabezpieczonych bitcoinów. Frajerzy zostają wybici, a sprytne pieniądze odkupują tanio bitcoiny.

Podczas gdy jednym z największych celów Bitcoina jest „bycie własnym bankiem”, DeFi ma raczej na celu odtworzenie fiat frakcyjnego systemu bankowego ze wszystkimi jego ryzykami i zagrożeniami. Ten artykuł w magazynie Bitcoin słusznie wskazuje: „Sklepy pożyczające kryptowaluty, takie jak Celsius, są w zasadzie bankami z rezerwą cząstkową; jednak tym razem nie ma „pożyczkodawcy ostatniej instancji” w postaci banku centralnego, który ratowałby założycieli i ich klientów, gdy sprawy przybiorą zły obrót”.

„Postawmy sprawę jasno: plon zawsze musi skądś pochodzić. Aby wygenerować dodatni zysk z rzadkiego aktywa, takiego jak bitcoin, instytucja oferująca ten zysk musi na różne sposoby lewarować depozyty klientów. I podczas gdy banki stoją przed surowymi wymogami regulacyjnymi co do tego, co mogą zrobić z depozytami klientów (takich jak kupowanie skarbów, ułatwianie kredytów hipotecznych itp.), firmy pożyczające kryptowaluty nie mają takich wymogów regulacyjnych, więc zasadniczo idą i wkładają depozyty swoich klientów różnego rodzaju kasyna — uprawa roli DeFi, obstawianie, spekulowanie na mało znanych altcoinach”.

Chociaż ten cykl mycia i płukania nie jest niczym nowym dla doświadczonych Bitcoinerów — i można zasadnie argumentować, że jest to konieczne do czyszczenia rynek przed ekscesami — czuję, że tym razem jest jedna nowa, niepokojąca i bardziej niejasna strona.

Bitcoin na celowniku Davos i czego brakuje wszystkim

Jak napisałem w ta seria artykułów Część 1 tutaj i Część 2 tutaj, Bitcoin reprezentuje „klucz wrzucony do silnika” globalistycznej agendy: globalne pieniądze, globalny rząd i konsekwentne globalne zniewolenie. Ponieważ nie ma praktycznego sposobu na powstrzymanie adopcji Bitcoina (ponieważ jest to w pełni zdecentralizowany, niezmienny, nieocenzurowany składnik rozliczeniowy typu peer-to-peer i równoległy system płatności z ostatecznością podobną do gotówki), jedynym sposobem jest próba jego demonizowania. Odbywa się to przy użyciu zwykłych kampanii FUD i mainstreamowych taktyk zastraszania mediów i – prawdopodobnie bardziej skutecznie – poprzez spowodowanie znacznego spadku ceny dzięki inteligentnie zaprojektowanym atakom na mocno lewarowane shitcoiny, w których bitcoin jest używany jako zabezpieczenie.

Przykładem jest upadek Terra/LUNA. Nie wiemy na pewno, czyje fiducjarne fałszywe pieniądze stały za atakiem. Mówi się, że zarówno Blackrock, jak i Citadel – jedni z najbardziej wpływowych graczy Davos w postępach globalistycznych – odegrały kluczową rolę w ataku, jednak oficjalnie odmowa udziału. Pozostaje jednak myśl, że aby pożyczyć 100 000 bitcoinów o wartości około 3 miliardów dolarów, aby przeprowadzić atak, musisz być dużym graczem – lub przynajmniej mieć kogoś z dużymi kieszeniami, które cię wesprą. Będzie prawie niemożliwe, aby dowiedzieć się, skąd pochodziły pieniądze.

Do czasu obecnego systemu opartego na fiat — który zapewnia nielicznym znajdującym się w pobliżu kurków „fałszywych” pieniędzy „wielki przywilej” do walki wojny, kolonizować i zniewalać innych bez żadnych kosztów — upada, a wtedy ogromna ilość długu fiducjarnego, stworzonego ex nihilo, zawsze będzie wykorzystywana przez nielicznych uprzywilejowanych do wywłaszczania prawdziwych aktywów, takich jak złoto czy bitcoin. Jest to główny powód, dla którego należy zachować bezpośrednią opiekę nad swoim bitcoinem i nie grać w skorumpowaną grę fiat z DeFi i shitcoinami.

Bitcoinerzy powinni trzymać się z daleka od altcoinów i DeFi

Alternatywne kryptowaluty i DeFi to w końcu nic innego jak najnowszy plac zabaw dla kasyn na Wall Street. Problemy są dobrze znane: nadmierna dźwignia finansowa, instrumenty pochodne, instrumenty pochodne w niekończącym się łańcuchu zobowiązań, zarażanie i spirala niewypłacalności, gdy sytuacja się pogarsza. Jest jednak jedna duża różnica: w kryptowalutach i DeFi nie ma Fed, który ratowałby ryzykantów. Niestety bitcoin jest jedynym solidnym aktywem kryptowalutowym bez ryzyka kontrahenta, który można wykorzystać jako zabezpieczenie w sektorze. Dlatego bitcoin zawsze będzie podlegał ekstremalnej zmienności w przypadku niewypłacalności w sektorze. To nie pierwszy ani ostatni raz, kiedy to się zdarzy.

Ostatecznie, gra ze sztucznymi zyskami DeFi będzie grać przeciwko czyjejś skrytce bitcoinów. Każdy bitcoin pozostawiony pod opieką osób trzecich, a raczej zastawiony jako zabezpieczenie, zostanie wykorzystany przeciwko jego ostatecznemu właścicielowi. Zostanie pożyczony lub zabezpieczony w spiralnej grze dźwigni z shitcoinami i un-stablecoinami. Gdy ceny spadają, powoduje to wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i likwidację jedynego aktywa rzeczywistego zastawionego jako zabezpieczenie w kaskadowym efekcie stale rosnących wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i likwidacji w celu pokrycia strat. W końcu stracimy zarówno pozycję spekulacyjnego altcoina, jak i zabezpieczone bitcoiny. Wykorzystując strukturalne słabości delikatnych protokołów, takich jak Terra/LUNA, sprytni gracze mogą uruchamiać wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i likwidacje, czerpiąc w ten sposób korzyści z shortowania shitcoina, bezpiecznego obstawiania przeciwko bitcoinom na rynku terminowym (powodują spadek ceny, więc jest to bezpieczny zakład ), a następnie zamykając pozycje kupując tanio bitcoin frajerów. Mogą dodatkowo podwoić zakład, zajmując pozycję długą na rynku terminowym. Łatwy i bezpieczny zakład, biorąc pod uwagę wystarczającą „siłę ognia”. A tradycyjne finanse mają dużą siłę ognia dzięki lewarowanemu systemowi fiducjarnemu opartemu na długu. O ile oczywiście, Bitcoinerzy w końcu się obudzą i przestaną grać w kasynie DeFi i przestaną zabezpieczać swój bitcoin.

Sprawdzenie rzeczywistości: Bitcoin jest silniejszy niż kiedykolwiek

Prawda jest taka, jak większość wcześniejszych cofnięć bitcoina, również ten ma niewiele wspólnego z samym Bitcoinem.

Protokół jest silniejszy niż kiedykolwiek. Poniższe wykresy dają wyobrażenie o wykładniczym rozwoju sieci.

Rysunek 1 — Współczynnik haszowania

Rozwój Lightning Network — który jest prawdziwym pośrednikiem dla adopcji Bitcoina głównie na Wschodzie i globalnym Południu — był imponujący. Oto wykres:

Rysunek 2 — Lightning

Lightning może obsłużyć 1 milion transakcji na sekundę, podczas gdy Visa obsługuje 24 000 na sekundę. Sieć zwiększa swoją przepustowość i obecnie obsługuje około 4000 BTC w kanałach publicznych.

Kraken, główna giełda kryptowalut, dodała teraz Lightning do swoich standardowych opcji płatności i wydała raport wywiadowczy przedstawiający bardzo interesujące dane dotyczące wzrostu i adopcji Lightninga.

Zgodnie z raportem Krakena „Użycie piorunów od końca 2020 r. gwałtownie rośnie, rosnąc parabolicznie we wrześniu 2021 r., co odpowiada wprowadzeniu BTC jako prawnego środka płatniczego w Salwadorze. opisz pełny zakres adopcji Lightninga ze względu na liczbę użytkowników w ekosystemie Lightning korzystających z kanałów prywatnych.”

Rysunek 3 — Węzły Błyskawicy

Jeśli chodzi o wzrost węzłów Błyskawicy (Rysunek 2), Kraken stwierdza: „Ponadto wzrost liczba węzłów Lightning wskazuje, że sieć zaczyna przyjmować wielu nowych uczestników. Węzły odnotowały ciągły wzrost od 2018 r. do końca sierpnia 2020 r., z 54 do 6134. Jednak wzrost węzłów od tego czasu stał się paraboliczny, wzrastając o ponad 176% do 16 940 węzłów na czas pisania. Wzrost węzłów błyskawicy rozmnażał się tak szybko, że nie ma w około 1000 więcej węzłów Lightning niż węzłów Bitcoin. Jeśli adopcja będzie nadal rosła w tym tempie, sieć Lightning mogłaby zrealizować potencjał BTC jako środka wymiany aktywów – kluczowej funkcji dla globalnych pieniędzy, która wcześniej była wąskim gardłem dla BTC wchodzącego w główny nurt”.

Wśród krajów rozwijających się Salwador jest liderem na drodze do adopcji Bitcoina, podczas gdy ja byłem i pozostaję krytycznym celem ryzykownej strategii przyjętej przez kraj, przyznaję, że prezydent Bukele zrobił krok „rewolucyjny” i historyczny dla państwa narodowego. Dlatego sukces Salwadoru pozostaje fundamentalne dla przyszłej adopcji Bitcoina w krajach rozwijających się . Jak dotąd wyniki Salwadoru są zachęcające.

W tym wywiadzie prezydent Bukele stwierdza, że ​​duża część dotychczas nieubankowionej populacji może teraz dokonywać transakcji finansowych za pomocą bitcoina. Prezydent Bukele stwierdził: „Jeśli to działa, dlaczego jakikolwiek inny kraj nie chciałby zrobić tego samego? Wyobraź sobie kraj taki jak Salwador, w którym 75% ludzi nie ma bankowości. Wyobraź sobie, że za rok to już 10%. Próbowaliśmy, nie wiem, 30 lat, aby bankować naszych ludzi, a to było niemożliwe, bo nie ufają bankom, bo banki nie chcą im służyć, bo usługi są zbyt drogie, cokolwiek”.

Co ważniejsze, obywatele Salwadoru oszczędzić ponad 400 milionów dolarów rocznie na opłatach z bezpośrednich przelewów od emigrantów za granicą. To ponad 2,5% produktu krajowego brutto (PKB). Był to główny czynnik w podjęciu decyzji o przyjęciu Bitcoina. A liczba ta może wzrosnąć tylko dlatego, że koszt przekazów przez pośredników – który obecnie wynosi od 5% do ponad 20% – spadnie praktycznie do zera. Więc jeśli jesteś emigrantem z Salwadoru i obecnie próbujesz ograniczyć przekazy pieniężne, łączysz je w największe możliwe transakcje, aby zmniejszyć wpływ opłat. Jeśli masz teraz zasadniczo zerowe opłaty za korzystanie z bitcoinów za pośrednictwem kanału Lightning, możesz przekazać nawet niewielką kwotę, gdy tylko masz taką możliwość.

Bez wątpienia wiele krajów rozwijających się patrzy na doświadczenie Salwadoru i przygotowuje się do podążania jego śladami.

Bitcoin jest najlepszą formą pieniędzy, jaką do tej pory wymyślono

Zdrowy pieniądz rządzi ludzką historią monetarną, podczas gdy nieograniczony standard pieniądza fiducjarnego był szczególnym przypadkiem tylko przez ostatnie 50 lat. Chociaż temat zdrowego pieniądza i pieniądza fiducjarnego w historii monetarnej nie jest celem tego artykułu, nadal muszę podkreślić ważną kwestię.

Pieniądze były przede wszystkim kwestią technologiczną. Technologia zawsze dyktowała przejście od mniej technologicznej formy pieniądza do lepszej. Pomyśl o przejściu od prymitywnych form pieniądza do złota i srebra dzięki wynalezienie monet i standaryzacja wagi w starożytnej Grecji (aby zapoznać się z dobrą historią pieniędzy, przeczytaj”The Bitcoin Standard”dr Saifedeana Ammousa). Podstawowym powodem, dla którego złoto zostało porzucone jako pieniądz, było to, że nie można go było przemieszczać w przestrzeni i czasie z taką samą prędkością informacji i handlu, jak pojawiały się nowe technologie. Historycznie, sektor bankowy narodził się, aby wykorzystać możliwości stworzone przez rozwój technologiczny, początkowo zastępując niewygodny obieg złota wygodnymi w użyciu papierowymi „IOU” w pełni zabezpieczonymi rezerwami złota utrzymywanymi w banku. Następnym krokiem było przejście na system rezerwy cząstkowej częściowo zabezpieczonej złotem, a po zbudowaniu wystarczającego zaufania w systemie fiducjarnym cząstkowym aktywa rezerwy cząstkowej zostały całkowicie porzucone na rzecz wygodnego zainstalowania systemu fiducjarnego bez zabezpieczenia opartego wyłącznie na roszczeniach papierowych, które obdarzył „elity” bogactwami i przywilejami, jakie daje efekt Cantillona: pięciodziesięcioletnia sztuczka, która w taki czy inny sposób dobiega końca.

A więc postęp technologiczny i prawa fizyki, które sprawiły, że złoto stało się przestarzałe i niepraktyczne jako aktywa na okaziciela w transakcjach finansowych/biznesowych w czasach nowożytnych. Złoto mogło służyć jedynie jako aktywa rezerwowe. To był prawdziwy powód jego upadku jako aktywów osadniczych na okaziciela, a później jego pełnej demonetyzacji.

Rewolucyjna technologia Bitcoin całkowicie zmienia ten paradygmat.

W dzisiejszych czasach nie ma możliwości do arbitrażu czasu i przestrzeni w transakcjach finansowych poprzez oferowanie miękkich/niepewnych pieniędzy wyłącznie dlatego, że poruszają się one szybciej niż twarde pieniądze. Bitcoin wypełnia tę lukę.

W dzisiejszych czasach bitcoin nie tylko może podróżować szybciej niż pieniądze fiducjarne, ale ma również dodatkowe zalety – jako aktywa rozliczeniowe na okaziciela – w postaci gotówki natychmiastowej ostateczności, większego bezpieczeństwa, całkowitej niezmienności i absolutnego niedoboru

p>

Bingo.

Dlatego, jeśli chodzi o technologię, Bitcoin jest lepszą formą pieniędzy w porównaniu do wszystkiego, czego ludzkość kiedykolwiek doświadczyła. 12 lat po jego utworzeniu nadal nic nie może się równać z Bitcoinem, kropka.

Chociaż nie można przewidzieć, jaki przebieg będzie jego przyjęcie i proces monetyzacji w przyszłości — ponieważ będzie to zależeć od zbyt wielu zmienne — Bitcoin jest dostępny dla wszystkich do użytku, do eksperymentowania i nie ma sposobu, aby włożyć dżina z powrotem do butelki.

Transformacja energetyczna i wysoce inflacyjne tło makroekonomiczne będą sprzyjać Bitcoinowi

Wszystkie FUD rzucone na Bitcoina zostały całkowicie zdemaskowane w swojej 12-letniej historii. Jednak zawsze pojawia się coś nowego. Niezależnie od przyczyn jest to jednak ćwiczenie wartościowe, ponieważ pozwala społeczności skoncentrować się na krytycznych aspektach, przeanalizować je i zaproponować rozwiązania. Jeśli krytycy mają rozsądną motywację, efekt może być tylko pozytywny. Najnowszym dodatkiem do narracji FUD jest wykorzystanie energii przez Bitcoin. Temat nie jest nowy i był wielokrotnie bardzo skutecznie i racjonalnie omawiany. W szczególności Bitcoin Mining Council wykonał świetną robotę, odpowiadając na „błędne wyobrażenia” amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska na temat wydobywania bitcoinów. Tutaj znajdziesz list z odpowiedzią Rady do EPA.

Ponadto wielu kompetentnych autorów wykonało świetną robotę, analizując rzeczywiste aspekty wykorzystania energii przez Bitcoin i jego złożoność. Wśród nich Nic Carter jest z pewnością jednym z najbardziej płodnych i kompetentnych. Tutaj możesz znaleźć wszystkie jego interesujące artykuły na ten temat. Krytycy, nawet jeśli w dużej mierze odgrywają kluczową rolę w demonizacji Bitcoina , miał pozytywny wpływ na wspieranie zmiany operacji wydobywczych w kierunku nie korzystać z resztkowych źródeł energii — które i tak zostałyby utracone lub miałyby negatywny wpływ na środowisko jak gaz spalanie/odpowietrzanie na polach naftowych lub używanie metanu z wysypisk – oraz stabilizacja sieci energetycznych w krytycznych sytuacjach. Bardzo ważne zmiany, które MSM oczywiście całkowicie zignorował.

Dlatego idąc dalej – pomimo obalenia i szybkiego postępu „alternatywnego” wydobycia Bitcoina – należy się tylko spodziewać, że presja wywierana przy użyciu zużycia energii Narracja FUD będzie się rozwijać w przyszłości.

Powodem jest to, że zmiany klimatyczne zostały wprowadzone przez Davos 2022 jako ich fundamentalną narrację uzasadniającą wszelkiego rodzaju ograniczenia działalności człowieka. Od chwalenia zalet destrukcyjnych — zarówno dla gospodarki, jak i zdrowia ludzi — blokad COVID-19 po U.N. chwaląc zalety głodu, zakaz wydobywania bitcoinów lub „niehostowanych” portfeli. Dlatego walka z nowym typem FUD będzie znacznie trudniejsza. Zwykłe obalanie ich argumentów prawdziwymi danymi, statystykami i kontrargumentami będzie miało niewielki wpływ na ogromną siłę ognia, jaką mają do dyspozycji, jeśli chodzi o pieniądze i wsparcie, jakie te pieniądze kupują od skorumpowanych mediów głównego nurtu.

Ale w perspektywie średnioterminowej narracja przejścia na zieloną energię wymuszona przez Davos 2022 ostatecznie będzie grała na korzyść Bitcoina.

Ekspert ds. rynków energii, dr Anas F. Alhajji, wskazuje w tym ciekawy wywiad dla „MacroVoices”, że „poważny globalny kryzys energetyczny jest nieunikniony. Ten kryzys jest zasadniczo powodowany przez politykę naszych przywódców politycznych, która wypiera kluczowe inwestycje w sektorze ropy i gazu, zanim alternatywna wymiana została realistycznie wprowadzona.

Mówiąc najprościej, tylko szalona osoba przestanie inwestować w podstawowe zasoby, które podtrzymują funkcjonowanie całej gospodarki i życia społecznego do czasu znalezienia niezawodnego zamiennika. O ile oczywiście wynikający z niego ogromny kryzys energetyczny i dwucyfrowa inflacja, która będzie wynikać z tej „szalonej” polityki, jest dokładnie tym, czego chcą i czego potrzebują. Rzeczywiście, oprócz czerpania korzyści z kierowania setek miliardów świeżo wydrukowanych walut fiducjarnych do kieszeni własnych graczy ESG (środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego), „to, czego chcą i czego potrzebują”, to realizacja złożonego planu, którego ostatecznym a prawdziwym celem NIE jest „zielona transformacja”, ale przejście do nowego systemu monetarnego, aby zachować stare przywileje: reset monetarny.

Jest to kluczowy punkt, na który należy zwrócić uwagę.

To, co się dzieje, nie dzieje się przypadkowo. Nie jest też po prostu wynikiem niekompetencji polityków. Uważam, że jest to świadomy wybór polityki, a program obejmuje (i) nadmuchanie nadmiernego zadłużenia, (ii) nieuniknioną (wysoką) inflację walut narodowych wykorzysta się jako pretekst do przejścia na nowy system monetarny na bazie CBDC. Populacje zachodnie – choć zubożałe i unicestwiane przez inflację monetarną – będą łatwo uzależnione od rządowych dotacji iz łatwością zaakceptują darmowe waluty cyfrowe w swoich portfelach, aby przetrwać kosztem swoich wolności; oraz (iii) w konsekwencji osiągnie to ostateczny cel, jakim jest zainstalowanie globalnego rządu, globalnych pieniędzy i globalnego zniewolenia populacji.

Dodając do tego punktu, doradca makroekonomiczny Luke Gromen wskazuje w tym wywiadu MacroVoices: „EBC nigdy nie może podnieść stóp na tyle wysoko, aby obniżyć inflację nakładów energetycznych bez wysadzania długu, gdy ograniczają nakłady energetyczne Rosjan. A więc, jaka jest odpowiedź, którą otrzymujesz? Cóż, widzisz to w Wielkiej Brytanii, zaczniemy rozdawać wszystkim 400 funtów, ponieważ koszty energii wzrosły, oszalałeś? Dosłownie tworzą spiralę śmierci z powodu hiperinflacji energetycznej ze swoimi walutami, co, jeśli patrzę na to z bardzo makiawelicznego punktu widzenia, myślę, że prawdopodobnie w Waszyngtonie są pewne interesy, które chciałyby, aby to się stało. Obserwuj, jak strefa euro imploduje i wykorzystaj te niemieckie nadwyżki z powrotem do zakupu obligacji skarbowych zamiast finansowania, wiesz, deficytów w Europie Południowej.

Kiedy to piszę, euro spadło do parytetu w stosunku do dolara i spada poniżej parytetu w stosunku do franka szwajcarskiego — poziomów niewidzianych dokładnie od 20 lat temu w 2002 roku.

Jeśli więc to inflacja, której chcą po jednej stronie oceanu, Luke Gromen dodaje, że po drugiej stronie nie jest inaczej: „Bilans Stanów Zjednoczonych jest naszym wiodącym wskaźnikiem i mówi, że zamierzamy uzyskać inflację przez długi czas. I tak dla przykładu, 8% inflacja CPI, którą widzieliśmy w 2021 r. Wzięła nasz deficyt ze 129% PKB do 122% PKB. Musisz mieć inflację wyższą niż kupon odsetkowy przez dłuższy czas. Dlatego potrzebujemy dwucyfrowej inflacji przez prawdopodobnie pięć lat”.

Podsumowując, sztucznie stworzony globalny kryzys energetyczny jest w trakcie i dwucyfrowa inflacja najprawdopodobniej utrzyma się przez bardzo długi czas, ponieważ — w końcu — tego właśnie potrzebują zachodnie rządy, aby zniszczyć nadmierne zadłużenie.

Aby jeszcze bardziej podkreślić, istnieje jednocześnie sztucznie stworzony globalny kryzys żywnościowy, który — pomimo obwiniania przez Zachód Rosji – najwyraźniej nic nie ma zrobić z wojną. Ten kryzys żywnościowy został założony przez kilka globalnych graczy, którzy opanowali rynek artykułów spożywczych. Ponownie, ci nieliczni gracze są również częścią elity Davos i należą do zwykłych podejrzanych, którzy czerpią zyski ze swojej oligopolistycznej pozycji rynkowej. Garść globalnych funduszy, do których należą w zasadzie wszystkie globalne firmy: Blackrock, State Street, Vanguard, Fundacje Billa Gatesa, George Soros itp.

Niezależnie od przyczyn, kształtujące się wysoce inflacyjne tło makroekonomiczne będzie dodatnie dla Bitcoina z dwóch powodów:

(i) podczas gdy projekty transformacji ESG i zielonej energii sponsorowane przez Davos skończą się żałośnie – po prostu dlatego, że obecnie nie ma jeszcze realnej i aktualnej alternatywy dla paliw kopalnych, a to wkrótce zmusi rządy do powrotu do bardziej zanieczyszczających alternatyw, takich jak węgiel ( już się dzieje na „zielonym” UE) lub po prostu upaść — górnicy Bitcoin są niezwykle elastyczni, aby reagować na sygnały i zachęty rynkowe. Jeśli ceny ropy i gazu spadną, przejdą na niewykorzystane źródła odnawialne, ponieważ możesz wydobywać bitcoiny na środku pustyni za pomocą paneli słonecznych z dala od sieci energetycznych.

(ii) Reakcją rządów na kryzys energetyczny będzie drukowanie większej ilości pieniędzy, aby rozdawać dotacje zubożałym obywatelom. Stwarza to wysoce inflacyjne środowisko, które jest zwyżkowe dla Bitcoina, ostatecznego rzadkiego aktywa.

Tło geopolityczne nigdy nie było bardziej optymistyczne dla Bitcoina

Zachodnie masowe sankcje wobec Rosji — z bezprawnym i arbitralnym wywłaszczeniem rosyjskiego majątku, zarówno prywatnego, jak i państwowego — wraz z uzbrojeniem dolara i jego szyn płatniczych (SWIFT) pokazały globalnemu Południu i wschodowi świata, że ​​zachodnie „demokracje” to żart, a ich system monetarny jest śmiertelnie chory. Mogą szukać alternatyw dla transakcji biznesowych bez korzystania z dolara i jego szyn płatniczych. Cały świat nauczył się z ciężkiej lekcji Rosji tego, czego każdy Bitcoiner uczy się jako pierwszy – odpowiednika „nie twoje klucze, nie twój bitcoin”. Skarby USA nie są bezpiecznym aktywem, jeśli nie stosujesz się do nakazów emitenta. Nie jest też bezpieczne utrzymywanie „rezerw” w dolarach lub euro lub powierzanie rezerw złota zachodniemu bankowi centralnemu. Wszystkie mogą być skonfiskowane i wywłaszczone według kaprysu. Jest to lekcja, którą wszystkie niezależne (lub chcące być) kraje na świecie wyciągnęły z ostatnich wydarzeń. A lekcje nie zostaną zapomniane w najbliższym czasie.

Tak więc, podczas gdy Zachód popełnił ekonomiczne i monetarne samobójstwo, racjonalnym zakładem może być tylko zwyżkowy bitcoin, niezależnie od jego krótkoterminowej zmienności spowodowanej delewarowaniem w przestrzeni kryptowalut.

Dlaczego Zachód wspólnie popełnia samobójstwo ekonomiczne, jest jednak znacznie bardziej złożonym pytaniem, na które należy odpowiedzieć. Chociaż powszechnie przypisuje się to niekompetencji zachodnich polityków (co również jest czynnikiem), prawdziwe wyjaśnienie leży w roli, jaką globalistyczna elita Davos odgrywa w kierowaniu tymi politykami, którzy zostali dokooptowani do ich potężnej sieci. Elity Davos są lalecznikami, a zachodni politycy ich marionetkami.

Ktoś, kto zna system lobbingu i „drzwi obrotowe”, działa na rzecz promowania własnych interesów i programów na poziomie politycznym, nie powinien wymagać dużej wyobraźni, aby dowiedzieć się, co zrobiliby politycy wspierani przez Davos aby rozwijać program swoich sponsorów.

W ich szeregach nie tylko Davos WEF odgrywa kluczową rolę rolę w pielęgnowaniu i kształtowaniu młodych światowych liderów przyszłości, ale także równoległych, złożonych i powiązanych sieci, takich jak Spotkania Bilderberg, Komisja Trójstronna, Atlantic Council, the Fabian Society or the Soros Open Society.

Image source

Make no mistake, those sponsored politicians are not idiots (well some are …). They are very well paid actors and they are fulfilling their role splendidly. They are executors and they have to implement an agenda. The puppeteers and their puppets know what they are doing.

By expropriating Russia’s assets and by weaponizing the dollar they have killed the dollar, the U.S. Treasurys and the euro as reserve currencies and safe assets. This suicidal move of the U.S. administration cannot be explained if not with the prevalence within the U.S. government of non-American interest. Indeed, rather than American interest, the latest moves are beneficial to a global government and global money at the expense of the reserve status of the U.S. dollar.

Basically, both the U.S. administration and the EU, do not represent their citizens anymore — rather, they represent the gang of Davos. Independent geopolitical analyst Tom Luongo shares the same view: “… that the American president, ‘as a proxy for the oligarchs in Davos, is acting on their behalf to ultimately weaken the U.S.’”

All this, aims to create the crisis needed to transition to a new monetary system based on a supranational/global money which could well be the special drawing rights (SDR) reserve asset of the International Monetary Fund. Under that global money a new set of national digital currencies (in the form of CBDCs) could be used to guarantee their globalist puppet governments the very same old privileges which they enjoyed so far in an unconstrained fiat system: unlimited power to create digital fiat money and control how this is spent. Their vassals would continue to profit from the Cantillon effect at the expense of society and continue to expropriate real valuable assets in exchange for fiat digital worthless currencies. Wealth inequality will continue to increase.

Global enslavement could ensue for the ignorant masses globally.

Everything changes and nothing changes.

With some luck though, their plan now has two fierce adversaries. The first one they have themselves created and it is the unexpected and unwelcome result of their geopolitical crazy games. The other one has been there since 2009 but only more recently came into their crosshairs.

Russia and China, together with the rest of the global South and the East, have been forced in an inextricable alliance for survival and independence from the West. They have had enough and have stopped playing a game made by someone else with someone else´s rules. The short-lived American unipolar global order — born in 1989 after the fall of communism — ends now, and a new multipolar order is born. Again, this new multipolar order and the consequent deglobalization, should be a thriving environment for Bitcoin, the embodiment of decentralization. Since gold and bitcoin are the only existing assets with no counterparty risk they might even play a role in the coming monetary reset. They might be part of the basket of currencies and/or commodities chosen to back up the SDR or whatever else is chosen. In this article I have postulated the reasons why a monetary reset might mean $18,000 gold and $650,000 bitcoin.

“More likely though governments will not use bitcoin but only gold in a monetary reset. After all this is the real asset that the biggest central banks own. Bitcoin then will become the preferred reserve asset for all non-sovereign institutions and also small developing nations which have little gold reserves. In this scenario, the Bitcoin standard will be likely adopted by the legacy financial sector, commercial banks (which can use bitcoin as a reserve asset to offer a new wave of commercial free banking services), corporations and individuals. Basically, the world might be using two monetary systems mutually integrated: an upper tier-for governments and central banks-running with SDR as the global world currency fractionally backed up by gold reserves; and a lower tier for small sovereigns, banks and individuals running on national fiat currencies and bitcoin as a reserve asset, frictionless moving between fiat currencies for expenditures and bitcoin for savings. This would be the ideal solution.”

At least this is what I hope. Anything short of that will mean a dark future for humanity.

Conclusions

Despite the recent price pullback, Bitcoin’s fundamentals and its investment case are stronger than ever. Never before has the protocol been more secure. It continues to grow and adoption is on the rise especially in developing countries, where Bitcoin represents a lifesaver for millions of people. As we have seen, even the most recent geopolitical events paint a bullish case for Bitcoin. That background though is fluid, complex and with so many variables, it is impossible to forecast what the outcomes will be.

The war in the heart of Europe, the high risk of an escalation outside of Ukraine’s borders, the high inflation and a global crisis building up in the energy, commodities and food sectors and the Western currencies inflating after years of monetary madness to fund consumerism and asset bubbles rather than productive investment: All this should in my opinion compellingly direct investors towards the ONLY asset which acts as protection against such complex and worrisome background thanks to its unique features. Bitcoin achieves absolute scarcity, true decentralization, censorship resistance, immutability, the highest protocol security, unlimited portability, relative anonymity and unique cash-like finality to settle peer-to-peer transactions in a parallel financial system. But this is the first time in history that we are at such a complex juncture with Bitcoin so we will have to see what happens next.

Then we have the Davos variable.

The powerful financial elite and the new tech oligarchs own also the largest mainstream media channels and publications and basically all the leading global corporations in an intricate web of money, power and vested interest which is unprecedented in recent modern history. For years they have also funded, formed, nurtured, sponsored and shaped the minds of their career bureaucrats and political puppets and have installed them in key posts to take care of their interests. As they are pulling the strings to fight those non-aligned governments-which thrive for independence and do not want to bow to their new global order in the geopolitical arena-you should also expect that they will fight Bitcoin tooth and nail, since Bitcoin is THE tool which enables true independence, self-sovereignty and decentralization.

It is a fight between two powerful forces. The one pushes towards an authoritarian globalist regime based on the central banks’ control of new digital money, the abuse of surveillance tech and the control of big data. The other is a fully decentralized asymmetrical technology which empowers the majority of the people over elitist central entities thanks to the unique combination of cryptography, encryption, difficulty adjustment and POW (proof-of-work-this is why POW is needed and the whole debate about POW and proof-of-stake for Bitcoin is preposterous).

It is a battle between a top-down authoritarian power and a bottom-up tech market-based revolution which can bring about the very much needed separation of State and money.

One is the dark Middle Ages, the other is the early American dream and the Western frontier free spirit.

Someone said that being decentralized does not mean being disorganized. Zgadzam się. It is probably high time for Bitcoiners to come together in an organization similar to the Bitcoin Mining Council, at least to study the scenarios and the background that I have mentioned in this article and somehow elaborate some countertactics. At least debating over such topics will also bring ideas.

Count me in.

As for the rest, Bitcoin remains “the wrench thrown in the evil globalist engine.” It will no doubt continue to do its work against evil and for the free world provided we let it do what it has been programmed to do.

Being a Bitcoiner means always holding your keys, having a low time preference and

investing for the future to be a free man.

This is a guest post by Andrea Bianconi. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc. or Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info