Elon Musk wniósł kontradyktoryjność do Twitter Inc, eskalując swoją walkę prawną z firmą zajmującą się mediami społecznościowymi w związku z jego próbą odejścia od zakupu za 44 miliardy dolarów, chociaż pozew został złożony poufnie.
Chociaż 164-stronicowy dokument nie był publicznie dostępny, zgodnie z przepisami sądu zredagowana wersja mogła wkrótce zostać upubliczniona.
pięciodniowy proces rozpoczynający się 17 października, aby ustalić, czy Musk może odejść od umowy.
Twitter nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
Również w piątek Musk został pozwany przez udziałowca Twittera który zwrócił się do sądu o nakazanie miliarderowi zamknięcia transakcji, stwierdził, że naruszył swój obowiązek powierniczy wobec akcjonariuszy Twittera i przyznał odszkodowanie za straty, które spowodował.
Musk jest winien obowiązek powierniczy akcjonariuszom Twittera z powodu jego 9,6 % stawka w firmie i dlatego, że umowa przejęcia daje mu weto wobec wielu decyzji firmy, zgodnie z pozwem, który dąży do statusu klasowego. Pozew został złożony przez Luigi Crispo, który jest właścicielem 5500 akcji na Twitterze, w Sądzie Kancelarii.
Musk, najbogatsza osoba na świecie i dyrektor generalny Tesla Inc, powiedział 8 lipca, że rezygnuje z przejęcia i obwiniał Twitter Inc za złamanie umowy poprzez błędne przedstawienie liczby fałszywych kont na swojej platformie.
Twitter pozwał kilka dni później, nazywając fałszywe konto, że ma rozpraszać uwagę i mówiąc, że Musk był związany umową o fuzji, aby zamknąć transakcję po 54,20 USD za akcję. Akcje firmy zakończyły się w piątek na 41,61 USD, najwyższym poziomie zamknięcia od czasu, gdy Musk zrezygnował z umowy.
McCormick szybko przesłał sprawę do procesu w zeszłym tygodniu, mówiąc, że chce ograniczyć potencjalne szkody dla Twittera spowodowane niepewnością umowy.
Twitter obwinił sądową walkę o spadek przychodów i spowodowanie chaosu w firmie.
Obie strony zasadniczo zgodziły się na proces z 17 października, ale nie zgadzały się co do granic odkrycia lub dostępu do wewnętrznych dokumentów i innych dowodów.
Musk oskarżył Twittera w tym tygodniu o ociągając się w odpowiedzi na jego prośby o odkrycie, a Twitter oskarżył go o poszukiwanie ogromnych ilości danych, które są nieistotne dla głównego problemu w sprawie: czy Musk naruszył umowę.
Sędzia główny w sprawie jej zamówienie w piątek wydawało się przewidywać nadchodzące spory o odkrycie.
„To zamówienie nie rozwiązuje żadnych konkretnych sporów dotyczących odkrycia, w tym zasadności jakichkolwiek żądań dotyczących dużych zbiorów danych” – powiedział McCormick.
Musk czeka również tygodniowy proces w Wilmington w stanie Delaware, który rozpocznie się 24 października. Akcjonariusz Tesli stara się unieważnić jako odpady korporacyjne i bezpodstawnie wzbogacić rekordowy pakiet wynagrodzeń prezesa o wartości 56 miliardów dolarów od producenta pojazdów elektrycznych.
FacebookTwitterLinkedin
