Jeśli jesteś długoletnim użytkownikiem systemu Android i Windows, musisz znać BlueStacks, emulator Andoird, który umożliwia uruchamianie aplikacji na Androida na komputerze z systemem Windows. Wraz z wprowadzeniem podsystemu Windows dla Androida pojawia się ważne pytanie, na które należy odpowiedzieć, czyli Podsystem Windows dla systemu Android vs BlueStacks, który z nich jest lepszy? W tym poście mamy misję znalezienia odpowiedzi na to pytanie. Załóż więc okulary do czytania i zacznij czytać.
Porównanie podsystemu Windows dla Androida z BlueStacks
W tej bitwie pomiędzy podsystemem Windows dla Androida a BlueStacks porównamy je w następujący sposób: parametrów.
App AvailabilityPerformanceGamingProgramming
Porozmawiajmy o nich jeden po drugim.
1] Dostępność aplikacji
Zacznijmy od czegoś, co chciałbyś wiedzieć od razu. Jaka jest sytuacja z dostępnością aplikacji na obu rogach? Jak już zapewne wiesz, BlueStacks uruchamia aplikacje na Androida natywnie w systemie Windows, nie jest łatwo przegapić tę funkcję, ponieważ na tym opiera się ich marketing. Jednak podsystem Windows dla Androida nie obsługuje natywnie Google Apps i usług.
Możesz sideloadować aplikacje na Androida, aby działały w systemie Windows 11, ale jest to obejście problemu. Ale jest pewien haczyk, ponieważ WSA nie ma GMS ani usługi mobilnej Google, kolekcja aplikacji jest bardzo ograniczona i nawet jeśli uda Ci się sideloadować aplikacje, niektóre z nich nie będą działać z powodu braku GMS.
W przypadku BlueStacks nie ma takiego problemu. Ponieważ korzystasz z Androida natywnie w systemie Windows, wszystkie aplikacje na Androida otrzymasz dzięki PlayStore.
Przeczytaj także: Jak uzyskać Instagram lub Snapchat na komputerze z systemem Windows.
2] Wydajność
Niektórzy mogą pomyśleć, że wydajność w dużej mierze zależy od sprzętu urządzenia, co jest prawdą, ale nie do końca. Widzisz, im lepiej jest zoptymalizowany, tym płynniej będzie działać. Zarówno WSA, jak i BlueStacks są dobre, jeśli chodzi o wykonywanie podstawowych zadań, czy to za pomocą obsługiwanych aplikacji na Androida, czy oglądając filmy, nie ma na co narzekać.
Jedną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że WSA ma ogromna ilość pamięci RAM w porównaniu do BlueStacks. BlueStacks używał około 2,4 do 3 GB pamięci, podczas gdy BlueStacks miał około 100-500 MB. To może nie być dla ciebie przełom, jeśli masz 8 lub 16 GB pamięci RAM, ale jeśli planujesz uruchomić narzędzie w systemie 4 GB, upewnij się, że nie uruchamiasz niczego obok niego.
Krótko mówiąc, BlueStacks nieznacznie wyprzedza WSA pod względem wydajności, ale ponieważ programista wypuszcza nowsze wersje WSA, tę przewagę można wyeliminować.
3] Gry
Bądźmy szczerzy, jednym z powodów, dla których chcesz uruchamiać aplikacje na Androida na swoim komputerze, jest granie we wszystkie szalone gry na Androida na większym ekran komputera. W tej sekcji musimy omówić dwie rzeczy. Po pierwsze dostępność gier, a po drugie ich kontrola.
Jeśli chodzi o dostępność, BlueStacks jest bezkompromisowym zwycięzcą. Ma PlayStore, a więc więcej gier i aplikacji. W przypadku WSA musisz kupować gry z Amazon Store i Aurora Store, ale nie ma wystarczającej ilości opcji.
BlueStacks ponownie przejmuje prowadzenie, jeśli chodzi o sterowanie. Ponieważ aplikacja istnieje już od dłuższego czasu, jest bardziej zaawansowana w dostosowywaniu i przyciskach.
Jeśli chcesz grać w gry na Androida, BlueStacks wydaje się być tutaj zwycięzcą, ale WSA nadrobi zaległości, gdy programiści zaczynają poświęcać na to więcej czasu.
Przeczytaj: Graj w gry na Androida w chmurze w systemie Windows dzięki BlueStacks X
4] Programowanie
BlueStacks wygrywał przed tą rundą, ale pod względem programowania i rozwoju oprogramowania nie ma konkurencji, WSA jest znacznie lepszy. Możesz włączyć tryb programisty i ADB, a następnie debugować programy bez polegania na emulatorach, otrzymasz IDE do wykonania swojej pracy.
Jednak z powodu braku GMS może być konieczne użycie emulatora do testowania, ale to wszystko. Tutaj możesz zrobić wszystko. Ponadto istnieje duża szansa, że WSA zacznie obsługiwać GMS.
Dlatego możemy powiedzieć, że podsystem Android dla Androida wygrywa w tej rundzie.
Czy podsystem Windows dla Androida lepszy niż BlueStacks?
Podsystem Windows dla systemu Android jest w fazie rozwoju i powinien przewyższyć BlueStacks w określonym czasie. Ale na razie jest więcej rzeczy, które BlueStacks robi lepiej niż WSA. Jeśli jednak jesteś programistą, WSA jest dla Ciebie lepszą opcją. To zależy od tego, czego potrzebujesz, przeczytaj całe porównanie, aby dowiedzieć się więcej.
Czy istnieje lepszy emulator Androida niż BlueStacks?
Tak, jest wiele dobrych emulatorów Androida , BlueStacks jest po prostu najbardziej znanym. Wszystkie różnią się od siebie. Zalecamy sprawdzenie naszej listy najlepszych emulatorów Androida i pobranie z listy tego, który Ci się podoba. BlueStacks nie jest Twoją jedyną opcją.
Przeczytaj również: Jak przyspieszyć BlueStacks, aby uzyskać szybszą emulację Androida.
