Dokładnie tydzień temu powiedzieliśmy wam, że FCC licytuje widmo średniego pasma 2,5 GHz, podobne do fal radiowych, których T-Mobile pożądał. zakup Sprint za 26 miliardów dolarów. Ten ostatni miał zapas widma 2,5 GHz, który okazał się idealny dla 5G. Sygnały przemieszczają się na większe odległości niż mm Wave, dzięki czemu są bardziej dostępne dla telefonów kompatybilnych z 5G. Chociaż nie są tak szybkie jak sygnały mmWave, zapewniają prędkość pobierania danych do 10 razy większą niż w przypadku dolnego pasma 5G.
FCC Auction 108 zbiera tylko 428 milionów dolarów na licencje na pasmo średniego pasma 2,5 GHz
/h2>
Kiedy Verizon i AT&T zdecydowały się najpierw popracować nad swoją usługą 5G mmWave, był to poważny błąd strategiczny z ich strony, ponieważ te sygnały podróżują tylko na krótkie odległości, co oznacza, że znalezienie połączenia 5G mmWave jest jak znalezienie igły w stogu siana. Ponadto sygnały mmWave są łatwo blokowane przez drzewa, struktury i inne elementy na drodze sygnału.
T-Mobile jest prawdopodobnie liderem 5G w USA
Bez widma w średnim paśmie Verizon i AT&T wydały ponad 68 miliardów dolarów na aukcji FCC licencji na pasmo C. Pasmo C składa się z częstotliwości średnich, co pozwala obu konkurentom T-Mobile skopiować trójwarstwową konfigurację ciasta. To wymaga mmWave na górze, średniego pasma w środku i niskiego pasma jako dolnej warstwy. Nawet po tym, jak Verizon i AT&T wydali wszystkie te pieniądze na licencje na pasmo C, można by pomyśleć, że będą na całej aukcji 2,5 GHz jak biały na ryżu. Aukcja 108 zakończyła się i zgodnie z Fierce Wireless, aukcja zebrała tylko 428 milionów dolarów. Nie było to jednak całkowicie nieoczekiwane, ponieważ koncesje na oferty dotyczyły częstotliwości, które nie były wykorzystywane, tworząc „luki” w widmie. Wiele licencji sąsiadujących z tymi lukami należy do T-Mobile, co powoduje, że potencjalni oferenci są zaniepokojeni możliwymi zakłóceniami.
Sasha Javid, dyrektor operacyjny BitPath i były dyrektor ds. danych w FCC, powiedział: „Prawdopodobnie jest również prawdą, że żaden ogólnokrajowy oferent poza T-Mobile nie uczestniczył w tej aukcji w jakikolwiek znaczący sposób”. T-Mobile miał przewagę w przetargu, ponieważ FCC nie wymagała od firmy ujawnienia istniejących umów najmu dotyczących swoich udziałów w paśmie 2,5 GHz. Te informacje były ważną informacją i tylko firma bezprzewodowa miała te dane.
Javid powiedział również, że istniejące licencje na edukacyjne usługi szerokopasmowe (EBS) również mogą ograniczyć atrakcyjność niektórych z tych licencji. To wyeliminowało szansę, że zobaczymy licytację o wartości miliardów dolarów, jak widać na aukcji na pasmo C w zeszłym roku.
Podczas aukcji sprzedano 7872 licencje na średnie pasmo, a 145 licencji nie zostało sprzedanych.
Oczekuje się, że T-Mobile zdobędzie większość licencji w przetargach, ponieważ dostawca usług bezprzewodowych, prawdopodobnie największy operator 5G w Stanach, stara się wypełnić luki w swoim średnim paśmie. FCC poinformowało, że wkrótce ogłosi wyniki aukcji 108. W aukcji wzięły udział 82 firmy, w tym Verizon (pod nazwą Cellco Partnership) i AT&T, które, jak zakładamy, nie były tak agresywne, jak w przypadku aukcji pasma C.
Dish Network (pod nazwą Carbonate Wireless) również był zaangażowany w aukcję. Przywodzi to na myśl ciekawą ciekawostkę. Być może pamiętasz, że T-Mobile wydał w 2017 r. 8 miliardów dolarów na aukcji dolnego pasma 600 MHz FCC. To była wielka wygrana dla operatora, który teraz wykorzystuje widmo do swojej ogólnokrajowej sieci niskopasmowej 5G. Ale możesz nie pamiętać, że Dish Network był drugim co do wielkości oferentem z 6,2 miliarda dolarów i to było zanim Dish Wireless był błyskiem w oczach prezesa Dish Charlesa Ergena.
Po zakończeniu aukcji sprzedano 7872 licencji, a 145 licencji nie zostało sprzedanych. Chociaż niesprzedanie niektórych częstotliwości może nie być niczym niezwykłym, niektóre licencje, które nie otrzymały zwycięskiej oferty, obejmowały duże obszary, takie jak hrabstwo Cook w stanie Illinois, które obejmuje Chicago, oraz hrabstwo Harris w Teksasie, w tym Houston.