Amerykański sąd apelacyjny potwierdził zwycięstwo Apple Inc, HTC Corp i ZTE Corp w sprawie zarzutów, że import ich urządzeń narusza patenty technologii bezprzewodowej.
Smartfony firm, Inteligentne zegarki, tablety i inne urządzenia obsługujące LTE nie naruszają praw INVT SPE LLC do dwóch patentów pierwotnie należących do Panasonic, powiedział Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego.
Firmy i ich adwokaci nie odpowiedzieli od razu na prośby o komentarz.
INVT jest spółką patentową powiązaną z funduszami inwestycyjnymi zarządzanymi przez Fortress Investment Group LLC, spółkę zależną SoftBank Group Corp.
Fortress odrzuciła w zeszłym roku osobny pozew wniesiony przez Apple i Intel, który oskarżył ją i jej podmioty stowarzyszone, w tym INVT, o naruszenie prawa antymonopolowego poprzez gromadzenie tysięcy patentów i żądanie wygórowanych opłat licencyjnych. Apple później wycofał się ze sprawy, która jest obecnie przedmiotem odwołania.
INVT złożyło skargę przeciwko Apple, HTC i ZTE w amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego w 2018 roku, oskarżając ich urządzenia o zgodność ze standardem bezprzewodowym LTE naruszenia jej patentów. Domagał się zakazu importu urządzeń, które rzekomo naruszają prawa.
Komisja wydała wyrok w imieniu producentów urządzeń w 2020 r. W środę trzysędziowy panel Federal Circuit utrzymał w mocy tę decyzję.
Amerykański sędzia okręgowy Raymond Chen napisał, że urządzenia nie naruszają jednego z patentów INVT, ponieważ działają inaczej niż opisano w patencie. Urządzenia nie były w stanie odbierać i obsługiwać sygnałów danych w taki sam sposób, jak opatentowana technologia INVT, stwierdził sąd apelacyjny.
Obwód Federalny stwierdził również, że patent nie jest niezbędny dla standardu LTE i że urządzenia nie naruszały po prostu obsługi LTE.
Sąd uznał, że reszta apelacji była dyskusyjna, ponieważ inny patent INVT wygasł. Apple i ZTE wcześniej wycofały się z tego odwołania.
FacebookTwitterLinkedin
