W zeszłym roku porównaliśmy A15 Bionic ze Snapdragonem 8 Gen 1 i Exynos 2100, aby znaleźć najlepszy chipset do smartfonów. I stało się jasne, że Apple jest na szczycie swojej gry, podczas gdy producenci chipsetów w świecie Androida, a mianowicie Qualcomm, Samsung i MediaTek, starają się dogonić chipy Apple z serii A. A teraz, gdy Apple ogłosił swój nowy chip A16 Bionic z serią iPhone 14 Pro, oto szczegółowe porównanie między A16 Bionic i Snapdragon 8+ Gen 1. Od procesora do GPU, ISP i modemu, przeanalizowaliśmy wszystkie aspekty obu chipsety. Aby dowiedzieć się, który wygrywa w bitwie między A16 Bionic a Snapdragon 8+ Gen 1, przejdźmy do porównania.
Porównanie A16 Bionic i Snapdragon 8+ Gen 1 (2022)
W tym artykule przeanalizowaliśmy różnicę wydajności i możliwości A16 Bionic i Snapdragon 8+ Gen 1 pod względem CPU, GPU, modem 5G, AI i ML i nie tylko. Przejdźmy więc od razu.
Spis treści
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: Dane techniczne
Zanim szczegółowo omówimy A16 Bionic i Snapdragon 8+ Gen 1, przejdźmy do tego porównanie specyfikacji obu chipsetów. Poniżej można znaleźć wszystkie specyfikacje A16 Bionic i SD 8+ Gen 1:
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: Procesor
W tym porównaniu między A16 Bionic firmy Apple i Snapdragon 8+ Gen 1 firmy Qualcomm najpierw rozważmy procesor. Po pierwsze, A16 Bionic ma 6-rdzeniowy procesor składający się z prawie 16 miliardów tranzystorów, co jest niespotykane w mobilnych chipsetach. Jest zbudowany w procesie produkcyjnym 4 nm, który z pewnością pochodzi z odlewni TSMC, w przeciwieństwie do Samsunga. Co więcej, procesor w układzie A16 Bionic obiera tradycyjną drogę i pakuje się w 2 wysokowydajne rdzenie i 4 wysokowydajne rdzenie, podobnie jak najnowsze układy z serii A firmy Apple.
A16 Bionic Procesor
Jeśli mówimy o Snapdragon 8+ Gen 1, cóż, zawiera on łącznie 8 rdzeni, z jednym potężnym rdzeniem Cortex-X2 o taktowaniu 3,2 GHz, trzema rdzeniami Cortex-A710 o taktowaniu 2,5 GHz i czterema Cortex-Wydajne rdzenie A510 taktowane zegarem 1,8 GHz. Podobnie jak A16 Bionic, Snapdragon 8+ Gen 1 jest również opracowany w węźle procesowym 4 nm TSMC.
A16 Bionic w porównaniu z najbliższym konkurentem
Apple nie umieścił żadnych liczb na stole, ale pokazał wykres porównujący wydajność procesora A16 Bionic z jego trzyletnim chipem A13 Bionic i najbliższym konkurentem z 2022 r., najprawdopodobniej odnosząc się do Snapdragon 8+ Gen 1. Z wykresu możesz ocenić, że procesor w A16 Bionic jest prawie 25-30% szybszy niż Snapdragon 8+ Gen 1. Zauważ, że ten postęp jest pod względem jednordzeniowej wydajności. W scenariuszu wielordzeniowym różnica powinna zmniejszyć się do 10–15% w porównaniu z SD 8+ Gen 1.
Ponadto Apple powiedział, że jego rdzenie o wysokiej wydajności zużywają jedną trzecią energii konkurencji, prawdopodobnie w porównaniu z nowym rdzeniem Cortex-A510 w Snapdragon 8+ Gen 1. Apple powiedział również, że wydajne rdzenie w A16 Bionic zużywają o 20% mniej energii niż A15 Bionic.
Jak podkreślił Apple podczas przemówienia, koncentruje się na wydajności energetycznej dzięki chipowi A16 Bionic. Mimo to A16 Bionic ma przewagę wydajności o około 30% w stosunku do Snapdragona 8+ Gen 1 i nie widzimy, by luka się zmniejszyła w najbliższej przyszłości.
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: GPU
Jeśli chodzi o GPU, Apple trzyma się 5-rdzeniowej konstrukcji GPU, ale ulepszyło przepustowość pamięci o 50%. Oznacza to, że A16 Bionic może płynnie obsługiwać tytuły wymagające dużej ilości grafiki bez przerywania potu. Oprócz tego zawiera również nowy silnik wyświetlania, który napędza zawsze włączony wyświetlacz w serii iPhone 14 Pro.
A16 Bionic GPU
Z drugiej strony Snapdragon 8+ Gen 1 jest wyposażony w nowy procesor graficzny Adreno 730, który obsługuje Snapdragon Elite Gaming, renderowanie wolumetryczne, gry HDR i nie tylko. Zawiera również dedykowany silnik Frame Motion Engine, który zapewnia stałą wydajność grafiki nawet przy wyższej częstotliwości odświeżania.
Mając, że zgodnie z naszym porównaniem z poprzednią generacją, 5-rdzeniowy procesor graficzny w A15 Bionic wynosił 50% szybszy niż Snapdragon 8 Gen 1. A dzięki zaktualizowanemu procesorowi graficznemu A16 Bionic margines pozostaje prawie taki sam. W dziale GPU powiedziałbym, że A16 Bionic wyprzedza Snapdragona 8+ Gen 1.
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: ISP
Jak wiemy , seria iPhone 14 Pro jest wyposażona w nowy czteropikselowy czujnik, a do jego zasilania firma Apple zaprojektowała nowy i zaawansowany procesor sygnału obrazu. Dostawca usług internetowych na A16 Bionic może wykonać 4 biliony operacji na zdjęciu, co jest imponujące. Nowy dostawca usług internetowych zapewnia większą elastyczność wszystkim aparatom, w tym nowy czujnik główny 48 MP w iPhone 14 Pro i 14 Pro Max, który przyspiesza fotografowanie obliczeniowe.
A16 Bionic ISP
Dodając do tego, otrzymujemy nowy silnik fotoniczny, który pomaga w Deep Fusion w generowaniu zdjęć z doskonałą wyrazistością, kolorami, cieniami i światłami. Apple dodał również tryb akcji, który wykorzystuje zaawansowany ISP dla jeszcze lepszej stabilizacji podczas fotografowania biegnących obiektów. Nie wspominając o tym, że możesz również nagrywać filmy ProRes i Dolby Vision HDR.
Lwia paszcza 8 + Szczegóły ISP Gen 1
Przechodząc do ISP na Snapdragon 8+ Gen 1, jest dość potężny i zawiera szeroki zestaw funkcji (patrz diagram załączony powyżej). Dzięki 18-bitowej architekturze potrójnego dostawcy usług internetowych może przechwycić 3,2 gigapiksela na sekundę. Dostawca usług internetowych na chipsecie Snapdragon 8+ Gen 1 może również nagrywać filmy 8K HDR i robić zdjęcia w rozdzielczości 64 MP bez opóźnienia migawki.
Między innymi flagowy chipset Qualcomm obsługuje rozłożony HDR, który jest podobny do Deep Fusion firmy Apple, przechwytywanie wielu klatek, potrójna ekspozycja w celu zmniejszenia szumów i wiele innych. Ogólnie rzecz biorąc, obaj dostawcy usług internetowych są bardzo potężni i zależy od producentów telefonów, aby wykorzystać możliwości sprzętowe i zaoferować najlepsze wrażenia z aparatu.
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: AI i ML
Apple opracował nowy silnik neuronowy dla A16 Bionic, który może wykonywać 17 bilionów operacji na sekundę. Zaktualizowany silnik neuronowy ma łącznie 16 rdzeni, co pomaga w fotografii obliczeniowej. Może przeprowadzać analizę zdjęć piksel po pikselu, aby tworzyć szczegółowe i żywe obrazy.
A16 Bionic Neural Engine
W tym dziale Qualcomm pokonuje Apple ogromną przewagą. Silnik AI 7. generacji w Snapdragon 8+ Gen 1 może wykonywać ogromne 27 bilionów operacji na sekundę. Jego silnik AI oferuje również lepszą wydajność na wat, co powinno skutkować lepszą żywotnością baterii. Ponadto zawiera koncentrator trzeciej generacji Sensing Hub do wykonywania zadań AI o niskim poborze mocy bez wpływu na żywotność baterii.
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: 5G i łączność
Apple już od jakiegoś czasu pracuje nad swoim modemem wewnętrznym, ale wydaje się, że firma nie jest na to gotowa uruchom jeszcze zintegrowany modem. Najprawdopodobniej Apple używa modemu Qualcomm 5G na A16 Bionic. Modem 5G w iPhonie 14 Pro i 14 Pro Max obsługuje zarówno pasma częstotliwości poniżej 6 GHz, jak i mmWave, ale na razie jest dostępny tylko w USA i Portoryko. Jeśli chodzi o pozostałe regiony, obsługuje prawie wszystkie podstawowe pasma poniżej 6 GHz. Poza tym A16 Bionic obsługuje Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.3.
Lwia paszcza 8 + Możliwości łączności bezprzewodowej 1. generacji
Ponieważ Qualcomm jest jednym z czołowych liderów technologii bezprzewodowych, oferuje oczywiście najlepsze funkcje i możliwości do swoich flagowych chipsetów. Zintegrowany modem X65 5G w Snapdragon 8+ Gen 1 obsługuje zarówno pasma mmWave, jak i poniżej 6 GHz, ale dostępność zależy od producenta telefonu. Z naszego połączonego samouczka dowiesz się, jak sprawdzić pasma 5G obsługiwane przez Twój telefon. Snapdragon 8+ Gen 1 ma również wsparcie dla Wi-Fi 6, 6E oraz Bluetooth 5.3 i LE (Low Energy).
A16 Bionic kontra Snapdragon 8+ Gen 1: Najlepszy mobilny chipset?
Więc to podsumowuje nasze porównanie między A16 Bionic i Snapdragon 8+ Gen 1. Dzięki A16 Bionic, Apple koncentruje się na poprawie wydajności energetycznej, aby w tym roku zapewnić całodniowy czas pracy na baterii. W tym sensie różnica w wydajności w stosunku do poprzednika A15 Bionic nie jest duża. Mimo to Snapdragon 8+ Gen 1 nie był w stanie nadrobić zaległości ani w dziale CPU, ani GPU.
Teraz czekamy, aż przejęcie Qualcomm-Nuvia przyniesie wiele ulepszeń. flagowe chipsety Snapdragon. Ale teraz, gdy ARM pozwał Qualcomm w związku z naruszeniem umów licencyjnych, wydaje się, że szeroko reklamowane zyski zostaną opóźnione jeszcze bardziej. W każdym razie to wszystko od nas w tym artykule. Jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś z porównania Snapdragon 8 Gen 1 i Snapdragon 8+ Gen 1, przejdź do naszego połączonego artykułu. A jeśli masz jakieś pytania, daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Zostaw komentarz
Przenośne komputery nie są już bezmyślnymi wydatkami, są w zasadzie wymogiem i wymagają starannego rozważenia. Rynek laptopów jest pełen firm i modeli laptopów, więc trudno jest przefiltrować hałas. Jeszcze trudniejsze jest znalezienie laptopa […]
W świecie, w którym staramy się wyeliminować hałas wokół nas, Sony zdecydowało się obrać odwrotną drogę; zapewnić nam sposób na cieszenie się naszą muzyką i dźwiękiem otoczenia. Właśnie dla tego doświadczenia […]
Internet jest pełen oprogramowania do edycji obrazów, które obiecuje mnóstwo funkcji bez pobierania ani grosza. Jednak jako pisarz, który codziennie edytuje obrazy, znajduję się na tych stronach tylko po to, by denerwować się ciągłymi wyskakującymi okienkami, zmuszonymi […]