Udziałowcy Twittera mają głosowali na krótkim spotkaniu za zatwierdzeniem wartej 44 miliardy dolarów umowy z Elonem Muskiem. Oznacza to, że jeśli Musk zostanie zmuszony do sfinalizowania umowy z Twitterem, nie będzie sprzeciwu ze strony akcjonariuszy.

Twitter i Elon Musk są obecnie zaangażowani w bardzo rozległy spór prawny i każdy z nich próbuje wygrać bitwę. Obie strony zgodziły się już na stawienie się w sądzie kanclerskim w Delaware w październiku. W końcu wszystko zależy od orzeczenia sądu. Jeśli jednak sąd zmusi Muska do sfinalizowania oferty wykupu, akcjonariusze Twittera będą z tego zadowoleni.

Akcjonariusze Twittera zebrali się na spotkaniu kilka dni temu, aby omówić obecny status firmy. Ich spotkanie przyniosło dwa rezultaty. Po pierwsze, zatwierdzono umowę o wartości 44 miliardów dolarów z Elonem Muskiem. Ponadto akcjonariusze określili proces wynagradzania kierownictwa firmy po sfinalizowaniu transakcji.

Akcjonariusze Twittera nie mają nic przeciwko sprzedaży firmy Elonowi Muskowi

Ta zgoda pojawia się kilka miesięcy po kilku miesiącach. akcjonariusze spółki pozwali Muska w związku z jego ofertą wykupu. Oskarżyli nawet miliardera o „nielegalne postępowanie”. Każda akcja na Twitterze jest teraz wyceniana na 54,20 USD, a jeśli wyrok sądu jest na korzyść Twittera, Musk musi zapłacić ogromną kwotę, aby sfinalizować transakcję.

Oczywiście, najbogatszy człowiek na świecie a jego prawnicy robią co w ich mocy, aby w jakikolwiek sposób uniknąć transakcji. Najpierw podali konta bota i spamu na platformie jako powód wycofania się z umowy. Potem pojawiły się roszczenia z III wojny światowej. Prawnicy Muska twierdzą teraz, że odprawa Twittera na rzecz byłego szefa ochrony naruszyła umowę.

Były szef ochrony Twittera Pieter „Mudge” Zatko już wysunął poważne zarzuty wobec firmy, oskarżając ją o kłamstwo na temat środków bezpieczeństwa i mając na liście płac chińskiego agenta ochrony. Kilka dni temu Zatko pojawił się na przesłuchaniu w Senacie, a teraz senatorowie amerykańscy chcą, aby dyrektor generalny Twittera był odpowiedzialny za zarzuty.

Categories: IT Info