Jeszcze jeden dzień od oficjalnego ogłoszenia Google Pixel 7 i Pixel 7 Pro. Są to najnowsze flagowe telefony firmy i są to jedne z najbardziej oczekiwanych telefonów tego roku. Przed wydarzeniem użytkownik opublikował film z wynikami testu porównawczego Pixela 7 Pro , a z roku na rok obserwujemy pewne ulepszenia.
Odświeżmy sobie pamięć o tym, co pakuje ten telefon. Google nawiązał współpracę z Samsungiem, aby wyprodukować własny niestandardowy układ SoC o nazwie Tensor chip. To właśnie obecnie zasila Pixel 6, Pixel 6 Pro i Pixel 6a. Jest to pierwszy niestandardowy układ Google i jest w stanie zapewnić tym telefonom flagową wydajność, mimo że pozostaje w tyle z wynikami testów porównawczych.
W tym roku firma ogłosiła, że umieściła układ Tensor drugiej generacji w telefonach Pixel 7 , i spodziewamy się, że będzie to bardziej wydajny procesor.
I może, ponieważ wyniki testu porównawczego Pixel 7 wykazują poprawę
Ten przeciek pokazuje, że telefon Pixel jest w całości wykonany z metalu i szklana chwała. Osoba ma telefon z pudełkiem i parą Pixel Buds. 4-minutowa 23-sekundowa pokazuje kilka aspektów telefonu, zaczynając od niektórych interfejsów.
Osoba na filmie następnie poddaje telefon kilku testom porównawczym, a pierwszy, który widzimy, to Geekench. Trudno to rozgryźć, ale Pixel 7 Pro był w stanie uzyskać 1054 punktów za wynik pojedynczego rdzenia i 3138 za wynik wielopunktowy.
Jak to wygląda w porównaniu z innymi telefonami? Cóż, zacznijmy od Pixela 6 Pro. Pixel 7 Pro wykazał około 3% poprawę w stosunku do wyniku pojedynczego rdzenia Pixela 6 wynoszącego 1027. Jego wynik był o około 13% wyższy od wyniku wielordzeniowego 2760.
Jego wydajność pojedynczego rdzenia wynosi 15% niższy niż w Galaxy S22 Ultra (1240) i o 7% niższy, jeśli chodzi o wyniki wielordzeniowe (3392). Te wyniki dotyczą wariantu telefonu Snapdragon 8+ Gen 1.
Jeśli chodzi o wyniki AntuTu, Pixel 7 Pro był w stanie osiągnąć 801116. To o 12% więcej niż w przypadku Pixel 6 Pro i 12% niższy niż w Galaxy S22 Ultra.
W sumie chip Tensor drugiej generacji był w stanie przynieść niezłą poprawę w stosunku do swojego poprzednika pod względem wyników testów porównawczych. Chociaż nie jest to prawidłowy wskaźnik codziennego użytkowania urządzenia, nadal miło jest zobaczyć trochę więcej mocy pochodzącej z wewnętrznego układu Google.
